“`html
I leader aziendali stanno affrontando un periodo di tensione che precede il secondo Budget del cancelliere, a seguito di una serie di aumenti fiscali implementati l’anno scorso.
Le aziende si stanno ancora adattando all’impatto di queste misure, tra cui l’aumento di 25 miliardi di sterline dell’assicurazione nazionale e un aumento significativo del salario minimo.
Con l’avvicinarsi del Budget, la fiducia all’interno dei consigli di amministrazione è diventata sempre più precaria. Recenti sondaggi sul sentiment tra amministratori delegati e responsabili finanziari hanno sollevato costantemente preoccupazioni.
Pertanto, cosa possono aspettarsi i proprietari e i leader aziendali da Rachel Reeves?
Un aumento delle tasse sembra inevitabile, una mossa che invariabilmente ritirerà capitali dall’economia. Capital Economics stima che il Budget potrebbe ridurre il PIL dello 0,2% nel 2026 – un impatto notevole considerando la modesta crescita dello 0,1% dell’economia nel terzo trimestre di quest’anno.
Tuttavia, mentre il cancelliere rimuove capitali, la Banca d’Inghilterra potrebbe contrastare ciò abbassando i tassi di interesse, incoraggiando i prestiti e la spesa tra individui e imprese.
Inoltre, secondo un alto consigliere del governo che ha parlato alla BBC, diversi fattori chiave che influenzano la fiducia delle imprese, come l’inflazione, dovrebbero diminuire nel prossimo anno. È probabile che il cancelliere enfatizzi questi sviluppi positivi.
In termini di affari, il governo mirerà a essere giudicato su ciò che si asterrà dal fare nel Budget: in particolare, evitando ulteriori sorprese sgradite e ampi aumenti fiscali.
Rain Newton-Smith, capo della CBI, ha affermato che “la stabilità è l’unica via per la crescita”, esortando il governo a evitare di imporre ulteriori tasse alle imprese.
Parlando alla conferenza annuale della CBI, ha sottolineato la necessità per il governo di fare “scelte difficili per la crescita ora prima che diventino più difficili, avendo il coraggio di prendere due decisioni difficili piuttosto che 20 più facili”.
“Significa uno o due aumenti fiscali ampi, piuttosto che la morte per mille tasse.”
Quali misure potrebbero essere incluse?
Le imposte sulle imprese rimangono una questione controversa. Molte aziende hanno visto le loro bollette quasi raddoppiare, a seguito della riduzione di uno sconto dell’era pandemica del 75% per le attività di vendita al dettaglio, ospitalità e tempo libero al 40% lo scorso anno.
Il cancelliere si è precedentemente impegnato a riformare. Potrebbe potenzialmente rendere permanenti gli sconti esistenti ed eliminare gli aumenti improvvisi delle tariffe per le piccole imprese in espansione. Ciò potrebbe essere parzialmente finanziato aumentando le tariffe sulle proprietà di vendita al dettaglio più grandi.
Il segretario agli affari Peter Kyle ha partecipato alla conferenza della Confederation of British Industry (CBI) lunedì, annunciando diverse politiche favorevoli alle imprese.
Ha promesso di ridurre le bollette dell’elettricità per 7.000 aziende britanniche e ha affermato che la British Business Bank darebbe la priorità ai prestiti agli otto settori “ad alto potenziale” identificati nella strategia industriale.
Ha detto alla conferenza: “Non prendiamoci in giro, la crescita effettiva, la crescita reale, deriva dall’impresa e dalla creazione di ricchezza.
“Costruiremo una Gran Bretagna pro-business, pro-creazione di ricchezza, pro-crescita. Il budget di questa settimana prenderà le scelte giuste e necessarie per integrarlo ulteriormente.”
Il cancelliere dovrebbe anche fare riferimento all’imminente legge sulla pianificazione e le infrastrutture, che ha definito “probabilmente la cosa più grande che faremo in questo parlamento”, come mezzo per rimuovere gli ostacoli alla crescita.
I profitti bancari sono un obiettivo allettante e ci sono stati segnali contrastanti su un potenziale aumento delle tasse. Tuttavia, i ministri temono che una tale mossa contraddirebbe la narrativa pro-crescita e pro-investimento.
Il Tesoro potrebbe prendere in considerazione la riduzione dei pagamenti alla Banca d’Inghilterra, che coprono le perdite derivanti dalla vendita di titoli di stato acquisiti durante la pandemia e la crisi finanziaria.
Ciò ridurrebbe di conseguenza i pagamenti alle banche commerciali, funzionando effettivamente come una tassa bancaria.
L’industria petrolifera e del gas ha attivamente esercitato pressioni per ottenere sollievo dalle tasse sugli “extraprofitti”, sostenendo che i bassi prezzi del petrolio annullano gli extraprofitti. Sostengono che gli investimenti nel Mare del Nord stanno diminuendo rapidamente, portando alla chiusura di raffinerie e impianti chimici, e propongono che l’agevolazione fiscale potrebbe salvaguardare i posti di lavoro.
La tassa aggiuntiva del 38%, che integra l’aliquota fiscale esistente del 40% specifica per il settore, dovrebbe scadere nel 2030. È possibile che questa possa essere gradualmente eliminata prima.
Permangono preoccupazioni tra i leader aziendali in merito al disegno di legge sui diritti del lavoro del governo, che promette indennità di malattia e protezione dal licenziamento ingiusto per i nuovi dipendenti dal loro primo giorno di lavoro.
Rain Newton-Smith ha detto alla conferenza della CBI che il governo dovrebbe “cambiare rotta” sul disegno di legge e che le aziende non venivano ascoltate.
Sebbene non vi siano indicazioni che il governo si stia ritirando, Kyle ha recentemente informato una commissione di parlamentari che 26 consultazioni precederanno l’attuazione di queste misure.
Il segretario agli affari ha dichiarato lunedì al programma Today della BBC che eventuali modifiche legislative sarebbero “attuate in un modo che avvantaggia le imprese e avvantaggia le persone che lavorano nelle imprese”.
“Non lo vediamo come un gioco a somma zero”, ha chiarito.
La leader conservatrice Kemi Badenoch ha criticato il disegno di legge nel suo discorso alla CBI, dicendo che consentirebbe ai nuovi assunti di presentare reclami a un tribunale del lavoro “prima ancora di aver capito dove sono i bagni”.
Ha detto che questo renderebbe l’assunzione “più rischiosa, più lenta e molto più costosa”.
Il cancelliere dovrebbe anche parlare nel Budget del fatto che i consumatori hanno la “fiducia di spendere”.
Alcuni nella comunità imprenditoriale interpreteranno ciò come possibilmente preannunciando un altro aumento del salario minimo nazionale superiore all’inflazione, che tende anche a far aumentare altri salari nella struttura salariale di un’azienda.
Un’altra politica che colpirà sia i datori di lavoro che i dipendenti è un limite agli schemi di salary sacrifice che consentono ai lavoratori di versare una parte dei loro guadagni ante imposte nei loro fondi pensione.
Tali schemi sono ampiamente utilizzati nelle grandi aziende e c’è preoccupazione che il loro taglio significherà pensioni di lavoro meno generose negli anni a venire.
Il governo vuole che le imprese credano di essere dalla loro parte, riconoscendo le significative richieste fatte l’ultima volta e assicurando loro che questa volta saranno risparmiate, ricevendo persino un’assistenza marginale.
Dopo mesi di ansiosa attesa, le imprese potrebbero quindi tirare un sospiro di sollievo collettivo.
Secondo un recente sondaggio di Barclays, il 55% dei leader aziendali afferma di ritardare le decisioni di investimento fino a quando non avrà visto il Budget. Tuttavia, il 43% prevede di aumentare gli investimenti in seguito, un segno di potenziale ottimismo represso.
Tuttavia, la fiducia rimane fragile, richiedendo al cancelliere di procedere con cautela.
L’imposta sul bingo, attualmente riscossa al 10%, sarà abolita a partire da aprile 2026, ha annunciato il cancelliere.
Keir Starmer ha sempre detto di voler porre fine al tetto massimo ai benefici, ma i soldi non erano disponibili – fino ad ora.
Le imprese nel Surrey danno reazioni contrastanti al Budget del cancelliere Rachel Reeves.
Misure significative a favore delle imprese sono state scarse nel Budget di quest’anno.
Si prevede che le tipiche bollette del gas e dell’elettricità diminuiranno leggermente da gennaio, quando è iniziato un nuovo tetto massimo ai prezzi dell’energia.
“`
Post length: 6567