Apple sta prendendo azioni legali per cercare di ribaltare una richiesta del governo del Regno Unito di visualizzare i dati privati dei suoi clienti se richiesto.
La BBC comprende che il gigante tecnologico statunitense ha presentato ricorso al Tribunale delle potestà investigative, un tribunale indipendente con il potere di indagare sulle accuse contro il Servizio di sicurezza.
È l’ultimo sviluppo in una controversia senza precedenti tra una delle più grandi aziende tecnologiche del mondo e il governo del Regno Unito sulla privacy dei dati.
A gennaio, Apple ha ricevuto un ordine segreto dal Ministero dell’Interno per condividere i dati crittografati appartenenti agli utenti Apple di tutto il mondo con le forze dell’ordine del Regno Unito in caso di minaccia alla sicurezza nazionale potenziale.
I dati protetti dal livello standard di crittografia di Apple sono ancora accessibili alla società se viene emesso un mandato, ma l’azienda non può visualizzare o condividere i dati crittografati utilizzando la sua strumento di privacy più robusta, la Protezione dei dati avanzata (ADP).
ADP è una funzionalità opt-in e non è noto quanti utenti la utilizzino.
La scorsa settimana, Apple ha scelto di rimuovere ADP dal mercato del Regno Unito anziché conformarsi all’ordine, che avrebbe comportato la creazione di una “porta posteriore” nella strumento per creare accesso.
Apple ha affermato al momento che non comprometterebbe mai le sue funzionalità di sicurezza e che era delusa di dover prendere tale azione nel Regno Unito.
L’ordine del Regno Unito ha anche indignato l’amministrazione statunitense, con il presidente Donald Trump che lo ha descritto come “qualcosa che si sente parlare della Cina”.
Tulsi Gabbard, capo dell’intelligence statunitense, ha affermato di non essere stata informata in anticipo sulla richiesta del Regno Unito.
Ha scritto in una lettera che era una “violazione eggregia” dei diritti alla privacy dei cittadini statunitensi e ha aggiunto che intendeva scoprire se violasse i termini di un accordo legale sui dati tra gli Stati Uniti e il Regno Unito.
Il FT, che ha rivelato per primo l’azione legale di Apple, riferisce che il caso del tribunale potrebbe essere ascoltato nelle prossime settimane, ma potrebbe non essere reso pubblico.
Il Ministero dell’Interno ha rifiutato di confermare o negare l’esistenza dell’ordine emesso a gennaio. Legalmente, questo ordine non può essere reso pubblico.
Tuttavia, un portavoce ha affermato: “Più in generale, il Regno Unito ha una posizione di lunga data di protezione dei suoi cittadini dai peggiori crimini, come l’abuso sessuale di minori e il terrorismo, allo stesso tempo proteggendo la privacy delle persone.
“Il Regno Unito ha salvaguardie robuste e un controllo indipendente per proteggere la privacy e la privacy è solo interessata in base eccezionale, in relazione ai crimini più gravi e solo quando è necessario e proporzionato farlo”.
Apple ha rifiutato di commentare.
Tulsi Gabbard ha affermato di cercare ulteriori informazioni dall’FBI e da altre agenzie statunitensi.
I suoi commenti sono arrivati mentre gli azionisti hanno respinto una richiesta per l’azienda di considerare la fine delle sue pratiche di diversità.
Gli esperti hanno messo in discussione la spiegazione dell’azienda che è dovuta alle due parole essere simili.
La decisione della tecnologia gigante ha sollevato domande e preoccupazioni sulla riduzione delle protezioni per gli utenti di iCloud del Regno Unito.
Il piano di investimento di 500 miliardi di dollari dell’azienda iPhone include un nuovo stabilimento in Texas, così come denaro speso sui fornitori.