“`html
L’accordo sui rimpatri è inteso come un deterrente per le traversate della Manica. Tuttavia, l’annuncio di un progetto pilota “uno dentro, uno fuori” segna solo la fase iniziale di un processo potenzialmente complesso.
Il piano stabilisce che per ogni migrante che il Regno Unito rimpatria in Francia, un altro migrante con una forte richiesta di asilo in Gran Bretagna sarà ammesso. Il Ministero dell’Interno si è astenuto dallo speculare sul tasso settimanale di espulsione, riconoscendo potenziali fluttuazioni durante la fase pilota.
Durante una conferenza stampa congiunta con il presidente francese Emmanuel Macron, il primo ministro Starmer ha rifiutato di fornire dettagli specifici, citando il timore che ciò possa minare la sua efficacia operativa.
Indipendentemente dai dettagli specifici, l’accordo incontrerà probabilmente ostacoli legali, politici e logistici, e dimostrare un “proof of concept” praticabile rappresenterà una sfida significativa.
Tuttavia, il principio giuridico sottostante è generalmente valido. La Convenzione delle Nazioni Unite sui Rifugiati non garantisce ai migranti il diritto di scegliere il proprio paese di asilo, suggerendo che il trasferimento di individui dalla Gran Bretagna alla Francia per l’esame della domanda non è intrinsecamente illegale.
Il precedente piano del governo per il Ruanda ha subito battute d’arresto a causa delle preoccupazioni del tribunale in merito alla sicurezza della nazione dell’Africa orientale e alla conformità alla Convenzione. La Francia, al contrario, difficilmente susciterà tali riserve.
Si prevede che le contestazioni legali si concentreranno sulle specificità del processo, inclusa l’equità del sistema di selezione e il potenziale trattamento degli individui all’arrivo in Francia.
Un ostacolo politico fondamentale sarà rassicurare gli Stati membri dell’UE che i migranti rimpatriati dalla Gran Bretagna non rientreranno nei loro territori. Le informazioni del database europeo Eurodac sull’asilo, inaccessibile alla Gran Bretagna dopo la Brexit, potrebbero essere utilizzate per identificare i migranti che in precedenza avevano chiesto asilo altrove in Europa.
Oltre alle sfide legali riguardanti i rimpatri in Francia, potrebbero sorgere difficoltà pratiche nel determinare quali migranti in Francia dovrebbero essere inviati nel Regno Unito. Il processo decisionale e i criteri rimangono poco chiari.
La Gran Bretagna si è storicamente opposta al concetto di valutare le richieste di asilo al di fuori dei suoi confini, temendo che una tale struttura attirerebbe migranti in cerca di passaggio attraverso la Manica.
Tuttavia, esistono precedenti per schemi che identificano i richiedenti asilo con forti rivendicazioni di status di rifugiato nel Regno Unito.
Nel 2002, la Gran Bretagna e la Francia hanno collaborato per chiudere il campo di Sangatte, un centro per i migranti che tentavano di raggiungere il Regno Unito. Come parte di questo accordo, l’UNHCR ha supervisionato un processo di registrazione, condotto da funzionari britannici in Francia, per determinare a quali migranti sarebbe stato concesso il permesso di portare avanti le loro richieste di asilo in Gran Bretagna.
Ogni aspetto dell’attuale accordo anglo-francese richiederà un esame approfondito, rendendo comprensibile il desiderio di un’implementazione iniziale su piccola scala.
L’efficacia finale rimane incerta, poiché comprendere il calcolo rischio-rendimento dei migranti che si imbarcano su navi non sicure è intrinsecamente difficile.
Il progetto pilota proposto potrebbe non avere la scala necessaria per servire da deterrente significativo, tuttavia i funzionari ritengono che l’accordo abbia un potenziale come strumento prezioso per prevenire le traversate della Manica.
Anche se l’accordo si dimostrasse efficace, sorgeranno interrogativi sui costi e sulla praticità di ampliarlo a un livello che scoraggi i migranti a Calais dal tentare la traversata della Manica.
Le decisioni sono state sospese più di sette mesi fa, in seguito alla caduta del regime di Assad.
La ricerca rileva che quasi tutti i giovani hanno lottato con il processo e alcuni lo hanno trovato traumatizzante.
Un ex guardia costiera di Dover, un ex capo della sicurezza delle frontiere e un capo della dogana ricordano i primi sbarchi.
Il Primo Ministro afferma che l’accordo “uno dentro, uno fuori” con la Francia dimostrerebbe che cercare di raggiungere il Regno Unito attraverso il Canale sarebbe “vano”.
“Cercheremo ancora e ancora di attraversare verso il Regno Unito”, ha detto un migrante alla BBC
“`
**Post Length:** 4425 characters