«`html
Высокий суд Аллахабада, почтенное учреждение в юридической системе Индии, чья история украшена такими фигурами, как Джавахарлал Неру и будущие судьи Верховного суда, вновь стал предметом общественного обсуждения.
Однако причины этого возобновленного внимания заметно отличаются от его легендарного прошлого.
Обремененный ошеломляющим неисполненным объемом дел, превышающим один миллион, Высокий суд Аллахабада является одним из самых перегруженных судебных органов в стране. Уголовные процессы, имущественные споры и семейные дела тянутся десятилетиями, оставляя бесчисленное количество жителей Уттар-Прадеша, самого густонаселенного штата Индии, втянутыми в затяжную правовую неопределенность.
Рассмотрим тяжелое положение Бабу Рама Раджпута, 73-летнего пенсионера, который уже более трех десятилетий вовлечен в имущественный спор.
Приобретя землю на аукционе в 1992 году, право собственности г-на Раджпута было оспорено предыдущим владельцем, и дело остается нерешенным по сей день.
«Я могу только надеяться, что мое дело будет решено, пока я еще жив», — сетует г-н Раджпут.
Проблемы, с которыми сталкивается Высокий суд Аллахабада, отражают более широкий кризис в судебной системе Индии, где постоянная нехватка судей в сочетании с неуклонным притоком дел привела к изнурительным задержкам.
Имея утвержденный штат в 160 судей, цифра, которая, как утверждают эксперты, никогда не была полностью реализована, суд серьезно недоукомплектован. Более того, задержки в полицейских расследованиях, частые переносы заседаний и неадекватная инфраструктура усугубляют отставание, выводя систему за пределы ее оперативной мощности.
На каждого судью приходится сотни дел ежедневно, иногда превышающих 1000. Учитывая всего пять рабочих часов, это составляет менее минуты на дело. В действительности многие дела остаются неуслышанными.
Юристы сообщают, что срочные вопросы, такие как ходатайства об освобождении под залог и приостановке выселения, получают приоритет, отодвигая более старые дела дальше вниз по списку.
Старший юрист Сайед Фарман Накви объясняет, что суды часто издают временные или предварительные постановления по срочным делам, но как только непосредственная необходимость устранена, дело замирает, поскольку новые дела продолжают накапливаться.
Судья в отставке Амар Саран отмечает, что растущее отставание вынудило судей принять «подход скашивания травы», издавая быстрые, стандартные приказы, варьирующиеся от призывов к действиям правительства до указания нижестоящим судам управлять этим вопросом.
В апреле суд столкнулся с суровой реальностью своих задержек, вынося решение по делу об изнасиловании и убийстве, которое находилось на рассмотрении более 40 лет. К моменту вынесения приговора четверо из пяти осужденных умерли. Суд, приказав единственному выжившему осужденному сдаться, признал свое сожаление по поводу задержки вынесения решения.
Отставание даже спровоцировало судебный иск. Ранее в этом году группа адвокатов Высокого суда Аллахабада подала петицию с требованием большего количества судебных назначений, осуждая суд как «парализованный» из-за нехватки судей, что приводит к многолетним задержкам в рассмотрении дел.
Кризис привлек внимание высшего суда Индии. В январе Верховный суд выразил обеспокоенность непредсказуемыми списками дел в Высоком суде Аллахабада, заявив, что система фактически рухнула.
Неопределенные даты слушаний непропорционально сильно затрагивают отдельных лиц, особенно в обширном штате Уттар-Прадеш. Многие проезжают сотни километров до Праяграджа, где находится суд, часто с минимальным уведомлением об их слушании.
Г-н Раджпут проживает в Канпуре, примерно в 200 км от Праяграджа. Он тратит около четырех часов на дорогу каждый раз, когда его дело вносится в список, без какой-либо гарантии, что оно будет фактически рассмотрено.
«Мне больше 70 лет», — говорит он. «Я часто получаю уведомление о внесении моего дела в список всего за несколько дней, что делает путешествие трудным». Он добавляет, что его дело часто откладывается, потому что другие вопросы занимают весь день.
Юристы давно выступают за создание еще одной коллегии, филиала высокого суда в другом городе, чтобы улучшить доступность и ускорить слушания в западной части штата. В настоящее время в Лакхнау существует дополнительная коллегия. Аналогичная рекомендация была сделана в 1985 году правительственной комиссией, но не была реализована.
Ранее в этом году правительство штата, как сообщается, призвало высокий суд создать еще одну коллегию, но письмо было впоследствии отозвано по нераскрытым причинам. Призыв к созданию дополнительных коллегий выходит за пределы Уттар-Прадеша; в отчете Юридической комиссии за 2009 год было высказано предположение, что все штаты выиграют от дополнительных филиалов высокого суда.
Хотя новые коллегии могут предложить долгосрочное облегчение, эксперты подчеркивают необходимость более немедленных решений, таких как назначение большего количества судей.
Однако процесс назначения является затяжным и сложным: старшие судьи высокого суда сначала составляют короткий список кандидатов, за которым следуют проверки со стороны правительства штата и федерального правительства, а также главного судьи Индии. Впоследствии старшие судьи Верховного суда направляют окончательный список федеральному правительству для назначения.
Эксперты отмечают, что выявление подходящих кандидатов часто является сложной задачей. Бывший главный судья Высокого суда Аллахабада Говинд Матур указывает, что главным судьям, часто назначаемым из-за пределов штата, может не хватать знакомства с местными юристами или судьями, что усложняет рекомендации. Кандидатуры могут быть отклонены на любом этапе и остаются конфиденциальными до тех пор, пока Верховный суд не передаст их правительству.
В прошлом году Верховный суд рекомендовал только одно назначение для Высокого суда Аллахабада, несмотря на то, что почти половина мест была вакантной. В этом году произошел некоторый прогресс, с добавлением 40 новых судей, 24 из которых были назначены на прошлой неделе, но отставание сохраняется.
Эксперты подсчитали, что даже при полной загрузке каждый судья все равно будет нести ответственность за более чем 7000 незавершенных дел.
Г-н Матур утверждает, что углубленные судебные реформы, такие как «единая политика рассмотрения и урегулирования дел», имеют решающее значение, а не полагаться на отдельных судей.
Следите за BBC News India в Instagram, YouTube, X и Facebook.
Это обозначение позволяет правоохранительным органам изымать имущество и замораживать денежные средства, принадлежащие группе в стране.
По меньшей мере 40 человек погибли в выходные дни в давке на политическом митинге, организованном партией Виджая.
Расписание, результаты и протоколы матчей из двух тестовых матчей тура Вест-Индии по Индии.
Индия обыграла Пакистан с пятью калитками в напряженном финале, чтобы сохранить Кубок Азии на Дубайском международном стадионе для крикета.
Десятки тысяч людей собрались на предвыборном мероприятии актера, ставшего политиком, Виджая в южном штате Индии Тамил Наду.
«`