Английский раздел сложнейшего южнокорейского вступительного экзамена в колледж, известного как Сунын, считается исключительно трудным. Студенты описывают его как расшифровку древнего языка, а некоторые считают его «безумным».
Интенсивная критика, обрушившаяся на экзамен в этом году, привела к отставке высокопоставленного чиновника, ответственного за его проведение, который взял на себя ответственность за возникший в результате «хаос».
«Мы искренне признаем критику в том, что сложность вопросов… была неуместной», — заявил глава Сунын О Сын-голь. Он добавил, что тест «не оправдал ожиданий», несмотря на многократные раунды проверки.
Среди самых запутанных вопросов были вопрос о философии права Иммануила Канта и другой, в котором использовалась игровая терминология.
Последний, трехбалльный вопрос, требовал от студентов определить подходящее место для предложения в данном абзаце. Предложение представлено жирным шрифтом, за ним следует абзац:
Разница в том, что действие в игровом мире можно исследовать только через виртуальное телесное пространство аватара.
У видеоигры есть своя модель реальности, внутренняя для нее и отдельная от внешней реальности игрока, телесного пространства игрока и телесного пространства аватара. (1) Телесное пространство аватара, потенциальные действия аватара в игровом мире — это единственный способ, с помощью которого можно воспринимать реальность внешней реальности игрового мира. (2) Как и в реальном мире, восприятие требует действия. (3) Игроки расширяют свое поле восприятия в игру, охватывая доступные действия аватара. (4) Цикл обратной связи восприятия и действия, который позволяет вам ориентироваться в окружающем мире, теперь на один шаг удален: вместо того, чтобы воспринимать прежде всего посредством взаимодействия вашего собственного тела с внешним миром, вы воспринимаете игровой мир посредством взаимодействия аватара. (5) Вся система восприятия была расширена в игровой мир.
Правильное местоположение — позиция 3.
Многие люди критиковали формулировку этого вопроса и нескольких других. Один пользователь Reddit описал это как «модную умную болтовню», а другой охарактеризовал это как «ужасное письмо, [которое] плохо передает концепцию или идею».
Студентам отводится 70 минут на выполнение 45 вопросов. Чуть более 3% участников тестирования в этом году достигли высшей оценки в английском разделе, что ниже 6% в предыдущем году.
«Мне потребовалось много времени, чтобы разобраться [в нескольких вопросах], и понимание самих текстов было сложным… [Некоторые] ответы выглядели похожими друг на друга. Поэтому я не был уверен до последней минуты», — сказала Им На-хе, ученица старшей школы Ханён.
Однако профессор английского языка Чон Чхэ-кван утверждает, что называть тест по английскому языку просто «сложным» — неправильное употребление термина.
«Тексты не обязательно невозможны, но… безумно запутанны. Это боль, потому что это делает материал бесполезным для фактического образования», — говорит профессор Чон, который ранее работал в учреждении, которое администрирует Сунын, а теперь преподает в Национальном университете Инчхона.
«Учителя в конечном итоге оттачивают приемы сдачи тестов, а не учат английскому языку… Вам даже не нужно читать полный текст, чтобы получить баллы, если вы знаете трюки», — сказал он.
Некоторые отмечали, что несколько отрывков, использованных в вопросах, являются выдержками из книг, которые были извлечены из их первоначального контекста, что затрудняет их понимание. Приведенный выше отрывок, например, взят из *Game Feel*, руководства по дизайну игр Стива Свинка.
Другие, однако, считают, что сложность теста отражает его целевое назначение.
«Он измеряет понимание прочитанного студентами и то, смогут ли они справиться с уровнем материала, с которым они столкнутся в университете», — говорит Ким Су-ён, профессор английской литературы в Ханкукском университете иностранных языков в Сеуле.
Выбранные отрывки обладают «некоторой степенью специализации», что позволяет тесту эффективно оценивать эти навыки понимания, сообщила она The Korea Times.
Сунын в Южной Корее, проводимый ежегодно в ноябре, — это печально известный восьмичасовой марафон последовательных экзаменов, который не только определяет поступление в университет, но и может влиять на перспективы трудоустройства, доход и будущие отношения.
Студенты пытаются ответить примерно на 200 вопросов по ряду предметов, включая корейский язык, математику, английский язык, а также социальные и естественные науки.
Многие подростки посвящают всю свою жизнь подготовке к этим экзаменам, причем некоторые посещают частные репетиторские центры, часто называемые «школами зубрёжки», с четырехлетнего возраста.
Сунын — значимое событие для Южной Кореи в целом, которое на один день приводит к остановке большую часть страны.
Строительство приостанавливается, полеты отменяются, а военные учения приостанавливаются, чтобы обеспечить оптимальную среду для тестирования.
Только четверо из двенадцати руководителей Сунын с момента начала экзамена в 1993 году завершили свои полные трехлетние сроки. В то время как большинство ушли в отставку из-за ошибок в тестовых вопросах, г-н О первым ушел в отставку из-за предполагаемой сложности теста.
Дополнительные материалы предоставлены Хёджун Ким и Джейком Квоном в Сеуле
Кант был решительным защитником верховенства закона как высшей гарантии не только безопасности и мира, но и свободы. Он верил, что человеческие общества движутся к более рациональным формам, регулируемым эффективными и обязательными правовыми рамками, потому что только такие рамки позволяют людям жить в гармонии, процветать и сотрудничать. Однако его вера в неизбежный прогресс не основывалась на оптимистичном или высоком представлении о человеческой природе. Напротив, она близка к взглядам Гоббса: жестокая и склонная к конфликтам природа человека делает необходимым установление и поддержание эффективной правовой базы для обеспечения мира. Мы не можем рассчитывать на доброжелательность или добрую волю людей, но даже «нация дьяволов» может жить в гармонии в правовой системе, которая связывает каждого гражданина в равной степени. В идеале закон является воплощением тех политических принципов, которые все разумные существа свободно выбрали бы. Если такие законы запрещают им делать что-то, что они не стали бы рационально делать в любом случае, то закон не может быть:
(1) рассматриваться как разумное ограничение свободы человека (2) рассматриваться как решительный защитник системы правосудия (3) пониматься как ограничение их свободы (4) эффективно применяться для подавления их злой природы (5) приниматься в рамках предположения об идеальных правовых рамках
Если вы дочитали до этого места, правильный номер — 3
В течение нескольких дней три крупных артиста в Южной Корее попали в заголовки газет в связи с отдельными скандалами.
Сеул заявляет, что будет «активно реагировать» на действия соседних стран в своей зоне ПВО.
Женщина утверждает, что носила ребенка бывшего капитана «Тоттенхэма» и вымогала у него 200 000 долларов.
Критики выражают обеспокоенность по поводу распространенности преследования и насилия в отношении женщин в Южной Корее.
Камеры были расположены в частных домах, караоке-залах, студии пилатеса и гинекологической клинике.