Директор Государственной прокуратуры Англии и Уэльса заявил, что «никакое внешнее давление» не повлияло на решение Королевской прокурорской службы (CPS) снять обвинения с двух британцев, обвиняемых в шпионаже в пользу Китая.
Стивен Паркинсон, возглавляющий CPS, заявил, что его команда рассматривала «альтернативные обвинения», но в конечном итоге пришла к выводу, что «ни одно из них не подходит» для судебного преследования.
Решение о прекращении дела против Кристофера Кэша, бывшего парламентского исследователя, и Кристофера Берри, учителя, было принято в понедельник, вызвав резкую реакцию со стороны правительства Великобритании, оппозиционных партий и спикера Палаты общин Линдси Хойла.
И Кэш, и Берри отрицали обвинения, а Пекин осудил эти заявления как «злонамеренную клевету».
Двух мужчин обвиняли в сборе и предоставлении информации, наносящей ущерб безопасности и интересам государства, в период с 28 декабря 2021 года по 3 февраля 2023 года.
Однако во время слушания в Олд-Бейли в понедельник суд был проинформирован о том, что CPS определила, что собранные доказательства не соответствуют пороговому значению для судебного разбирательства. Ожидалось, что пара предстанет перед Вулвичским королевским судом, начиная с 6 октября.
Г-н Паркинсон, директор Государственной прокуратуры, подтвердил, что независимость его команды «полностью соблюдалась в Уайтхолле и правительстве», и дал «собственное заверение» в том, что никакого внешнего давления не оказывалось.
Замечания Паркинсона были сделаны в письме к теневому министру внутренних дел Крису Филпу, который поинтересовался, не подвергалась ли CPS «политическому давлению, прямо или косвенно, со стороны какого-либо представителя правительства».
Паркинсон указал, что ключевым фактором для обеспечения осуждения в соответствии с Законом о государственной тайне 1911 года было бы доказательство того, что Китай является «врагом» государства.
«Чтобы обеспечить осуждение, обвинение должно доказать, что лицо, в целях нанесения ущерба безопасности или интересам государства, передало информацию другому лицу, которая рассчитана на то, чтобы быть, могла бы быть или предназначена для того, чтобы быть прямо или косвенно полезной «врагу»», — сказал он.
Он отметил, что с тех пор закон был обновлен Законом о национальной безопасности 2023 года, который содержит «более широкие положения, касающиеся шпионажа и тех, кто действует от имени иностранных держав».
Решение CPS вызвало критику со стороны Министерства внутренних дел и официального представителя премьер-министра, который назвал «крайне разочаровывающим» тот факт, что эти лица не предстанут перед судом.
Спикер Линдси Хойл обратился к Палате общин, заявив: «Я очень недоволен тем, что произошло. Тот факт, что потребовалось два года, до сегодняшнего дня, чтобы кто-то отозвал это дело, — это недостаточно хорошо».
Министр безопасности Дэн Джарвис выразил свое «крайнее разочарование» тем, что суда не будет, и подтвердил, что правительство «серьезно обеспокоено угрозой китайского шпионажа».