Предложенный президентом Дональдом Трампом торговый договор между США и Великобританией должен помочь Великобритании избежать прямого влияния глобальных торговых напряжений.
Он сигнализирует о том, что Белый дом принял статистическую логику, что США и Великобритания имеют сбалансированную торговую позицию.
В сущности, каждая страна примерно экспортирует столько же товаров друг другу. Действительно, согласно американским данным, США экспортируют больше.
Не существует общего случая, когда Великобритания, по словам и логике президента, «обирает» или «обманывает» США, как он предполагал в отношении многих других стран и ЕС.
Таким образом, договор о предотвращении дальнейших торговых барьеров находится в картах.
Но это не тот широкий договор о свободной торговле между США и Великобританией, который предполагал снизить почти все существующие тарифы, и который был предметом стольких дебатов в эпоху Brexit.
Важно помнить, что более широкий договор никогда не был должным образом приоритизирован командой Трампа, потому что, как они мне сказали, они никогда не真正о верили, что Великобритания найдет в своих интересах сделать необходимый жесткий разрыв с ЕС.
Трудно представить, что правительство Великобритании захочет еще больше раздражать фермеров или свою базу, помещая американские сельскохозяйственные импорт или цены на услуги NHS на стол переговоров.
Кроме того, в отношении торговли товарами правительство уже приоритизирует свой «перезапуск Brexit» — договор о стандартах пищевой безопасности и некоторые таможенные договоренности для снижения новых торговых барьеров с Европейским союзом. Заметно, что главный официальный представитель на этих переговорах был в Овальном кабинете.
Более narrow «экономический договор», как его назвал сэр Кир Стармер, центрируется вокруг технологий и того, что Великобритания называет «дальнейшей интеграцией наших двух стран в секторе технологий».
Возможно, лучшая аналогия — это то, что экспертиза в области технологий, расположенная в треугольнике Лондон-Оксфорд-Кембридж, может стать для бурно развивающегося сектора искусственного интеллекта в Кремниевой долине тем, чем финансовый Сити Лондона стал для Уолл-стрит в Нью-Йорке. Факт того, что вице-президент и союзник крупной технологии JD Vance будет вести некоторые из американских переговоров, является ключевым здесь.
Эта стратегия будет иметь последствия. Команда Трампа уже протестует против налогов на цифровые услуги.
Налог на цифровые услуги Великобритании был введен в 2020 году и налагает 2% сбор на доходы, полученные крупными технологическими компаниями, работающими в социальных сетях, интернет-поисковиках или онлайн-рынках.
Хотя £700м-£1млрд в год, которые он собирает в Великобритании, — это сравнительно небольшая сумма, с тех пор как Великобритания и Франция ввели удар по доходам крупной технологии, многие другие страны последовали их примеру.
Белый дом хочет «остановить эпидемию», и это может означать убеждение Великобритании снизить или отменить его. Канцлер Рэйчел Ривз ранее выступала за увеличение с 2% до 12% всего четыре года назад.
Также вице-президент в Овальном кабинете упомянул о том, что американские технологические компании несправедливо пострадали от так называемых «проблем свободы слова».
Это, похоже, ссылка наЗакон об онлайн-безопасности. Он nhằm защитить детей и взрослых в Великобритании от незаконного, вредного контента, хотя некоторые утверждают, что он рискует подавить свободное выражение онлайн. Мое понимание состоит в том, что движение здесь в данный момент менее вероятно.
Приз будет состоять в интеграции в масштабные инвестиции от лучших капитализированных технологических компаний в мире.
Может ли Великобритания начать привлекать обратно некоторые из инвестиций, потерянных в Дублине, например? Будет ли ЕС стоять в стороне и позволять Великобритании развиваться как оффшорному хабу для американских технологических компаний, обслуживающих всю Европу?
Есть два других значительных вопроса. Неunknown для теплых слов в Овальном кабинете быть несколько противоречивыми действиями вскоре после. Пока сидел рядом с премьер-министром, президент Трамп описал взимание НДС ЕС как торговое ограничение,似乎 не зная, что Великобритания делает то же самое.
И даже если он избежит прямых новых тарифов от президента Трампа, открытая экономика Великобритании будет затронута любым широким торговым конфликтом,涉及ющим большинство стран G7 и других стран.
Это все еще возможно. Не только это может привести к崩дению мирового роста и потенциальному всплеску инфляции снова, но и может перевернуть работу Всемирной торговой организации.
Премьер-министр говорит, что Великобритания не должна выбирать между США и другими союзниками, но это может показаться так для них.
Стратегия, похоже, состоит в том, чтобы стать Швейцарией глобальной экономики. Нейтральность в мире торговых потрясений, не так сидеть на заборе, а rather шагать по rather шаткому забору.
Протесты, политические игры и планирование могут задержать взлет, несмотря на то, что правительство «намерено одобрить» его
Он также сказал, что будет продолжать 25% тарифы на импорт из Мексики и Канады, которые были приостановлены.
Министр транспорта Хайди Александер говорит, что она «намерена одобрить» расширение, которое enfrenta оппозицию.
Тарифы являются центральной частью политической видения Трампа, но экономисты предупреждают, что они могут повысить цены.
Белый дом сказал, что металл является жизненно важным для национальной безопасности.