Video nicht verfügbar
Kein Grund zur Panik – Tuchel
Thomas Tuchels Aufruf zu einem positiveren Ansatz ging spektakulär nach hinten los, als England eine demütigende Niederlage gegen Senegal erlitt, was zu erheblichen Gegenreaktionen der Fans führte.
Nur ein Jahr vor der Weltmeisterschaft 2026 wirft diese miserable Leistung ernsthafte Zweifel an Englands Aussichten auf, es sei denn, Tuchel kann in den kommenden Monaten eine dramatische Wende herbeiführen.
Ein Mangel an klarem taktischem Plan, Identität und nachweislicher Verbesserung – möglicherweise sogar Regression – seit dem Abschied von Gareth Southgate nach der EM 2024-Finalniederlage gegen Spanien hat viele besorgt.
Englands EM 2024-Kampagne war geprägt von einzelnen Glanzmomenten, wie Bellinghams Fallrückzieher, anstatt von konstant starken Leistungen.
Dieses Muster hat sich unter Tuchel fortgesetzt, jedoch ohne die außergewöhnlichen Momente.
Trotz drei Siegen gegen schwächere Gegner ist die „neue Ära“ ins Stolpern geraten, und selbst Tuchel schien von der intensiven Feindseligkeit überrascht, die ihm und seinem Team von den verbliebenen Fans nach der 3:1-Niederlage entgegengebracht wurde.
Tuchel könnte zwar mildernde Faktoren wie die zehn Wechsel im Vergleich zum Andorra-Spiel und den Freundschaftsspielcharakter am Ende einer langen Saison anführen, doch die Niederlage bleibt eine ernüchternde Realität. Senegal spielte England deutlich überlegen.
Englands Leistung gegen Andorra war schlecht; ihre Leistung gegen Senegal war noch schlechter.
Tuchel erleidet erste Niederlage als Englands Trainer gegen Senegal
Henderson kann in Pickfords Abwesenheit nicht überzeugen
„Wir haben Geschichte geschrieben“ – Senegal ist die erste afrikanische Mannschaft, die England besiegt
Englands Trainer Thomas Tuchel sah sich nach der Freundschaftsspielniederlage gegen Senegal im City Ground dem Zorn der Fans ausgesetzt.
Dieses Ausmaß an Unzufriedenheit nach nur vier Spielen ist unerwartet, aber die Unzufriedenheit der Fans mit Tuchels Ansatz seit der Ablösung Southgates ist deutlich.
Cheikh Sabalys spätes Tor und der Schlusspfiff entfachten weiteren Ärger unter den Zuschauern.
Tuchels Ernennung sollte nach Southgates achtjähriger Amtszeit für eine frische Atmosphäre sorgen, doch die Reaktion der Fans deutet darauf hin, dass sie so kurz vor der Weltmeisterschaft keine gewünschte Verbesserung und keinen Optimismus sehen.
Papierflieger, ein gebräuchliches Symbol für die Unzufriedenheit der Fans, waren in früheren Spielen gegen Lettland und Albanien zu sehen. Im City Ground schlug die anfängliche Begeisterung schnell in Spott und Rufe nach „Schande“ um, als die Spieler den Platz verließen.
Obwohl es noch früh in seiner Amtszeit ist, steht Tuchel nach einer schwierigen Phase, die von einer glanzlosen Leistung gegen Andorra und einer deutlichen Niederlage gegen Senegal geprägt war, zweifellos unter Druck.
Er wird Zeit zum Nachdenken haben, bevor die kommenden Spiele gegen Andorra und Serbien im September anstehen, aber die Flitterwochen, falls es sie jemals gab, sind definitiv vorbei.
Veteran Kyle Walker hatte einen schwierigen Abend gegen Senegal und konnte beim Ausgleichstor von Ismaila Sarr nicht zurücklaufen.
Tuchels zehn Wechsel für das Freundschaftsspiel gegen Senegal sind verständlich, aber viele seiner Entscheidungen seit seinem Amtsantritt waren fragwürdig.
Einige Entscheidungen waren rätselhaft.
Die Rückkehr von Jordan Henderson, der bald 35 Jahre alt wird, war überraschend und gab Anlass zu Bedenken hinsichtlich Tuchels Einschätzung der Führungsqualitäten innerhalb des Kaders.
Der Einsatz des Ajax-Mittelfeldspielers gegen Andorra erwies sich als wirkungslos, was darauf hindeutet, dass dieses Experiment wahrscheinlich beendet ist.
Kyle Walkers Leistung gegen Senegal in seinem 96. Einsatz deutete stark darauf hin, dass das Ende seiner internationalen Karriere nahe ist.
Das Foul, das zum Tor von Sarr führte, gefolgt von einem rücksichtslosen Tackling, unterstrich seinen Niedergang. Er wurde der älteste Spieler, der seit Frank Lampard 2014 für England spielte.
Dies wirft Fragen nach Tuchels Urteil bezüglich Trent Alexander-Arnold auf, der zugunsten von Curtis Jones und Walker übersehen wurde.
Tuchels scheinbare Vorbehalte gegen Alexander-Arnolds Defensivfähigkeiten scheinen angesichts der Leistungen des alternden Walker und Jones, eines auf einer ungewohnten Position eingesetzten Mittelfeldspielers, fragwürdig.
Reece James, eine weitere Option für die rechte Außenverteidigung, wurde gegen Andorra auf der linken Seite eingesetzt.
Nach derzeitiger Form scheinen weder Henderson noch Walker einen Platz im WM-Kader zu haben.
Die späte Einwechslung von Ivan Toney gegen Senegal war eine weitere fragwürdige Entscheidung.
Besitzt England unter Tuchel eine klare Identität? Ist eine greifbare Verbesserung zu sehen?
Obwohl es noch früh ist, lautet die Antwort auf beides ein klares „Nein“.
England, durchweg unspektakulär, hat unter Tuchel schwächere Gegner in Qualifikationsspielen besiegt und Lettland, Albanien und Andorra geschlagen.
Auch diese Siege haben Bedenken ausgelöst, insbesondere der Kampf gegen Andorra, das weltweit auf Platz 173 liegt.
Solche Ergebnisse zogen Kritik an Southgate nach sich, trotz seiner Leistungen. Tuchel hat es nicht geschafft, die Leistung des Teams zu steigern, und es gibt keine klare Richtung.
Der Trainer, der bei Chelsea bekannt dafür war, drei Innenverteidiger mit Flügelspielern einzusetzen, hat diese Taktik bei England noch nicht angewendet, wobei die Zeit bis zur Weltmeisterschaft knapp wird.
Tuchel vermisst den verletzten John Stones und scheint sich bei Marc Guehi unsicher zu sein und wechselt zwischen Alternativen wie Levi Colwill und Trevoh Chalobah.
Sein Fokus auf Tempo und Power, belegt durch die Aufnahme von Dan Burn, hat keine zusammenhängende Einheit hervorgebracht.
Jude Bellingham, der unter Tuchel noch nicht seine optimale Rolle gefunden hat, zeigte seine Frustration, nachdem ein spätes Tor gegen Senegal nicht anerkannt wurde.
Tuchel hat Bellinghams beste Position noch nicht festgelegt, sei es als Nummer 10, als zentraler Mittelfeldspieler oder näher am Stürmer.
Die Herausforderung besteht darin, seine beste Rolle im Team zu identifizieren und zu etablieren.
Tuchels Angriffsaufstellungen wirken willkürlich, er experimentiert mit verschiedenen Kombinationen.
Er setzte gegen Andorra und Senegal unterschiedliche Angriffsformationen ein, wobei Kane und Saka Stammspieler zu sein scheinen.
Die anderen Offensivpositionen bleiben unsicher, wobei Phil Foden möglicherweise zurückkehren könnte, wenn er in der nächsten Saison überzeugt.
Trotz der Fülle an Offensivtalenten hat Tuchel sich noch nicht für seinen besten Ansatz und sein bestes System entschieden.
Zwölf Monate mögen lang erscheinen, aber die Zeit vergeht schnell, was Fragen nach Tuchels Entscheidung aufwirft, trotz seiner Ernennung im Oktober bereits am 1. Januar mit der Arbeit zu beginnen.
Waren diese drei Monate verschwendet?
Englands Kapitän Harry Kane gab im BBC Radio 5 Live Kontext: „Das ist erst das zweite Trainingslager des Trainers, und wir haben viele junge und unerfahrene Spieler auf diesem Niveau. Internationaler Fußball unterscheidet sich vom Vereinsfußball. Aber das sind keine Ausreden, sondern die Realität. Wir müssen für die nächste Saison bereit sein.“
Tuchel ist es zu erwähnen wert, dass er der erste England-Trainer war, der seine ersten drei Qualifikationsspiele ohne Gegentor gewann, doch diese Leistung ist bei der Gesamtperformance Englands bei weitem nicht beeindruckend oder allzu optimistisch.
Ist alles negativ? Nein.
England hat seine drei WM-Qualifikationsspiele gewonnen, und es ist noch ein Jahr Zeit, bis seine Wirkung wirklich bewertet werden kann.
Im Mittelpunkt steht Kapitän Kane, der in seinem 107. Einsatz sein 73. Tor für England erzielte.
Er hat in allen vier Spielen Englands unter Tuchel getroffen – eine Premiere für die ersten vier Spiele eines England-Trainers.
Kanes erfolgreiche Form unter Tuchel, mit 48 Toren in 49 Spielen (44 bei Bayern München und vier für England), ist seine beste Torquote pro Spiel (0,98).
Tuchel bleibt optimistisch und sagte zu BBC Radio 5 Live: „Das Lernen ist hart, aber wir müssen ruhig bleiben. Wir müssen Kritik annehmen und uns verbessern. Wir sind gegen Andorra mit einem ernsten Ansatz rangegangen, und hier haben wir Änderungen vorgenommen, um zu sehen, was sie im Training zeigen. Ich hatte das Gefühl, dass wir mit Erleichterung und mehr Risiko spielten, als es 2:1 stand. Das zeigt mir, dass unsere eigenen Erwartungen uns zurückhalten. Die Weltmeisterschaft ist nicht nächste Woche. Wir haben noch zwei Spiele im September, dann treffen wir uns wieder in der WM-Saison. Wir brauchen solche Spiele, um zu lernen.“
Hoffentlich ist Tuchels Optimismus begründet.
Kommentare nicht verfügbar
Bitte aktivieren Sie JavaScript, um Kommentare anzuzeigen.