Di.. Juli 8th, 2025
Wimbledon reagiert auf Linienrichterstreit mit Regeländerung

Schiedsrichter Nico Helwerth entschied sich, einen Punkt wiederholen zu lassen, nachdem ein ‚menschlicher Fehler‘ zur Deaktivierung der Linienrichter-Technologie geführt hatte.

Wimbledon 2025

Termine: 30. Juni – 13. Juli Austragungsort: All England Club

Berichterstattung: Live im BBC Fernsehen, Radio und online mit umfassender Berichterstattung auf BBC iPlayer, Red Button, Connected TVs und mobiler App. Vollständiger Berichterstattungs-Leitfaden.

Die Verantwortlichen von Wimbledon haben Änderungen an ihrem elektronischen Linienrichter-System vorgenommen, um die Möglichkeit eines „menschlichen Fehlers“ zu minimieren, nachdem es am Sonntag zu einer versehentlichen Deaktivierung gekommen war.

Ein „Bedienungsfehler“ führte dazu, dass die Ballverfolgungstechnologie für einen Teil des Achtelfinalspiels zwischen Sonay Kartal aus Großbritannien und der Russin Anastasia Pavlyuchenkova auf dem Centre Court deaktiviert wurde.

„Nach einer gründlichen Überprüfung haben wir die Möglichkeit für Hawk-Eye-Bediener beseitigt, das Ballverfolgungssystem manuell zu deaktivieren“, teilte der All England Lawn Tennis Club (AELTC) BBC Sport mit.

„Obwohl die Ursache als menschlicher Fehler identifiziert wurde, werden die implementierten Systemänderungen ein erneutes Auftreten dieses Problems verhindern.“

Während eines Spielballs beim Stand von 4:4 landete Kartals Rückhand lang, aber das Linienrichter-System erkannte dies nicht, was stattdessen zwei automatische „Stopp“-Rufe auslöste.

Die Entscheidung von Schiedsrichter Nico Helwerth, den Punkt wiederholen zu lassen, den Kartal anschließend gewann, stieß auf Kritik von Pavlyuchenkova und einigen Kommentatoren, die argumentierten, er hätte den Anruf aufheben und den Ball für aus erklären sollen.

Fernsehaufnahmen zeigten deutlich, dass der Ball hinter der Linie landete, was Pavlyuchenkova dazu veranlasste, sich für ein Videoüberprüfungssystem ähnlich dem im Fußball einzusetzen, das es Schiedsrichtern ermöglicht, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Der AELTC verteidigte Helwerths Vorgehen mit der Begründung, er habe sich „an das etablierte Protokoll gehalten“, fügte aber hinzu, dass die Einführung von Videoüberprüfungen „zu den Themen gehören würde, die am Ende der Meisterschaften zu berücksichtigen sind“.

Clubchefin Sally Bolton bestätigte Anfang der Woche, dass Helwerth „einen Ruhetag“ habe.

„Wir betreiben eine regelmäßige Rotation der Schiedsrichter. Ähnlich wie die Spieler benötigen auch die Schiedsrichter Ruhetage während des Turniers“, sagte Bolton gegenüber BBC Sport.

„Er macht heute einen Ruhetag und ist guter Dinge.

„Es ist wichtig zu betonen, dass der Schiedsrichter die etablierten Protokolle befolgt hat. Er hat sich auf dem Platz angemessen verhalten und sich an die Richtlinien gehalten.“

‚Menschlicher Fehler‘ – Wimbledon entschuldigt sich für verpasste Linienrufe

‚Sie haben das Spiel gestohlen‘ – elektronischer Linienanruf scheitert in Wimbledon

Warum ‚bestgekleidete Offizielle‘ in Wimbledon fehlen

Dieses Video kann nicht abgespielt werden

Tennis verliert seinen Charme wegen der Technologie – Pavlyuchenkova

Die elektronische Linienrichtertechnik ist in zahlreichen hochrangigen Turnieren weit verbreitet, wobei sowohl die US Open als auch die Australian Open ein Videoüberprüfungssystem einsetzen.

Früher, als in Wimbledon Linienrichter anwesend waren, konnten die Spieler Entscheidungen mithilfe der elektronischen Überprüfungstechnologie anfechten. Das aktuelle System erlaubt keine Anfechtungen, und Videoaufnahmen werden nicht verwendet.

Während Wiederholungen von Punkten auf den großen Bildschirmen gezeigt werden können, spiegeln sie im Wesentlichen die Bewertung der Technologie wider und zeigen nur „knappe Entscheidungen“ an.

Angesichts der weitverbreiteten Verfügbarkeit von Fernsehaufnahmen stellt sich für die Zuschauer die Frage, warum der Schiedsrichter solche Aufnahmen nicht nutzen kann, wenn Unsicherheit über eine Entscheidung besteht.

Pavlyuchenkova schlug vor, dass Tennis Videoüberprüfungen ähnlich denen im Fußball einführen sollte, „damit wir den Punkt überprüfen können“.

„Ich denke, es ist eine Notwendigkeit bei einem so großen Ereignis, wenn man bedenkt, dass dies kein Einzelfall ist“, sagte sie am Sonntag gegenüber BBC Sport.

Der AELTC erklärte: „Wir verwenden derzeit kein Videoüberprüfungssystem in unseren Schiedsrichterprotokollen.“

„Als Teil unseres jährlichen Überprüfungsprozesses werden wir alle Aspekte des Betriebs der Meisterschaften umfassend bewerten, einschließlich dieser Angelegenheit.“

Das elektronische System wurde bei den diesjährigen Meisterschaften eingeführt und ersetzte die Linienrichter, die seit 147 Jahren auf dem Platz standen.

Die Technologie stellt eine „verbesserte“ Version des vorherigen Hawk-Eye-Systems dar, das für Spielerbeschwerden gegen Linienrichterentscheidungen verwendet wurde.

Ein spezielles Linienrichter-Zentrum auf dem Gelände von Wimbledon beherbergt 50 Bediener, die Ballverfolgungsaufnahmen von 12 Kameras pro Platz auf 144 Bildschirmen überwachen.

Der AELTC bekräftigte sein „volles Vertrauen in die Genauigkeit der Ballverfolgungstechnologie“.

Dieses Video kann nicht abgespielt werden

Kartal gewinnt umstrittenes Spiel nach Ausfall des elektronischen Linienrichter-Systems

Von ProfNews