„`html
Die Vereinigten Arabischen Emirate haben Israel gewarnt, dass jede Annexion des besetzten Westjordanlandes eine „rote Linie“ darstellen würde, die möglicherweise die Abraham-Abkommen gefährden könnte, die die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Nationen ermöglichten.
Lana Nusseibeh, eine hochrangige emiratische Beamtin, erklärte, dass eine solche Maßnahme die Zwei-Staaten-Lösung des andauernden israelisch-palästinensischen Konflikts faktisch zunichte machen würde.
Das Außenministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde hat seine Unterstützung für die Haltung der VAE zum Ausdruck gebracht.
Während die israelische Regierung noch keine formelle Antwort gegeben hat, folgen Nusseibehs Äußerungen auf einen Vorschlag von Finanzminister Bezalel Smotrich, einer prominenten Figur der extremen Rechten, etwa vier Fünftel des Westjordanlandes zu annektieren.
Seit der Besetzung des Westjordanlandes und Ost-Jerusalems während des Nahostkriegs von 1967 hat Israel etwa 160 Siedlungen errichtet, in denen schätzungsweise 700.000 jüdische Einwohner leben. Diese Gebiete werden von den Palästinensern zusammen mit Gaza als Teil ihrer Vision eines zukünftigen unabhängigen Staates beansprucht. Schätzungsweise 3,3 Millionen Palästinenser leben neben den Siedlern im Westjordanland.
Die Errichtung dieser Siedlungen wird nach internationalem Recht allgemein als illegal angesehen.
Die Abraham-Abkommen, die 2020 von den Vereinigten Staaten vermittelt wurden, führten zur Aufnahme voller diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und den VAE, Bahrain und Marokko.
Eine von den VAE für die Unterzeichnung der Abkommen gestellte Schlüsselbedingung war die Einstellung der Pläne der damaligen Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu zur Annexion von Teilen des Westjordanlandes, einschließlich Siedlungen und des Jordantals. Damals erklärte Netanjahu, er habe zugestimmt, die Pläne zu „suspendieren“, betonte aber, dass sie „auf dem Tisch“ blieben.
Viele Minister in seiner derzeitigen rechten und siedlungsfreundlichen Regierungskoalition haben sich seit langem für die Annexion eines Teils oder des gesamten Westjordanlandes ausgesprochen. Berichten zufolge debattieren sie jedoch, ob sie solche Pläne als Reaktion auf die jüngsten Ankündigungen Großbritanniens, Frankreichs und anderer Länder vorantreiben sollen, dass sie beabsichtigen, den Staat Palästina anzuerkennen.
Netanjahu hat behauptet, dass die Anerkennung eines palästinensischen Staates nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023, der den Konflikt in Gaza auslöste, gleichbedeutend mit „einer Belohnung für den Terrorismus“ wäre.
Die VAE gehören zu den 147 UN-Mitgliedsstaaten, die den Staat Palästina bereits anerkennen.
„Von Anfang an haben wir die [Abraham-]Abkommen als eine Möglichkeit gesehen, unsere fortgesetzte Unterstützung für das palästinensische Volk und sein legitimes Streben nach einem unabhängigen Staat zu ermöglichen“, erklärte Nusseibeh, die stellvertretende Außenministerin der VAE für politische Angelegenheiten.
Sie fügte hinzu: „Eine Annexion im Westjordanland würde eine rote Linie für die VAE darstellen.“
„Sie würde die Vision und den Geist der [Abraham-]Abkommen ernsthaft untergraben, die Verfolgung der regionalen Integration beenden und den weit verbreiteten Konsens darüber ändern, wie die Entwicklung dieses Konflikts aussehen sollte – zwei Staaten, die Seite an Seite in Frieden, Wohlstand und Sicherheit leben.“
Früher am Tag erklärte Smotrich, ein ultranationalistischer Führer und Siedler mit Befugnissen über die Planung im Westjordanland, auf einer Pressekonferenz in Jerusalem, dass „die Zeit gekommen“ sei für die Annexion.
„Die Idee, das Land zu teilen und einen Terrorstaat in seinem Zentrum zu errichten, muss ein für alle Mal vom Tisch“, betonte er.
Er präsentierte eine Karte, die seiner Aussage nach einen Vorschlag der Siedlungsverwaltung des Verteidigungsministeriums zur „Anwendung der israelischen Souveränität“ auf etwa 82 % des Gebiets veranschaulichte, was seiner Ansicht nach mit dem Prinzip „maximales Land mit minimaler Anzahl von Arabern“ übereinstimmte.
Die verbleibenden 18 % des Gebiets wurden als isolierte Enklaven um sechs palästinensische Städte herum dargestellt: Dschenin, Tulkarm, Nablus, Ramallah, Jericho und Hebron.
Bethlehem gehörte zu den zahlreichen anderen palästinensischen Städten, Gemeinden und Dörfern, die von der vorgeschlagenen Annexion ausgeschlossen waren. Ost-Jerusalem wurde bereits 1980 von Israel annektiert, ein Schritt, der von der überwiegenden Mehrheit der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wird.
Smotrich erklärte, dass die Palästinenser „weiterhin ihr eigenes Leben verwalten werden, in der unmittelbaren Zukunft auf die gleiche Weise, wie dies heute durch die Palästinensische Autonomiebehörde geschieht, und später durch regionale zivile Verwaltungsalternativen.“
Die PA, die Gebiete des Westjordanlandes regiert, die nicht unter vollständiger israelischer Kontrolle stehen, verurteilte Smotrichs Plan als eine „direkte Bedrohung“ für die Hoffnungen auf einen palästinensischen Staat.
Yehuda Shaul vom Ofek Centre, einem Think Tank, der sich für ein Ende der israelischen Besatzung einsetzt, veröffentlichte Smotrichs Karte auf X und kommentierte: „Erinnert mich an eine andere Karte auf einem anderen Kontinent aus dem 20. Jahrhundert. Es gibt ein Wort auf Afrikaans, um dieses Regime zu beschreiben.“
Mehrere internationale Menschenrechtsorganisationen sind zu dem Schluss gekommen, dass Israel im Westjordanland bereits ein Apartheid-System implementiert, eine Charakterisierung, die die israelische Regierung zurückgewiesen hat.
Letzten Monat löste die Genehmigung von Plänen durch die israelische Regierung aus, die von Smotrich für ein großes Siedlungsprojekt im Gebiet E1 enthüllt wurden, das das Westjordanland effektiv von Ost-Jerusalem abschneiden und das Gebiet in zwei Teile teilen würde, eine weit verbreitete internationale Verurteilung aus.
Im Jahr 2024 gab der Internationale Gerichtshof ein Rechtsgutachten heraus, in dem er erklärte, dass Israels „fortgesetzte Präsenz im besetzten palästinensischen Gebiet rechtswidrig ist“ und dass das Land „verpflichtet ist, seine rechtswidrige Präsenz so schnell wie möglich zu beenden“.
Netanjahu reagierte damals, indem er die Meinung des Gerichts als eine „Entscheidung der Lügen“ abtat.
Premierminister Netanjahu sagt, die Hamas habe „nichts Neues“ und dass der Krieg nur zu den von Israel festgelegten Bedingungen enden könne.
Berichten zufolge wurden bei Angriffen in der Stadt, in der eine Million Menschen leben und in der letzten Monat eine Hungersnot ausgerufen wurde, 31 Menschen getötet.
Die beiden demokratischen Verbündeten haben sich spektakulär zerstritten – aber was hat sich tatsächlich geändert?
Bodentruppen dringen bereits in die Stadt vor, wo Krankenhäuser sagen, dass am Dienstag mehr als 50 Menschen durch israelische Angriffe getötet wurden.
Palestine Action wurde von der Regierung verboten, aber einige Aktivisten argumentieren, dass das Verbot das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt.
„`