Die Vereinigten Staaten und China haben eine weitere Runde von Handelsverhandlungen abgeschlossen, ohne nennenswerte Durchbrüche zu erzielen, obwohl beide Parteien die Gespräche als „konstruktiv“ bezeichneten.
Die Gespräche, die in Stockholm, Schweden, stattfanden, erfolgten, während eine im Mai vereinbarte Waffenruhe nächsten Monat ausläuft. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Wiederauflebens der Handelsspannungen, die im April eskalierten, als die beiden Nationen gegenseitig Vergeltungszölle auferlegten.
US-Finanzminister Scott Bessent erklärte, dass jede Verlängerung der bestehenden Waffenruhe, die beinhaltete, dass beide Seiten sich einigten, bestimmte Maßnahmen zu reduzieren, von der Entscheidung von Präsident Donald Trump abhängig sei.
Der chinesische Handelsunterhändler Li Chenggang deutete an, dass beide Länder sich bemühen würden, die Vereinbarung aufrechtzuerhalten.
Neben Zöllen sind Peking und Washington in verschiedenen Fragen uneins, darunter die US-Forderungen an Chinas ByteDance, TikTok zu veräußern, und an China, seine Exporte kritischer Mineralien zu beschleunigen.
Präsident Trump leitete kurz nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus Zollerhöhungen auf chinesische Waren ein. China reagierte mit eigenen Zöllen, was zu eskalierenden Spannungen und Zollsätzen führte, die vor der Waffenruhe im Mai dreistellige Prozentzahlen erreichten.
Infolgedessen waren chinesische Waren mit einem zusätzlichen Zoll von 30 % im Vergleich zum Jahresbeginn belegt, während US-Waren in China einem neuen Zoll von 10 % unterlagen.
US-Beamte warnten, dass ohne eine Verlängerung der Waffenruhe bis zum 12. August die Zölle potenziell wieder „hochschießen“ könnten.
„Nichts ist vereinbart, bis wir mit Präsident Trump sprechen“, sagte Bessent und spielte gleichzeitig die Eskalationsrisiken herunter.
„Um die Rhetorik etwas zu dämpfen, die Treffen waren sehr konstruktiv. Wir haben nur noch keine Zustimmung gegeben“, sagte er.
Dies war das dritte Treffen zwischen den USA und China seit April.
Unterhändler beider Seiten berichteten, dass sie über ihre jeweiligen Volkswirtschaften, die Umsetzung zuvor vereinbarter Bedingungen durch Präsident Trump und den chinesischen Präsidenten Xi Jinping sowie über Seltene Erden diskutierten, die aufgrund ihrer Bedeutung für neue Technologien wie Elektrofahrzeuge ein kritischer Streitpunkt sind.
Die USA setzten China auch in Bezug auf seine Beziehungen zu Russland und dem Iran unter Druck.
Li Chenggang erklärte, dass sich beide Seiten „der Bedeutung der Wahrung einer stabilen und gesunden Handels- und Wirtschaftsbeziehung zwischen China und den USA voll bewusst“ seien.
Bessent äußerte seine Überzeugung, dass die USA an Dynamik gewonnen hätten, und verwies auf jüngste Vereinbarungen, die Präsident Trump mit Japan und der Europäischen Union erzielt habe.
„Ich glaube, sie waren eher in der Stimmung für eine breit angelegte Diskussion“, sagte er.
Präsident Trump hat wiederholt Bedenken hinsichtlich des Handelsdefizits mit China geäußert, das im vergangenen Jahr dazu führte, dass die USA 295 Milliarden Dollar mehr Waren aus China importierten als sie exportierten.
Die US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer merkte an, dass die USA bereits auf dem besten Weg seien, diese Lücke in diesem Jahr um 50 Milliarden Dollar zu verringern.
Bessent stellte jedoch klar, dass die USA keine vollständige „Entkoppelung“ anstrebten.
„Wir müssen lediglich bei bestimmten strategischen Industrien die Risiken verringern, sei es bei den Seltenen Erden, Halbleitern oder Medikamenten“, sagte er auf einer Pressekonferenz für Journalisten nach dem Abschluss der Gespräche.
Ein Sprecher des Außenministeriums deutete an, dass der Banker gegen chinesisches Recht verstoßen habe.
Die Regierung wird zum größten Anteilseigner an der einzigen betriebsbereiten Seltenerd-Mine der USA.
Führungskräfte des Unternehmens sagen, dass der Sportartikelriese seine Abhängigkeit von der Produktion von Waren in China verringern wird, um die Auswirkungen der US-Handelspolitik zu mildern.
Die App sollte in den USA verboten werden, nachdem sich ihr chinesischer Eigentümer geweigert hatte, sie bis zu einer Frist im Januar zu verkaufen.
Die Zukunft für Elektrofahrzeuge wird unweigerlich China einbeziehen. Aber wo bleiben die Märkte Großbritanniens und Europas – und was ist mit den Fragen der nationalen Sicherheit?