„`html
Fünftausend Meilen von Alaska entfernt, bereiteten sich die Ukrainer am Freitag auf den Ausgang von Verhandlungen vor, von denen sie ausgeschlossen waren.
Die Gespräche zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sollten später am Tag beginnen, bemerkenswerterweise ohne die Teilnahme des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.
Präsident Trump hatte zuvor die Möglichkeit von „Landtauschen“ angedeutet, was weithin als potenzielle Abtretung ukrainischen Territoriums an Russland interpretiert wurde.
Innerhalb der Ukraine, wo Meinungsumfragen durchweg zeigen, dass etwa 95 % der Bevölkerung Putin misstrauen, herrscht ein spürbares Gefühl der Unruhe, das sowohl von tiefer Skepsis gegenüber den Gesprächen als auch von tiefgreifender Müdigkeit angesichts des anhaltenden Konflikts geprägt ist.
„Dieses Problem betrifft mich direkt“, sagte Tetyana Bessonova, 30, eine Einwohnerin von Pokrowsk, einer der östlichen Städte, deren Zukunft auf dem Spiel steht, falls Land an Russland abgetreten werden sollte.
„Meine Heimatstadt liegt an der Frontlinie. Wenn die aktiven Kämpfe aufhören, werde ich dann in der Lage sein, zurückzukehren?“, fragte sie.
Bessonova betonte die tiefgreifenden emotionalen Auswirkungen, die Diskussionen über Verhandlungen, Landtausche und Grenzkorrekturen auf diejenigen haben, die in den betroffenen Regionen aufgewachsen sind.
„Dies ist mein Geburtsort, meine Heimat“, bekräftigte sie. „Diese Entscheidungen könnten bedeuten, dass ich nie wieder nach Hause gehen kann und dass ich, zusammen mit vielen anderen, alle Hoffnung auf eine Rückkehr verlieren werde.“
Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte am Mittwoch, dass Präsident Trump sich während eines Gesprächs mit europäischen Staats- und Regierungschefs bereit erklärt habe, dass ohne die Zustimmung der Ukraine keine territorialen Zugeständnisse gemacht würden. Präsident Trump hat auch seine Absicht bekundet, vor dem Abschluss endgültiger Vereinbarungen ein zweites Gipfeltreffen mit Präsident Selenskyj abzuhalten.
Die Handlungen von Präsident Trump werden jedoch oft als unberechenbar wahrgenommen, wobei seine Ansichten Berichten zufolge von der Person beeinflusst werden, mit der er zuletzt gesprochen hat. Folglich gibt es in der Ukraine wenig Vertrauen darauf, dass er sich dem Einfluss von Präsident Putin entziehen wird, insbesondere in einer Eins-zu-eins-Situation.
Oleksandr Merezhko, ein ukrainischer Parlamentsabgeordneter und Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Landes, äußerte die Besorgnis, dass allein die Tatsache des Treffens hinter verschlossenen Türen für die Ukraine schädlich sei. „Trump kennend, kann er seine Meinung sehr schnell ändern. Darin liegt eine große Gefahr für uns“, sagte er.
Merezhko äußerte die Besorgnis, dass Präsident Trumps Wunsch, als Dealmaker wahrgenommen zu werden, ihn dazu verleiten könnte, private vorläufige Vereinbarungen mit den Russen zu treffen. „Trump will keine Blamage, und wenn nichts erreicht wird, wird er blamiert sein“, sagte der Abgeordnete. „Die Frage ist, was könnte in diesen Vereinbarungen stehen?“
Es wurden potenzielle Vereinbarungen vorgeschlagen, die zu einem Waffenstillstand führen könnten, die von einem Einfrieren der derzeitigen Frontlinien – ohne formale Anerkennung des besetzten Gebiets als russisch – bis zur Annexion von vier gesamten Regionen in der Ost- und Südukraine durch Russland reichen.
Umfragen deuten darauf hin, dass etwa 54 % der Ukrainer eine Form von territorialem Kompromiss befürworten würden, um das Ende des Krieges zu beschleunigen, jedoch nur mit Sicherheitsgarantien der internationalen Partner der Ukraine. Das tiefe Misstrauen gegenüber Russland ist weit verbreitet, was viele zu der Annahme veranlasst, dass eine Vereinbarung zum Einfrieren der Frontlinien ohne Sicherheitsgarantien Russland lediglich dazu einladen würde, sich neu zu formieren, aufzurüsten und einen weiteren Angriff zu starten.
„Wenn wir die Frontlinien einfrieren und Gebiete abtreten, wird dies nur als Plattform für eine neue Offensive dienen“, sagte Wolodymyr, ein ukrainischer Scharfschütze, der im Osten des Landes dient. In Übereinstimmung mit dem militärischen Protokoll bat er darum, nur mit seinem Vornamen identifiziert zu werden.
„Viele Soldaten haben ihr Leben für diese Gebiete, für den Schutz unseres Landes gegeben“, sagte Wolodymyr. „Ein Einfrieren würde bedeuten, dass die Demobilisierung beginnen würde, verwundete und erschöpfte Soldaten entlassen würden, die Armee schrumpfen würde und während einer dieser Rotationen die Russen erneut zuschlagen würden. Aber dieses Mal wäre es das Ende unseres Landes.“
Anton Gruschetzky, der Direktor des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie, das regelmäßig Umfragen zum Krieg durchführt, stellte fest, dass Menschen aus allen Gesellschaftsschichten in der gesamten Ukraine schwierige Entscheidungen über ihre Zukunft treffen.
Er sagte, eine der schwierigsten Entscheidungen sei, ob man die Idee akzeptieren solle, Russland die De-facto-Kontrolle über einen Teil des ukrainischen Bodens zu überlassen. „Es sind 20 % unseres Landes und das sind unsere Leute. Aber die Ukrainer zeigen uns, dass sie flexibel sind, sie sagen uns, dass sie verschiedene Formen von Sicherheitsgarantien akzeptieren werden.“
Laut den Umfragen des Instituts sind 75 % der Ukrainer total dagegen, Russland das formelle Eigentum an irgendeinem Gebiet zu übertragen. Gruschetzky sagte, dass es unter den verbleibenden 25 % einige Leute gebe, die pro-russisch seien, und einige, die einfach so kriegsmüde seien, dass sie harte Kompromisse für notwendig hielten.
„Ich glaube, dass der Krieg auf jede erdenkliche Weise beendet werden sollte“, sagte Luibov Nazarenko, 70, eine pensionierte Fabrikarbeiterin aus der Region Donezk in der Ostukraine.
„Je weiter er geht, desto schlimmer wird es“, sagte sie. „Die Russen haben bereits die Region Cherson besetzt und wollen Odessa. All dies muss gestoppt werden, damit die Jugend nicht stirbt.“
Nazarenko, deren Sohn zum Kampf einberufen werden könnte, sagte, sie glaube, dass drei Jahre nach Kriegsbeginn, mit Hunderttausenden von Toten und Verwundeten allein auf ukrainischer Seite, die Erhaltung des Lebens alle Bedenken um Land übersteige.
„Ich will einfach nicht, dass Menschen sterben“, sagte sie. „Nicht die Jugendlichen, nicht die alten Leute, nicht die Zivilisten, die an der Front leben.“
Am Freitag, als die Uhr bis zum Beginn der Gespräche in Alaska heruntertickte, feierten die Ukrainer den Feiertag Mariä Himmelfahrt, einen Tag, an dem sie glaubten, die Gebete aller Bedürftigen zu hören.
Im St.-Michael-Kloster, einer Kirche im Zentrum von Kiew, leitete Priester Oleksandr Beskrovniy einen Gottesdienst für mehrere Dutzend Menschen. Anschließend äußerte er, wie schwierig es sei, Worte zu finden, um die Ungerechtigkeit der bevorstehenden Gespräche zu beschreiben, und bezeichnete den Ausschluss von Selenskyj als „große Ungerechtigkeit und Wahnsinn“.
Wie andere erkannte der Priester die düstere Realität, vor der die Ukraine steht – dass sie nicht in der Lage ist, ihr gestohlenes Territorium mit Gewalt zurückzuerobern. Daher müsse eine Einigung erzielt werden, aber er betonte, dass dies weniger in Bezug auf Land als vielmehr in Bezug auf Menschen betrachtet werden sollte.
„Wenn wir gezwungen sind, Territorium abzutreten – wenn die Welt dies zulässt –, ist das Wichtigste, dass wir alle unsere Leute zusammenbringen. Die Welt muss uns helfen, unsere Leute herauszuholen.“
Der Priester sagte, dass seine Gebete am Freitag nicht direkt auf die Gespräche in Alaska Bezug nahmen und dass er „keine Namen oder Orte von Treffen“ nannte.
Aber er betete für die zukünftige Stärke der Ukraine, sowohl „an der Front als auch im diplomatischen Raum“.
Zusätzliche Berichterstattung von Daria Mitiuk.
Die Stadt hat einen Richter gebeten, die Anordnung von Generalstaatsanwältin Bondi zu stoppen, die einen „Notfall-Polizeikommissar“ einsetzte.
Kiew hat die Abtretung von von Russland besetztem Gebiet zur Sicherung eines Waffenstillstands abgelehnt.
Die Berichte tauchten einen Tag nach einem Treffen zwischen dem Geheimdienstchef und Donald Trump auf.
Sir Keir Starmer inszenierte ein Zeichen der Einheit mit dem ukrainischen Präsidenten im Vorfeld des Gipfeltreffens zwischen Donald Trump und Wladimir Putin am Freitag.
Die Stadt Anchorage wird ein Treffen ausrichten, das Europa und die globale Sicherheit neu gestalten könnte.
„`