Das Vereinigte Königreich wird die Bearbeitung von Asylanträgen syrischer Staatsangehöriger wieder aufnehmen, ein Verfahren, das vor über sieben Monaten nach dem Machtwechsel in Syrien ausgesetzt wurde.
Asylministerin Dame Angela Eagle erklärte, dass das Innenministerium „daran gearbeitet hat, die Aussetzung aufzuheben, sobald genügend Informationen vorhanden waren, um genaue und gut belegte Entscheidungen“ bezüglich dieser Anträge zu treffen.
Die Regierung hat aktualisierte Richtlinien veröffentlicht, um Beamte bei der Bewertung syrischer Asylanträge zu unterstützen.
Dame Angela wies darauf hin, dass Anträge nun bearbeitet und Rückführungen nach Syrien in Übereinstimmung mit den aktualisierten Richtlinien durchgeführt werden können.
Das Vereinigte Königreich hatte zunächst im Dezember die Entscheidungen über Asyl- und Daueraufenthaltsanträge syrischer Staatsangehöriger gestoppt, nachdem die Regierung von Präsident Baschar al-Assad nach einem langwierigen Bürgerkrieg durch eine Rebellenoffensive unter der Führung von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), einer islamistischen militanten Gruppe, gestürzt worden war.
In einer formellen Erklärung erklärte Dame Angela, dass die Aussetzung „ein notwendiger Schritt war, da keine stabilen, objektiven Informationen verfügbar waren, um fundierte Risikobewertungen für die Rückkehr nach Syrien vorzunehmen“.
Die Aussetzung ließ jedoch über 7.000 Syrer in Ungewissheit über die Entscheidung über ihre Asylanträge zurück.
Die Mehrheit dieser Personen wohnt in von der Regierung finanzierten Unterkünften, wie z. B. Hotels.
Die Aussetzung betraf auch Syrer, denen bereits der Flüchtlingsstatus zuerkannt worden war, wodurch sie zunächst fünf Jahre im Vereinigten Königreich bleiben konnten, bevor sie einen Antrag auf dauerhafte Niederlassung stellten.
Befürworter argumentieren, dass dieser vorübergehende Status die Fähigkeit von Einzelpersonen erschwert, eine Beschäftigung oder eine Wohnung zu finden.
Enver Solomon, Chief Executive des Refugee Council, begrüßte die Wiederaufnahme der Bearbeitung mit den Worten: „Wir wissen, dass die Aussetzung der Entscheidungsfindung syrische Menschen in weiterer Ungewissheit zurückgelassen hat, unfähig zu arbeiten, ihr Leben fortzusetzen und Angst um ihre Zukunft zu haben.“
„Die Situation in Syrien ist jedoch weiterhin instabil, und wir fordern die Regierung dringend auf, sicherzustellen, dass jeder Asylantrag auf Einzelfallbasis geprüft wird, um die Sicherheit und den Schutz von Syrern zu gewährleisten, die bei einer Rückkehr einem extremen Risiko ausgesetzt wären.“
Figuren, die mit HTS in Verbindung stehen – die vom Vereinigten Königreich als Terrororganisation eingestuft wird – regieren derzeit das Land, wobei HTS-Anführer Ahmad al-Sharaa Anfang des Jahres zum Interimspräsidenten Syriens ernannt wurde.
Nach der Genfer Flüchtlingskonvention müssen Einzelpersonen eine „begründete Furcht vor Verfolgung“ nachweisen, um Asyl und Flüchtlingsstatus zu erhalten.
In den aktualisierten Richtlinien des Innenministeriums zu Syrien heißt es, dass ein „Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit oder unsichere Sicherheitslagen an sich keine begründete Furcht vor Verfolgung begründen“.
„Es gibt keine stichhaltigen Gründe für die Annahme, dass in Syrien ein echtes Risiko einer schweren Schädigung aufgrund einer schwerwiegenden und individuellen Bedrohung des Lebens oder der Person eines Zivilisten durch willkürliche Gewalt in einer Situation eines internationalen oder internen bewaffneten Konflikts besteht“, heißt es weiter.
„Alle Fälle müssen unter Berücksichtigung ihrer individuellen Tatsachen geprüft werden, wobei die Beweislast bei der Person liegt, nachzuweisen, dass sie Verfolgung oder schwerwiegenden Schaden erleidet.“
Minister haben zuvor angedeutet, dass die Mehrheit der Syrer, die vor dem Machtwechsel im Vereinigten Königreich ankamen, vor der vorherigen Regierung flohen und einige nun möglicherweise zurückkehren möchten.
In Bezug auf Rückführungen heißt es in den Richtlinien, dass Gegner des ehemaligen Assad-Regimes nach dem Regierungswechsel „wahrscheinlich nicht allein aus diesem Grund bei der Rückkehr nach Syrien gefährdet sind“.
In Bezug auf die Situation religiöser Minderheiten heißt es in den Richtlinien, dass Kurden, Christen, Drusen und schiitische Muslime „wahrscheinlich keinem echten Risiko von Verfolgung oder schwerwiegendem Schaden durch den Staat ausgesetzt sind“, und „die Beweislast liegt bei der Person, das Gegenteil zu beweisen“.
Es wird jedoch hinzugefügt, dass Kurden in Gebieten, die unter der De-facto-Kontrolle der Syrischen Nationalarmee stehen – einer Koalition türkisch gestützter Rebellengruppen – „wahrscheinlich einem echten Risiko von Verfolgung oder schwerwiegendem Schaden ausgesetzt sind“, basierend auf ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder ihrer vermeintlichen politischen Meinung.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass die neue Regierung zwar versucht hat, Mitglieder der alawitischen Minderheit zu versichern, dass sie keinen gewalttätigen Repressalien ausgesetzt sein werden, Alawiten jedoch „wahrscheinlich einem echten Risiko von Verfolgung oder schwerwiegendem Schaden durch den Staat aufgrund ihrer Religion und/oder einer unterstellten politischen Meinung ausgesetzt sind“.
Viele der politischen und militärischen Eliten des ehemaligen Assad-Regimes gehörten der alawitischen Sekte an.
Die Richtlinien heben hervor, dass im März Mitglieder der alawitischen Minderheit einer Reihe von Angriffen ausgesetzt waren, die schätzungsweise 800 Todesopfer forderten, wobei HTS-nahestehende Gruppen Berichten zufolge beteiligt waren.
Anfang dieses Monats traf sich Außenminister David Lammy mit Interimspräsident al-Sharaa, was den ersten Besuch eines britischen Ministers in Syrien seit dem Aufstand markiert, der vor 14 Jahren den Bürgerkrieg des Landes auslöste.
Das Vereinigte Königreich hat auch die Sanktionen gegen Syrien schrittweise gelockert.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential-Newsletter an, um über die neuesten Entwicklungen in Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
Das syrische Innenministerium schickt Truppen, um in die Kämpfe in der Stadt Suweida und Umgebung einzugreifen.
Eine Studie ergab, dass fast alle jungen Menschen mit dem Prozess zu kämpfen hatten und einige ihn als traumatisch empfanden.
Der Premierminister sagt, dass das „One in, one out“-Abkommen mit Frankreich beweisen würde, dass der Versuch, über den Ärmelkanal ins Vereinigte Königreich zu gelangen, „vergeblich“ wäre.
Sir Keir Starmer hat versprochen, die „Gangs zu zerschlagen“, die Menschen über den Ärmelkanal schmuggeln.
Abgesehen von den Details dürfte die Vereinbarung auf rechtliche, politische und praktische Hindernisse stoßen.