Jüngste rechtliche Anfechtungen der Handelszölle von Präsident Trump werfen Fragen nach deren Auswirkungen auf das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA auf.
Ein Gericht in New York erklärte die umfassenden „reziproken“ Einfuhrzölle des Präsidenten für rechtswidrig. Ein Berufungsgericht erlaubte jedoch deren Einziehung bis zu einer Anhörung am 5. Juni. Diese Entwicklung hat begrenzte unmittelbare Folgen für das Abkommen zwischen Großbritannien und den USA.
Die angefochtenen Zölle schließen diejenigen auf Automobile (ein wichtiger Exportartikel Großbritanniens in die USA), Stahl und Aluminium aus, auf die weiterhin Zölle von 27,5 % bzw. 25 % erhoben werden, entsprechend den Sätzen, die anderen Ländern auferlegt wurden.
Ein Abkommen zwischen Großbritannien und den USA zielt zwar darauf ab, die Autozölle auf 10 % zu senken und die Zölle auf Stahl und Aluminium abzuschaffen, dieses Abkommen ist jedoch noch nicht in Kraft. Quellen bei Jaguar Land Rover hoben die erhebliche finanzielle Belastung durch diese Zölle hervor und widersprachen damit den Behauptungen der Industrie, dass bestehende US-Lagerbestände die Auswirkungen abmildern könnten.
Die Regierung arbeitet aktiv an einer schnellen Umsetzung. Handelsminister Jonathan Reynolds plant, sich bei den kommenden OECD-Tagungen für beschleunigte Maßnahmen einzusetzen.
Das Urteil verhindert zwar, dass Trump einen pauschalen Zoll von 10 % auf andere britische Waren (z. B. Lachs, Whisky) erhebt, die langfristigen Auswirkungen auf diesen Aspekt des Zollvertrags bleiben jedoch unklar.
Eine mögliche Entlastung britischer Exporteure könnte von kurzer Dauer sein, da das Weiße Haus die Absicht bekundet hat, Berufung einzulegen. Es gibt alternative Möglichkeiten zur Erhebung von Zöllen, z. B. die Nutzung anderer Bestimmungen des Handelsgesetzes oder die Einholung der Zustimmung des Kongresses.
Das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA, das zunächst mit großem Aufsehen aufgenommen wurde, ist nun mit Unsicherheit behaftet. Seine Wirksamkeit hängt davon ab, ob der Präsident letztendlich erhebliche Zölle erheben kann, vorbehaltlich möglicher rechtlicher oder gesetzgeberischer Beschränkungen.
Der laufende Rechtsstreit führt zu erheblicher Unvorhersehbarkeit im internationalen Handel und behindert die Geschäftsplanung und das Investitionsklima.
Verfolgen Sie die Entwicklungen mit dem wöchentlichen Newsletter US Politics Unspun von Nordamerika-Korrespondent Anthony Zurcher. Leser aus Großbritannien können sich hier anmelden. Internationale Leser können sich hier anmelden.