„`html
Der ehemalige Präsident Donald Trump hat öffentlich den „sofortigen“ Rücktritt des Intel-CEOs Lip-Bu Tan gefordert und angebliche problematische Verbindungen zu China angeführt.
In einer Erklärung in den sozialen Medien bezeichnete Trump Tan als „stark befangen“, was offenbar auf Investitionen anspielt, die angeblich mit Unternehmen in Verbindung stehen, von denen die USA behaupten, dass sie mit dem chinesischen Militär verbunden sind. Es ist bemerkenswert, dass ein ehemaliger Präsident den Rücktritt eines Unternehmensleiters fordert.
Tan wurde im März ernannt, um eine Trendwende bei Intel herbeizuführen, einem bahnbrechenden amerikanischen Chiphersteller, der in letzter Zeit hinter seinen Konkurrenten zurückgeblieben ist.
Das Unternehmen hat im Rahmen einer umfassenderen Initiative zur Wiederbelebung der amerikanischen Halbleiterfertigung Milliarden von Dollar an staatlichen US-Mitteln erhalten.
In einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung betonte Intel seine bedeutenden US-Investitionen und brachte sie mit Trumps „America First“-Agenda in Einklang.
„Intel, der Verwaltungsrat und Lip-Bu Tan engagieren sich nachdrücklich für die Förderung der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheitsinteressen der USA“, hieß es in der Erklärung, und fügte hinzu: „Wir freuen uns auf unsere weitere Zusammenarbeit mit der Regierung.“
Tan, ein eingebürgerter US-Bürger, der in Malaysia geboren und in Singapur aufgewachsen ist, ist ein Risikokapitalgeber, der für seine Expertise in der Halbleiterindustrie bekannt ist.
In einem aktuellen Update für Investoren gab er an, dass das Unternehmen seine Produktionsinvestitionen, einschließlich der in den USA, reduzieren werde, um sie an die Kundennachfrage anzupassen. Intel hat in diesem Jahr bereits Tausende von Stellen abgebaut, um das Unternehmen „richtig zu dimensionieren“.
Die Intel-Aktien erlebten nach Trumps Äußerungen, der das Unternehmen bereits zuvor kritisiert hat und erwägt, die Zölle auf die Chipindustrie zu erhöhen, bis zum Mittag einen Rückgang von über 3 %.
„Der CEO von INTEL ist stark BEFANGEN und muss sofort zurücktreten. Es gibt keine andere Lösung für dieses Problem“, schrieb Trump.
Es ist für Amerikaner nicht illegal, in chinesische Firmen zu investieren.
Washington hat jedoch seit Trumps erster Amtszeit die Beschränkungen verschärft, da es darauf abzielt, die Geschäftsbeziehungen zwischen den USA und China im Bereich der Spitzentechnologie zu kappen, angesichts parteiübergreifender Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit.
Trumps Kritik spiegelt die Bedenken wider, die der republikanische Senator Tom Cotton diese Woche in einem Brief an den Intel-Vorstand geäußert hat, in dem er feststellte, dass Tans „Verbindungen Fragen über Intels Fähigkeit aufwerfen“, ein „verantwortungsvoller Verwalter amerikanischer Steuergelder zu sein und die geltenden Sicherheitsbestimmungen einzuhalten“.
Cotton hob Tans langjährige Rolle als Chief Executive des Technologieunternehmens Cadence Design Systems hervor, das sich im Juli schuldig bekannte und sich bereit erklärte, 140 Millionen Dollar zu zahlen wegen US-Anklagen, dass seine Tochtergesellschaft in China wiederholt Geschäfte mit der Nationalen Universität für Verteidigungstechnologie des Landes getätigt und damit gegen US-Exportkontrollen verstoßen habe.
Tan selbst wurde nicht angeklagt.
Anfang dieser Woche verteidigte Intel seinen relativ neuen Chief Executive und erklärte, Tan und das Unternehmen seien „der nationalen Sicherheit der USA und der Integrität unserer Rolle im US-Verteidigungsökosystem zutiefst verpflichtet“.
Branchenexperte Patrick Moorhead, Gründer von Moor Insights & Strategy, vermutete, dass Trump die Kontroverse um Tans Verbindungen zu China nutzen könnte, um Druck auf Intel in einer anderen Angelegenheit auszuüben. Er spielte auf mögliche Streitigkeiten über Intels US-Investitionen und Berichte über eine mögliche Partnerschaft mit dem taiwanesischen Unternehmen TSMC an, die vom Weißen Haus unterstützt wird.
„Für mich ist es offensichtlich, dass es einige Verhandlungen zwischen den beiden gab, die Trump nicht gefielen“, sagte er. „Trump dachte wahrscheinlich: ‚Ok, ich habe die Möglichkeit, Intel in dieser Angelegenheit unter Druck zu setzen‘.“
Trump ist dafür bekannt, Wirtschaftsführer in einem Ausmaß öffentlich zu kritisieren, das unter US-Präsidenten beispiellos ist. Aber selbst für seine Verhältnisse ist die Forderung nach dem Rücktritt eines Chefs eines Privatunternehmens außergewöhnlich.
Moorhead merkte an, dass andere von Trump ins Visier genommene Tech-Führungskräfte Wege gefunden hätten, „den Ring zu küssen“, und verwies auf Zusagen von Unternehmen wie Apple und OpenAI, erhebliche US-Investitionen zu tätigen.
„Intel hat wahrscheinlich falsch eingeschätzt, wie wichtig es ist, ins Weiße Haus zu gehen und dort sichtbar zu sein“, sagte er.
Als Reaktion auf die Kritik, Trump habe seine Kompetenzen überschritten, teilte das Weiße Haus der BBC mit: „Präsident Trump setzt sich weiterhin voll und ganz für den Schutz der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit unseres Landes ein. Dazu gehört auch, sicherzustellen, dass ikonische amerikanische Unternehmen in Spitzensektoren von Männern und Frauen geführt werden, denen die Amerikaner vertrauen können.“
Tans Verbindungen zu China wurden in einem Kongressbericht aus dem Jahr 2024 hervorgehoben, der Verbindungen zwischen US-Investmentfirmen und chinesischen Unternehmen untersuchte.
Sie waren auch Gegenstand einer Reuters-Recherche im April, die ergab, dass er zwischen 2012 und Dezember 2024 mindestens 200 Millionen Dollar in Hunderte von chinesischen Unternehmen investiert hatte, von denen einige mit dem chinesischen Militär verbunden sind, entweder persönlich oder über seine Fonds.
Der republikanische Senator Bernie Moreno, ein Verbündeter von Trump, schloss sich am Donnerstag dem Angriff auf Tan an und kritisierte Intel für Verzögerungen bei seinen US-Chipfertigungsplänen.
Der Zusammenstoß mit Trump könnte jedoch die Herausforderungen für das Unternehmen und die US-Chipfertigung insgesamt verschärfen.
„Intel war eine Hoffnung für Amerika, mehr Chipkapazität aufzubauen, und hatte bisher Schwierigkeiten, dies zu tun“, sagte Janet Egan, Senior Fellow am Center for a New American Security. „Es ist wichtig, dass wir Kontinuität in der Führung haben, um diesen Kapazitätsaufbau zu unterstützen.“
Chinas Chefunterhändler sagte, beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, sich für die Aufrechterhaltung eines Waffenstillstands im Handelskrieg einzusetzen.
Ein Sprecher des Außenministeriums deutete an, dass der Banker gegen chinesisches Recht verstoßen habe.
Die Regierung wird zum größten Anteilseigner der einzigen in Betrieb befindlichen Seltenerd-Mine in den USA.
Führungskräfte des Unternehmens sagen, dass der Sportartikelriese seine Abhängigkeit von der Warenproduktion in China verringern wird, um die Auswirkungen der US-Handelspolitik abzumildern.
Die App sollte in den USA verboten werden, nachdem sich ihr chinesischer Eigentümer geweigert hatte, sie bis zu einer Frist im Januar zu verkaufen.
„`