Nach einem Telefongespräch mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping kündigte Donald Trump einen Besuch in China an. Er bezeichnete das Gespräch als „sehr gut“ und erwähnte eine Gegeninvitation ins Weiße Haus, obwohl keine Seite diese Reise offiziell bestätigt hat.
Dies ist die erste Kommunikation zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs, seit Trump im Februar Handelsmaßnahmen gegen Peking eingeleitet hat. Chinesische Staatsmedien berichteten, dass das Gespräch auf Anfrage des Weißen Hauses stattgefunden habe.
Trump veröffentlichte das 90-minütige Gespräch in den sozialen Medien, hob den Schwerpunkt auf den Handel hervor und behauptete einen „sehr positiven Abschluss für beide Länder“. Er führte dies bei einem Treffen mit Bundeskanzler Friedrich Merz weiter aus und sagte: „Er hat mich nach China eingeladen und ich habe ihn hierher eingeladen… Ich werde irgendwann mit der First Lady dorthin gehen und er wird hoffentlich mit der First Lady Chinas hierher kommen.“
Während der chinesische Bericht die Einladung bestätigte, ließ er Trumps Gegenangebot aus. Die Nachrichtenagentur Xinhua zitierte Xi mit der Aufforderung an die USA, „die negativen Maßnahmen gegen China zurückzunehmen“, und betonte Chinas Engagement für zuvor geschlossene Vereinbarungen unter Bezugnahme auf einen kürzlich in Genf geschlossenen Deal.
Beide Nationen beschuldigten sich gegenseitig, gegen dieses Abkommen verstoßen zu haben, das Trump ursprünglich als „kompletten Neustart“ bezeichnete und darauf abzielte, die Zölle deutlich zu senken. Dies folgte auf die von Trump verhängten Zölle auf verschiedene Länder, wobei China die höchsten Sätze zu tragen hatte, was zu Vergeltungsmaßnahmen Pekings führte, die bei 145 % Zöllen ihren Höhepunkt erreichten.
Ein Waffenstillstand im Mai senkte die US-Zölle auf chinesische Waren auf 30 %, während Peking die Abgaben auf US-Importe auf 10 % reduzierte und versprach, die Beschränkungen für den Export kritischer Mineralien zu lockern. Die Vereinbarung setzte eine Frist von 90 Tagen für ein umfassendes Handelsabkommen.
Die folgenden Gespräche stockten jedoch aufgrund von Vorwürfen über Vertragsbrüche. Die USA führten an, dass China die Wiederaufnahme der Lieferungen kritischer Mineralien und seltener Erden-Magnete nicht wieder aufgenommen habe, während das chinesische Handelsministerium diese Behauptungen zurückwies und die USA beschuldigte, das Abkommen durch neue Beschränkungen für Computerchips zu untergraben.
Zu Trumps jüngsten Maßnahmen gehören neue Ausfuhrbeschränkungen für Halbleiter-Designsoftware und die Widerrufung von Visa für chinesische Studenten. Nach dem Gespräch erklärte Trump, dass die Bedenken hinsichtlich seltener Erden-Produkte ausgeräumt werden sollten, und fügte hinzu, dass chinesische Studenten willkommen seien, aber einer Überprüfung unterzogen würden.
Chinesische Staatsmedien übermittelten Xis warnende Ratschläge an Washington zum Umgang mit Taiwan, nachdem US-Verteidigungsminister Pete Hegseth von einer „bevorstehenden“ Bedrohung durch China für die Insel gesprochen hatte. Hegseth hob die mögliche Anwendung militärischer Gewalt durch Peking zur Verschiebung des Kräfteverhältnisses hervor. China betrachtet Taiwan als abtrünnige Provinz und hat die Gewalt zur Wiedervereinigung nicht ausgeschlossen, während die USA Taiwan militärisch unterstützen, aber an der „Ein-China-Politik“ festhalten.
Xi forderte laut chinesischer Lesart die USA auf, in Bezug auf Taiwan umsichtig zu handeln, um Konflikte zu vermeiden. Das Telefonat zwischen Trump und Xi folgt auf monatelanges Schweigen und erfüllt ein Versprechen des Weißen Hauses auf frühzeitige Kommunikation. Trump hatte zuvor seine Frustration in sozialen Medien geäußert und Xi als „SEHR HARTNÄCKIG UND EXTREM SCHWER ZU EINEM ABKOMMEN ZU BRINGEN!“ bezeichnet.
Trumps direkter Verhandlungsstil steht im Gegensatz zu Chinas Vorliebe für delegierte Teams und sorgfältig geplante Interaktionen, was die Komplexität ihrer Beziehung und die inhärenten Herausforderungen bei der Erreichung einvernehmlicher Ergebnisse unterstreicht.
Die USA verhängten Sanktionen gegen vier ICC-Richter und nannten ihre „illegitime“ Ausrichtung auf Israel und die USA.
Elon Musks Kritik an Trumps Ausgabenplan als „Greuel“ löste einen öffentlichen Streit zwischen dem mächtigsten Politiker und dem reichsten Individuum der Welt aus.
Die Besorgnis über alternde politische Kandidaten, insbesondere nach Enthüllungen über Joe Bidens Gesundheit, führt zu Diskussionen unter den Demokraten.
Die Klage von Harvard gegen Trump, die eine „Regierungsräche“ behauptet, fügt der komplexen politischen Landschaft eine weitere Ebene hinzu.