Sa.. Aug. 16th, 2025
Sturgeon-Memoiren befeuern Trans-Debatte um J.K. Rowling neu

J.K. Rowling hat auf Nicola Sturgeon reagiert, nachdem die Memoiren der ehemaligen schottischen Premierministerin ihren langjährigen Streit über Geschlechterfragen neu entfacht haben.

In ihrem Buch erzählt Sturgeon, dass sie eine Welle „niederträchtigen“ Missbrauchs erlebte, nachdem Rowling ein Selfie gepostet hatte, auf dem sie ein T-Shirt mit dem Slogan trug: „Nicola Sturgeon, Zerstörerin der Frauenrechte“.

Sturgeon erklärte, dass der Vorfall ihr das Gefühl gab, „mehr dem Risiko möglicher körperlicher Schäden ausgesetzt“ zu sein.

Rowling verteidigte ihr Vorgehen und beschuldigte Sturgeon einer eklatanten Leugnung der Realität in Bezug auf Transgender-Themen.

In einer Rezension des Buches, die auf ihrer Website veröffentlicht wurde, sagte Rowling, dass ihre Absicht gewesen sei, Journalisten zu ermutigen, Sturgeon zu diesem Thema zu „konfrontieren“.

Sturgeon, die MSP für Glasgow Southside, hatte zuvor im BBC Newscast Podcast erklärt, dass die Harry-Potter-Autorin jedes Recht habe, ihr zu widersprechen, aber dass das T-Shirt „mir ziemlich aufrührerisch erschien“.

Die beiden Figuren – wohl die prominentesten im schottischen öffentlichen Leben – sind seit langem politisch uneins, wobei Rowling die Bemühungen der ehemaligen schottischen Nationalpartei-Chefin kritisiert, Gesetze für einfachere rechtliche Geschlechtsänderungen zu erlassen.

Das schottische Parlament verabschiedete das Gesetz, aber es wurde von Westminster blockiert, bevor es in Kraft treten konnte, da es sich potenziell auf das GB-weite Gleichstellungsrecht auswirken könnte.

Gegner des vorgeschlagenen Gesetzes begrüßten die Blockade und argumentierten, dass es Frauen gefährden würde, indem es biologischen Männern Zugang zu weiblichen Räumen gewährt.

Die von Rowling unterstützten Aktivisten haben seither einen bahnbrechenden Fall in London gewonnen, als der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs entschied, dass eine Frau im Sinne des Gleichstellungsgesetzes von 2010 durch das biologische Geschlecht definiert wird.

Sturgeon hält an ihrer Unterstützung für den Grundsatz fest, dass eine Person das Recht hat, sich selbst in dem Geschlecht ihrer Wahl zu identifizieren.

Sie hat jedoch auch ihr Bedauern darüber geäußert, dass sie das Holyrood-Gesetz zur Geschlechts-Selbstidentifizierung nicht ausgesetzt hat, um eine gemeinsame Basis zwischen Befürwortern und Kritikern zu suchen, da die Angelegenheit in „Groll und Spaltung“ geraten sei.

„Wir hatten jeden Sinn für Rationalität in dieser Debatte verloren. Ich bin teilweise dafür verantwortlich“, sagte sie ITV News.

Rowling bleibt unüberzeugt und schreibt auf ihrer Website, dass Sturgeon „echten, dauerhaften Schaden angerichtet“ habe, indem sie eine Kultur gefördert habe, in der Frauen, die ihre „Luxusüberzeugungen“ nicht teilten, „zum Schweigen gebracht, beschämt, verfolgt“ und in erniedrigende und unsichere Situationen gebracht wurden.

„Sie ist in ihrer schamlosen Leugnung der Realität und der harten Fakten schlichtweg Trumpianisch“, fügt die in Edinburgh ansässige Autorin hinzu.

In einem Interview mit BBC Breakfast diese Woche erklärte Sturgeon, sie glaube, dass „Kräfte der extremen Rechten“ versucht hätten, das Thema Trans zu „bewaffnen“, um „Rechte im Allgemeinen zurückzudrängen“.

Die Kommentare erinnerten an die Wortwahl, die sie in einem Interview mit The News Agents Podcast im Jahr 2023 verwendete, als sie sagte, dass einige Gegner der Geschlechtsreformen der SNP „zutiefst frauenfeindlich, oft homophob und möglicherweise einige von ihnen auch rassistisch“ seien.

Rowling bezeichnet dies als Sturgeons „Korb der Bedauernswerten“-Moment, eine Anspielung auf Hillary Clintons viel kritisierte Abweisung der Hälfte der Anhänger ihres Rivalen Donald Trump als rassistisch, sexistisch, homophob, fremdenfeindlich und islamophob.

Rowling behauptet, dass Sturgeon mit diesen Kommentaren Überlebende sexueller Traumata, Lesben, Frauen mit Behinderungen und „alle, denen Sicherheit, Privatsphäre, Fairness und Würde für Mädchen am Herzen liegen“, „dämonisiert und stigmatisiert“ habe.

In ihren Memoiren geht Sturgeon auch auf den Doppeltäter Adam Graham ein – der zunächst in ein Frauengefängnis geschickt wurde, nachdem er sich als Frau namens Isla Bryson selbst identifiziert hatte – und räumt ein, dass sie Schwierigkeiten hatte, Fragen darüber zu beantworten, ob der Vergewaltiger ein Mann oder eine Frau sei.

„Ich wirkte schwach und ausweichend. Am schlimmsten war, dass ich so klang, als hätte ich nicht den Mut, hinter der logischen Schlussfolgerung des Selbstidentifizierungssystems zu stehen, das wir gerade gesetzlich verankert hatten“, schreibt sie.

„Wenn man bereit ist, die grundlegende Falschheit zu akzeptieren, dass einige Männer Frauen sind, wird man sich eines Tages unweigerlich wie ein Fasan fühlen, der im Scheinwerferlicht gefangen ist“, schreibt Rowling als Antwort.

Die Autorin, die 2014 1 Million Pfund spendete für die Kampagne, um Schottland im Vereinigten Königreich zu halten, beschuldigt Sturgeon auch, in ihren Memoiren wichtige Dinge auszulassen oder herunterzuspielen, wie z. B. die Löschung von WhatsApp-Nachrichten der Regierung während Covid; „Tanking“ der Bildungsergebnisse; Fehler bei der Beschaffung neuer Fähren; und eine polizeiliche Untersuchung der Finanzen der SNP.

„Die vielleicht schändlichste Auslassung“, fährt sie fort, „ist die Tatsache, dass Schottland weiterhin europaweit führend in Drogentoten ist.“

In einer Reihe von Medieninterviews zur Veröffentlichung ihres Buches hat Sturgeon vorausgesagt, dass Schottland in 20 Jahren oder weniger unabhängig sein wird, und ihre Bilanz als First Minister von 2014 bis 2023 verteidigt.

Sie hat darauf bestanden, dass sie während Covid im besten Interesse der Nation gehandelt hat und dass Reformen in Schottland, die darauf abzielen, die Armut zu verringern, nun zu Fortschritten bei der Verringerung der Leistungslücke zwischen den reichsten und ärmsten Schülern führen.

Sturgeon, die im nächsten Jahr als MSP zurücktreten wird, weist auch darauf hin, dass sie von der Polizei entlastet wurde, die die Finanzen der SNP in einer Untersuchung mit dem Codenamen Operation Branchform untersuchte.

Ihr Ehemann, der ehemalige Geschäftsführer der Partei, Peter Murrell, sieht sich mit einer Anklage wegen Veruntreuung konfrontiert. Das Paar hat sich seitdem getrennt.

Das mit Spannung erwartete Buch des ehemaligen First Minister ist jetzt im Handel erhältlich – und der Schottland-Redakteur der BBC, James Cook, hat einige Schnelllesungen durchgeführt.

Der ehemalige First Minister sagt auch, dass sie teilweise für den Verlust der „Rationalität“ in der Geschlechterdebatte verantwortlich war.

Sturgeon bestritt die Veröffentlichung von Details über eine Untersuchung wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen den ehemaligen SNP-Chef.

In einem neuen Auszug aus ihren Memoiren beschreibt Sturgeon den Zusammenbruch ihrer Beziehung zu ihrem verstorbenen Mentor.

Die ersten Auszüge aus den neuen Memoiren des ehemaligen First Minister werden von The Times veröffentlicht.

Von ProfNews