„`html
Es wird erwartet, dass Sir Keir Starmer in einer für Freitag geplanten Rede Pläne für ein obligatorisches, landesweites digitales ID-System vorstellen wird.
Laut hochrangigen Regierungsbeamten glaubt der Premierminister, dass ein solches System maßgeblich zur Eindämmung illegaler Beschäftigung und zur Modernisierung staatlicher Operationen beitragen würde.
Die spezifischen Details der Umsetzung des Programms werden Gegenstand einer öffentlichen Konsultation sein, die Überlegungen für Personen ohne Zugang zu Smartphones oder Reisepässen berücksichtigt.
Frühere Versuche einer Labour-Regierung, physische Personalausweise einzuführen, wurden letztendlich von der konservativ-liberaldemokratischen Koalition vereitelt.
Sir Keir erklärte jedoch Anfang dieses Monats, dass er glaube, dass sich der öffentliche Diskurs über digitale Identifizierung seit diesem früheren Versuch „weiterentwickelt“ habe.
„Wir alle tragen heute viel mehr digitale ID mit uns herum als noch vor 20 Jahren, und ich denke, dass sie psychologisch eine andere Rolle spielt“, kommentierte er.
Berichten zufolge sieht die Regierung das Programm als ein Mittel, um das Aufenthalts- und Arbeitsrecht von Personen im Vereinigten Königreich zu überprüfen und ID-Informationen mit einer zentralen Datenbank abzugleichen.
Derzeit beruht eine solche Überprüfung auf physischen Dokumenten, obwohl Online-Verifizierungswege für bestimmte Personen seit 2022 verfügbar sind.
Während der Vorschlag im jüngsten Wahlmanifest von Labour fehlte, hat die Regierung einen von dem ehemaligen Labour-Premierminister Sir Tony Blair vorgelegten digitalen ID-Vorschlag zuvor verworfen.
Minister haben in den letzten Wochen zunehmende Begeisterung für das Konzept zum Ausdruck gebracht, zeitgleich mit dem wachsenden Druck, illegale Einwanderung zu bekämpfen.
Kabinettsminister Pat McFadden hat auch das Potenzial eines solchen Systems hervorgehoben, um den Zugang zu staatlichen Dienstleistungen zu rationalisieren.
Er besuchte kürzlich Estland, eine Nation, in der die digitale Identität den Zugang zu Dienstleistungen von Krankenakten bis hin zu Wahlen und Bankgeschäften ermöglicht.
Die konservative Vorsitzende Kemi Badenoch betonte, dass die Einführung einer obligatorischen ID einen „sehr ernsten Schritt darstellt, der eine angemessene nationale Debatte erfordert“.
Sie kritisierte die Ankündigung der Regierung als „verzweifelten Trick“, der dazu dienen soll, von den „Führungsmanövern“ des Bürgermeisters von Greater Manchester, Andy Burnham, im Vorfeld der bevorstehenden Jahreskonferenz der Labour Partei abzulenken.
Frau Badenoch hat zuvor ihre Überzeugung geäußert, dass die digitale ID „das Problem“ der illegalen Beschäftigung im Vereinigten Königreich „nicht wirklich lösen wird“.
Reform UK hat den Plan als „zynischen Trick, um Wählern vorzugaukeln, dass etwas gegen illegale Einwanderung unternommen wird“, verurteilt.
„Es ist lächerlich, dass diejenigen, die bereits gegen das Einwanderungsrecht verstoßen, plötzlich konform sein werden, oder dass digitale IDs irgendeine Auswirkung auf illegale Arbeit haben werden“, fügte die Partei hinzu.
„Alles, was es bewirken wird, ist eine weitere Beeinträchtigung der Freiheiten gesetzestreuer Briten.“
Die Liberaldemokraten, die eine Schlüsselrolle bei der Blockierung der früheren ID-Karten-Initiative der Labour-Regierung spielten, haben erklärt, dass sie ein obligatorisches System „nicht unterstützen können“.
„Menschen sollten nicht zu Kriminellen gemacht werden, nur weil sie keine digitale ID haben können oder sich dagegen entscheiden“, fügte die Technologie-Sprecherin Victoria Collins hinzu.
Der ehemalige Labour-Chef Jeremy Corbyn, der in den kommenden Wochen eine neue linke Partei gründen soll, sprach sich gegen ein obligatorisches System aus und bezeichnete es als „Affront gegen unsere bürgerlichen Freiheiten“.
Arbeitgeber sind bereits verpflichtet, das Recht auf Arbeit potenzieller Mitarbeiter im Vereinigten Königreich zu überprüfen.
Seit 2022 können sie Überprüfungen von britischen und irischen Staatsbürgern mit Reisepass über staatlich zertifizierte digitale Verifizierungsdienste durchführen.
Das Innenministerium unterhält auch ein Online-System zur Überprüfung des Status bestimmter nicht-britischer oder irischer Staatsbürger, deren Einwanderungsstatus digital erfasst ist.
Die Regierung hat auch die physischen Genehmigungen für ausländische Einwohner zugunsten von reinen Online-eVisas auslaufen lassen.
Es wird davon ausgegangen, dass Beamte prüfen, ob die obligatorische digitale ID einen standardisierteren Ansatz zur Identitätsprüfung bieten könnte.
Es wird auch angenommen, dass sie prüfen, ob das System die Verwendung gefälschter Dokumente einschränken und eine effektivere gezielte Durchsetzung ermöglichen könnte.
Open Rights Group, eine Bürgerrechtsorganisation, hat festgestellt, dass die Einführung von eVisas von Datenungenauigkeiten und Systemausfällen betroffen war.
Die Gruppe warnte ferner, dass die Vorschläge der Regierung die Gefahr bergen, einen „Präventionsstaat zu schaffen, in dem wir ständig nachweisen müssen, wer wir sind, während wir unserem täglichen Leben nachgehen“.
In derselben Rede am Freitag wird der Premierminister voraussichtlich auf die Spannungen im Zusammenhang mit der Einwanderung eingehen, die sich in den Sommermonaten in Protesten vor Asylhotels manifestiert haben.
An andere Staats- und Regierungschefs, darunter die Premierminister von Australien und Kanada, wird er eine Wahl zwischen einer „Politik der räuberischen Missstände, die sich an den Problemen der arbeitenden Bevölkerung vergreift“ und „der Politik der patriotischen Erneuerung“ darlegen.
Er wird vor der Toxizität der Online-Debatte warnen – deren „giftigste Überzeugung [sich] bei den Protesten hier in London vor ein oder zwei Wochen in vollem Umfang zeigte, dass es einen bevorstehenden Kampf, einen entscheidenden Kampf, einen gewaltsamen Kampf um die Nation gibt. Für alle unsere Nationen.“
Bis zu 150.000 Menschen nahmen an einem von dem rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson organisierten Marsch in der Hauptstadt Anfang dieses Monats teil, bei dem viele Union Jacks und St. Georgsflaggen trugen.
Gleichzeitig wird Starmer die Maßnahmen seiner Regierung zur Eindämmung der Einwanderung verteidigen und behaupten, dass „es zu viele Jahre lang zu einfach war, dass Menschen hierher kommen, in die Schattenwirtschaft abrutschen und illegal hier bleiben“.
Er wird argumentieren, dass „es keine mitfühlende linke Politik ist, sich auf Arbeitskräfte zu verlassen, die ausländische Arbeiter ausbeuten und faire Löhne unterbieten.“
„Die einfache Tatsache ist, dass jede Nation die Kontrolle über ihre Grenzen haben muss.“
In einem Artikel im Telegraph im Vorfeld der Rede sagte Starmer, dass „sich linke Parteien, einschließlich meiner eigenen, jahrelang vor den Bedenken der Menschen in Bezug auf illegale Einwanderung gescheut haben“, ohne einen früheren Labour-Chef namentlich zu kritisieren.
Aber er wies auch den „toxischen Ansatz“ von Reform zurück und schrieb, dass ihre „einfachen Slogans… nichts zur Lösung des Problems beitragen werden“.
„Es gibt keine Wunderlösung, aber wir müssen jede mögliche Maßnahme durchsetzen, um illegale Migranten davon abzuhalten, in britische Gewässer einzudringen.“
Die Mehrheit der von der BBC kontaktierten Labour-Abgeordneten ist gegen eine Herausforderung von Andy Burnham an Keir Starmer.
Kurzfristige Vermietungen werden weithin dafür verantwortlich gemacht, die Wohnraumkrise an Orten wie dem Südwesten zu verschärfen.
Der Premierminister bestreitet, dass er die Chancen von Anas Sarwar, der nächste Erste Minister zu werden, zunichte gemacht hat.
Andy Burnham sagt der BBC, Labour-Abgeordnete hätten ihn privat gedrängt, Sir Keir Starmer als Premierminister herauszufordern.
Der Bürgermeister von Greater Manchester beantwortet Fragen zu seinen Kommentaren über die Labour-Führung.
„`