Premierminister Keir Starmer hat öffentlich Donald Trumps Vorschlag kritisiert, Zölle auf Großbritannien und andere europäische Verbündete zu erheben. Dieser Schritt soll diese Berichten zufolge dazu drängen, eine US-Übernahme von Grönland zu akzeptieren, und Starmer bezeichnete den Plan als „völlig falsch“.
Der ehemalige US-Präsident kündigte am Samstag seine Absicht an, ab dem 1. Februar einen Zoll von 10 % „auf alle Waren“ zu erheben, die aus diesen Ländern in die USA exportiert werden, mit einer möglichen Erhöhung auf 25 % bis zum 1. Juni.
Starmer, der zuvor eine konstruktive Beziehung zu Trump pflegte, erklärte, dass die britische Regierung die Angelegenheit direkt mit dem Weißen Haus besprechen werde.
Die Trump-Regierung hat sich zunehmend für den Wunsch der USA ausgesprochen, die Kontrolle über Grönland zu erlangen, ein dänisches Territorium, das strategisch in der Arktis liegt, und beruft sich dabei auf nationale Sicherheitsbedenken. Dieses Streben hat bei europäischen Verbündeten und den Bewohnern der Insel Besorgnis ausgelöst.
Zusätzlich zu Großbritannien würden die vorgeschlagenen Zölle Produkte aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und Finnland betreffen.
Großbritannien hat zuvor eine Vereinbarung zur Rücknahme oder Reduzierung einiger bestehender US-Zölle erzielt, und Starmer hat eine entscheidende Rolle als Vermittler zwischen Washington und Europa bei den Bemühungen zur Lösung des Konflikts in der Ukraine gespielt.
Großbritannien hat sich jedoch kürzlich anderen europäischen Nationen bei der Bekräftigung der dänischen Souveränität über Grönland inmitten der eskalierenden Rhetorik der Trump-Regierung angeschlossen. Es gehörte auch zu mehreren Ländern, die Anfang dieser Woche Truppen im Rahmen einer Aufklärungsmission nach Nuuk, der Hauptstadt Grönlands, entsandten.
Um die heiklen Beziehungen zwischen zunehmend gespaltenen Verbündeten auszugleichen, bekräftigte Starmer die Position Großbritanniens, dass Grönland ein integraler Bestandteil Dänemarks sei und dass seine Zukunft eine Angelegenheit sei, die diese beiden Nationen entscheiden müssten.
„Wir haben auch betont, dass die Sicherheit der Arktis für das gesamte NATO-Bündnis von entscheidender Bedeutung ist und dass alle Verbündeten ihre gemeinsamen Bemühungen verstärken sollten, um der von Russland in der Arktis ausgehenden Bedrohung entgegenzuwirken“, erklärte Starmer am Samstag.
„Zölle auf Verbündete für ihr Engagement für die kollektive Sicherheit der NATO zu erheben, ist grundlegend fehlgeleitet. Wir werden dieses Problem direkt mit der US-Administration ansprechen.“
Indem Starmer die Notwendigkeit einer verstärkten NATO-Beteiligung an der Sicherheit der Arktis betont, signalisiert er die Bereitschaft Großbritanniens, einen Beitrag zu leisten, und spiegelt die erhöhten finanziellen Zusagen europäischer Nationen zur Unterstützung der Ukraine wider.
Diese Bemerkungen stellen jedoch eine seltene öffentliche Abweichung vom US-Präsidenten dar und stellen die anhaltende „besondere Beziehung“ zwischen den beiden Ländern auf eine harte Probe.
Trumps jüngste Zolldrohung hat auch Kritik aus dem gesamten politischen Spektrum Großbritanniens hervorgerufen.
Die konservative Parteichefin Kemi Badenoch bezeichnete den Schritt als eine „schreckliche Idee“, die „eine weitere Belastung für die Unternehmen“ im ganzen Land darstellen würde.
„Die Souveränität Grönlands sollte ausschließlich vom Volk Grönlands bestimmt werden“, erklärte sie und fügte hinzu: „In diesem Punkt stimme ich Keir Starmer zu.“
Unterdessen behauptete der Chef der Liberaldemokraten, Ed Davey, dass „Starmer’s US-Politik in Trümmern liegt“, da Trump „das Vereinigte Königreich und die NATO-Verbündeten nun lediglich dafür bestraft, dass sie das Richtige tun“.
Der Chef von Reform UK, Nigel Farage, ein historischer Verbündeter von Trump, erklärte, dass „wir nicht immer mit der US-Regierung übereinstimmen, und in diesem Fall tun wir es sicherlich nicht“ und fügte hinzu, dass „diese Zölle für uns schädlich sein werden“.
Die parlamentarische Fraktionsvorsitzende der Grünen, Ellie Chowns, bezeichnete die Entscheidung als „unhinged“ und erklärte, dass Trump „die internationale Bühne wie einen Schulhof behandelt und versucht, Länder zur Unterwerfung zu zwingen“.
Trump hat behauptet, dass die USA Grönland aus Gründen der nationalen Sicherheit benötigen, und sein Interesse am Erwerb des Territoriums kurz nach Beginn seiner zweiten Amtszeit im Weißen Haus bekundet.
Grönlands geografische Lage zwischen Nordamerika und der Arktis macht es strategisch wertvoll für Frühwarnsysteme gegen Raketenangriffe und für die Überwachung der maritimen Aktivität in der Region.
Die USA unterhalten derzeit eine Präsenz von über 100 Militärangehörigen in ihrer Raketenüberwachungsstation an der nordwestlichen Spitze Grönlands und besitzen gemäß den bestehenden Abkommen mit Dänemark die Befugnis, eine unbegrenzte Anzahl von Truppen auf der Insel zu stationieren.
In den letzten Jahren ist das Interesse an Grönlands natürlichen Ressourcen, darunter Seltene Erden, Uran und Eisen, gestiegen, die aufgrund des Klimawandels, der das Abschmelzen des Eisschildes beschleunigt, immer leichter zugänglich werden.
Während Trump den potenziellen Einsatz von militärischer Gewalt nicht ausgeschlossen hat, konzentrierte sich sein Truth Social-Post, in dem er am Samstag die Zölle ankündigte, auf das Erreichen eines Abkommens über den „vollständigen und totalen Kauf“ der Insel.
Er bekräftigte auch seine Behauptung, dass Russland und China versuchen, die Kontrolle über Grönland zu erlangen.
„Dänemark kann nichts dagegen tun“, schrieb er. „Sie haben derzeit zwei Hundeschlitten als Schutz, einer wurde kürzlich hinzugefügt.“
Trump argumentierte, dass die Unterstützer Dänemarks „ein Risikoniveau geschaffen haben, das nicht tragbar oder nachhaltig ist“ und fügte hinzu: „Daher ist es unerlässlich, dass starke Maßnahmen ergriffen werden, um den Weltfrieden und die Sicherheit zu schützen, damit diese potenziell gefährliche Situation schnell beendet wird.“
Dänemark hat wiederholt betont, dass Grönland nicht zum Verkauf steht und dass ein Angriff auf sein Territorium einen Angriff auf das NATO-Bündnis darstellen würde. Grönland, das sich auf dem Weg zu größerer Unabhängigkeit befindet, hat seine Präferenz für den Verbleib als Dänisch anstatt als Amerikanisch geäußert.
Zölle sind Steuern, die auf ausländische Produkte erhoben werden und von den Unternehmen, die diese Waren importieren, an die erhebende Regierung gezahlt werden, und nicht von den exportierenden Ländern selbst.
Diese Abgaben können sich jedoch negativ auf die Volkswirtschaften der exportierenden Länder auswirken, da Unternehmen ihre Importe aufgrund der gestiegenen Kosten reduzieren können. In vielen Fällen werden diese höheren Kosten letztendlich an die Verbraucher weitergegeben.
William Bain, Leiter der Handelspolitik bei der British Chamber of Commerce, bezeichnete die neuen US-Zölle als „weitere schlechte Nachricht“ für britische Exporteure, die bereits mit bestehenden Handelshemmnissen zu kämpfen haben.
„Wir wissen, dass der Handel ein wichtiger Motor für das Wirtschaftswachstum ist, und der Erfolg des transatlantischen Handels hängt davon ab, Zölle zu senken, nicht zu erhöhen“, fügte er hinzu und forderte die Regierung auf, „ruhig zu verhandeln“, um zu verhindern, dass die neuen Abgaben in Kraft treten.
Der Online-Sicherheitsaktivist sagt, es sei besser, die geltenden Gesetze durchzusetzen als „Holzhammer“-Techniken anzuwenden.
Es kommen neue Details zum Tod einer Frau aus Minneapolis ans Licht, die letzte Woche von einem ICE-Agenten in der Stadt erschossen wurde.
Präsident Trumps Vorschlag, die Kreditkartenzinsen auf 10 % zu begrenzen – eine Idee mit überparteilicher Unterstützung – stieß bei Bankvorständen auf heftige Gegenreaktionen.
Der Wohnungsvorschlag wird es Amerikanern ermöglichen, ihre 401(k)s für Anzahlungen zu verwenden, sagte ein Wirtschaftberater von Trump.
Die Europa-Redakteurin der BBC, Katya Adler, hat aus Grönland berichtet und analysiert, warum die Insel in den Augen von Präsident Trump so viel Wert hat.