„`html
Die Regierung steht Berichten zufolge kurz vor der Bekanntgabe einer Einigung mit Labour-Rebellen bezüglich ihrer vorgeschlagenen Änderungen an den Sozialleistungen.
Quellen, die mit der BBC sprachen, deuten darauf hin, dass bestehende Bezieher von Personal Independence Payment (PIP) weiterhin ihre aktuelle Unterstützung erhalten werden, ebenso wie diejenigen, die die Gesundheitskomponente des Universal Credit erhalten. Die geplanten Kürzungen werden Berichten zufolge nur zukünftige Antragsteller betreffen.
Darüber hinaus wird erwartet, dass die Minister ein Unterstützungspaket in Höhe von 1 Milliarde Pfund vorziehen werden, das ursprünglich für 2029 geplant war.
Diese Zugeständnisse stellen eine bedeutende Verschiebung in der Position der Regierung dar, die mit einer möglichen Niederlage konfrontiert war, wenn sie die Bedenken von über 100 ihrer eigenen Hinterbänkler nicht ausräumen würde.
Die Entwicklung folgt den Bemühungen von Sir Keir Starmer am Donnerstag, die Unterstützung unter den 120 Labour-Abgeordneten zu festigen, die einen Änderungsantrag zur Verhinderung des Sozialgesetzes der Regierung unterstützten, im Vorfeld einer entscheidenden Abstimmung im Unterhaus am Dienstag.
Während einer kürzlichen Sitzung im Unterhaus äußerte Sir Keir seinen Wunsch, „Reformen mit Labour-Werten und Fairness umzusetzen“.
Er räumte ein, dass Abgeordnete aus dem gesamten politischen Spektrum „begierig“ darauf seien, das „kaputte“ Sozialsystem zu reformieren.
Rebellen haben der BBC Berichten zufolge mitgeteilt, dass ihre Kollegen mit den Zugeständnissen weitgehend zufrieden sind, was die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzes erhöht.
Peter Lamb, Labour-Abgeordneter für Crawley, erklärte jedoch in den sozialen Medien, dass er das Gesetz nicht unterstützen werde, da er die Änderungen für „unzureichend“ halte und den Ministern vorwerfe, überlegene Alternativen abzutun.
Das Universal Credit and Personal Independence Payment Bill schlägt Änderungen an den Zulassungskriterien für bestimmte Behinderten- und Krankengeldleistungen vor.
Die Minister haben beteuert, dass die Gesetzgebung, die darauf abzielt, bis 2030 jährliche Einsparungen von 5 Milliarden Pfund zu erzielen, unerlässlich ist, um die steigende Zahl der Leistungsbezieher einzudämmen.
Schatzkanzlerin Rachel Reeves hat diese Kürzungen im März in ihre Frühjahrserklärung aufgenommen, um ihre wirtschaftlichen Ziele zu erreichen.
Die genauen Auswirkungen der überarbeiteten Reformen auf die Ausgabenpläne der Regierung bleiben unklar.
Laut dem Institute for Fiscal Studies (IFS), einer Politikforschungsorganisation, sind die Ausgaben für gesundheitsbezogene Leistungen für Personen im erwerbsfähigen Alter zwischen 2019 und 2024 von 36 Milliarden Pfund auf 52 Milliarden Pfund gestiegen.
Ohne systemische Veränderungen wird diese Zahl bis 2029 voraussichtlich auf 66 Milliarden Pfund ansteigen.
Dennoch haben Labour-Abgeordnete Bedenken hinsichtlich Aspekten der Vorschläge der Regierung geäußert, einschließlich der Anforderung, dass PIP-Antragsteller einen größeren Bedarf an Unterstützung bei Aufgaben wie Essenszubereitung, Kommunikation und Körperpflege nachweisen müssen.
Die zweite Lesung des Universal Credit and Personal Independence Payment Bill ist für Dienstag geplant und bietet den Abgeordneten die erste Gelegenheit, die Gesetzgebung entweder zu unterstützen oder abzulehnen.
Sollte die Gesetzgebung diese erste Hürde überwinden, wird sie in der folgenden Woche von allen Abgeordneten stundenlang geprüft, anstatt einer längeren Überprüfung durch einen spezialisierten Ausschuss.
Dies ist die dritte Kehrtwende der Regierung innerhalb eines Monats, was möglicherweise die Autorität des Premierministers schwächt.
Sie folgt der Entscheidung des Premierministers, Winterbrennstoffzahlungen wieder einzuführen, und der Anordnung einer Untersuchung von Grooming-Gangs, gegen die er sich zunächst ausgesprochen hatte.
Die Konservative Partei hat die den Labour-Rebellen angebotenen Zugeständnisse als „die jüngste in einer wachsenden Liste von kreischenden Kehrtwenden“ der Regierung bezeichnet.
Schattenkanzler Mel Stride erklärte: „Unter dem Druck seiner eigenen Abgeordneten hat Starmer eine weitere völlig ungedeckte Ausgabenzusage gemacht.“
Eine anonyme Quelle, die eine bedeutende Rolle bei der Koordinierung des Sozialamendment spielte, sagte der BBC, dass die vorherigen Winterbrennstoffzugeständnisse viele der Rebellen in diesem Fall ermutigt hätten.
Laut der Quelle stimmten die Abgeordneten „alle für Winterbrennstoff-[Kürzungen] und haben in unseren Wahlkreisen so viel Ärger einstecken müssen, dass die Kollegen denken, warum sollte ich das noch einmal auf mich nehmen?“.
Berichten zufolge begannen die Diskussionen über den Änderungsantrag, nachdem Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall den Rebellen einen Olivenzweig entgegenstreckte, indem sie die Übergangszeit für diejenigen, die PIP verlieren, von vier auf 13 Wochen verlängerte.
Melden Sie sich für unseren Newsletter Politics Essential an, um über die neuesten Entwicklungen in Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
„`