Premierminister Sir Keir Starmer hat gegenüber der BBC erklärt, dass die Zukunft Grönlands ausschließlich von Grönland und Dänemark bestimmt werden sollte.
Diese Erklärung folgt auf das erneute Interesse von Präsident Trump am Erwerb Grönlands „unter dem Gesichtspunkt der nationalen Sicherheit“.
Der US-Präsident hat zusammen mit hochrangigen Regierungsbeamten wiederholt die Möglichkeit angedeutet, dass das halbautonome dänische Gebiet Teil der Vereinigten Staaten werden könnte.
Sowohl die Premierminister von Grönland als auch von Dänemark wiesen diese Idee am Wochenende entschieden zurück.
Grönlands Premierminister, Jens Frederik Nielsen, reagierte auf die jüngsten Äußerungen von Präsident Trump mit der Feststellung: „Das reicht jetzt“, und bezeichnete die Vorstellung einer US-Kontrolle über die Insel als „Fantasie“.
Dänemarks Premierministerin Mette Frederiksen bekräftigte, dass „die USA kein Recht haben, eine der drei Nationen im dänischen Königreich zu annektieren“.
Auf die Frage, ob er das Gefühl von „Hände weg von Grönland“ gegenüber Präsident Trump wiederholen würde, antwortete Sir Keir entschieden, was einen Kontrast zu der oft vorsichtigen und nuancierten Natur diplomatischer Antworten darstellt.
„Ja“, sagte er. „Grönland und das Königreich Dänemark müssen über die Zukunft Grönlands entscheiden, und nur Grönland und das Königreich Dänemark.
„Dänemark ist ein enger Verbündeter in Europa und ein NATO-Verbündeter. Es ist entscheidend, dass die Zukunft Grönlands dem Königreich Dänemark und Grönland selbst gehört, und ausschließlich Grönland und dem Königreich Dänemark.“
Die Haltung des Premierministers zur Rechtmäßigkeit der US-Aktion in Venezuela war deutlich weniger entschieden.
„Die USA werden die von ihnen ergriffenen Maßnahmen rechtfertigen müssen“, sagte Sir Keir und fügte hinzu, dass „wir immer die internationale Rechtsstaatlichkeit verteidigen werden“.
Er vermied es jedoch wiederholt, eine direkte Antwort darauf zu geben, ob die USA innerhalb der Grenzen des Völkerrechts gehandelt haben.
„Es gab einen illegitimen Präsidenten, der jetzt abgesetzt wurde, und ich glaube nicht, dass irgendjemand wirklich Tränen darüber vergießt“, sagte er und forderte „einen friedlichen Übergang zur Demokratie“ so schnell wie möglich.
Die US-Militäraktion hat Kritik von einigen Labour-Abgeordneten sowie von Führern der Liberaldemokraten, der Grünen und der SNP hervorgerufen, die den Premierminister aufgefordert haben, den Schritt als Bruch des Völkerrechts zu verurteilen.
Am Sonntag wurde Emily Thornberry, Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Unterhauses, zur ranghöchsten Labour-Abgeordneten, die solche Kritik äußerte.
In der BBC Radio 4 Sendung Westminster Hour beschrieb sie die US-Angriffe als „keine legale Aktion“ und erklärte, sie „könne sich nichts vorstellen, was eine angemessene Rechtfertigung sein könnte“.
Sie beschrieb die Situation als „internationale Anarchie“ und warnte, dass dies Russland und China ermutigen könnte.
Eine begrenzte Anzahl von Labour-Abgeordneten, hauptsächlich aus dem linken Flügel der Partei, haben die US-Aktion öffentlich als Verletzung des Völkerrechts verurteilt.
Weitere Kritik an der Reaktion Großbritanniens könnte später im Unterhaus aufkommen, wenn der Außenminister eine Erklärung zu den Entwicklungen in Venezuela abgibt.
Der UN-Sicherheitsrat, dem Großbritannien als ständiges Mitglied angehört, tritt zusammen, um die US-Operation zu erörtern.
Der britische Vertreter James Kariuki sagte auf der Sitzung, Großbritannien wolle „einen sicheren und friedlichen Übergang zu einer legitimen Regierung“ in Venezuela sehen und bekräftigte sein „Bekenntnis zum Völkerrecht“.
Dies geschah, nachdem UN-Untergeneralsekretärin Rosemary DiCarlo die Sitzung mit den Worten eröffnet hatte, sie sei „zutiefst besorgt darüber, dass die Regeln des Völkerrechts in Bezug auf die US-Militäraktion nicht respektiert wurden“.
Venezuelas linker Präsident und seine Frau Cilia Flores wurden im Rahmen einer Militäroperation in Zusammenarbeit mit den US-Strafverfolgungsbehörden aus Caracas ausgeflogen.
Sie wurden seitdem in New York wegen Waffen- und Drogendelikten angeklagt und beschuldigt, sich an einem gewalttätigen Verbrechersyndikat bereichert zu haben, das Kokain in die USA schmuggelt.
Maduro hat die Anschuldigungen seit langem als Vorwand zurückgewiesen, ihn mit Gewalt aus der Macht zu drängen, und beide haben sich in den gegen sie erhobenen Anklagen für nicht schuldig erklärt.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über die inneren Abläufe von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
Der US-Präsident behauptete am Dienstag, der gestürzte venezolanische Führer habe seine Bewegungen imitiert. Hier ist ein direkter Vergleich der Tänze beider Männer.
Die Ankündigung erfolgte durch den britischen Premierminister Sir Keir Starmer nach einem Treffen der Ukraine-Verbündeten in Paris.
Der Kuba-Korrespondent der BBC, Will Grant, erklärt, wie die Beziehung zwischen Venezuela und Kuba beschaffen ist.
US-Beamte haben einen Haftbefehl zur Beschlagnahme des russischen Schiffes, dem vorgeworfen wird, Sanktionen gebrochen zu haben.
Kanadische Ölaktien fielen am Montag nach der US-Beschlagnahmung des venezolanischen Führers und Plänen für amerikanische Unternehmen, in dem lateinamerikanischen Land tätig zu werden.