Ein ehemaliger Händler, dessen Verurteilung wegen Zinsmanipulation nach einem zehnjährigen Rechtsstreit aufgehoben wurde, verklagt nun seinen ehemaligen Arbeitgeber, die UBS.
Tom Hayes hat eine Klage gegen den Schweizer Bankenriesen wegen böswilliger Strafverfolgung eingeleitet und behauptet, er sei der „handverlesene Sündenbock“ der Bank in einem der bedeutendsten Skandale der Finanzkrise von 2008 gewesen.
Im Juli hob der Oberste Gerichtshof Herrn Hayes‘ Verurteilung auf und bezeichnete sie als unfair. Er war 2015 wegen der Manipulation von Zinssätzen für Interbankenkredite inhaftiert worden.
Laut einer bei einem US-Gericht eingereichten Klage fordert Herr Hayes 400 Millionen Dollar (300 Millionen Pfund) Schadenersatz. Die UBS hat sich zu dem Fall nicht geäußert.
In der Klageschrift heißt es, dass Herr Hayes rechtliche Schritte unternimmt, um „die UBS für ihre Rolle bei der vorsätzlichen Anordnung der Zerstörung des Lebens eines unschuldigen Mannes aus eigennützigen Gründen abzuschrecken und zu bestrafen“.
Seine Rechtsvertreter argumentieren, dass das globale Bankunternehmen die US-Behörden irregeführt habe, um ihn als das „böse Mastermind“ hinter angeblichem Libor-Fehlverhalten darzustellen, mit dem Ziel, seine leitenden Angestellten zu schützen und regulatorische Strafen zu minimieren.
Die in Connecticut eingereichte Klage behauptet auch, dass die UBS „die Kontrolle über die Untersuchung ihres eigenen angeblichen Fehlverhaltens erlangte“ und eine „grundlegend fehlerhafte“ Untersuchung durchführte, um Herrn Hayes die Schuld zuzuschieben.
Sie behauptet ferner, dass die UBS Herrn Hayes zur Strafverfolgung sowohl in den USA als auch in Großbritannien „auf einem Silbertablett präsentierte“ und dass diese Strafverfolgungen „durch die vorsätzlichen falschen und irreführenden Angaben der UBS inszeniert wurden“.
Das Serious Fraud Office hatte ursprünglich den Fall gegen Herrn Hayes angestrengt.
Er gehörte zu den 19 Händlern aus der City, die in den USA und/oder Großbritannien wegen der Manipulation von Libor- und Euribor-Zinssätzen verurteilt wurden, die die Kreditkosten für verschiedene Darlehen beeinflussen, darunter Hypotheken und Autofinanzierungen.
Herr Hayes war der erste Banker, der im Zusammenhang mit dem Skandal im Jahr 2015 inhaftiert wurde und von den Staatsanwälten als „Ringmeister“ einer internationalen Betrugsverschwörung bezeichnet wurde.
Er wurde im Januar 2021 freigelassen, und die Anklage gegen ihn in den USA wurde im Jahr 2022 fallengelassen. Im vergangenen Juli hob der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs die Verurteilungen von Herrn Hayes und Carlo Palombo auf, einem ehemaligen Händler von Barclays, der ebenfalls inhaftiert war.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs stellten fest, dass die Geschichte der Strafverfolgungen wegen Zinsmanipulation, an denen 37 angeklagte Personen und neun in London und New York durchgeführte Gerichtsverfahren beteiligt waren, ernsthafte Fragen über die Fähigkeit der Gerichte aufwirft, Justizirrtümer zu korrigieren.
„Ich habe über ein Jahrzehnt gebraucht, um meine unrechtmäßige Verurteilung aufzuheben und meinen Namen reinzuwaschen. Mein Rechtsteam zieht die UBS nun zu Recht für die Rolle als Sündenbock zur Rechenschaft, um Milliarden an Bußgeldern zu sparen und ihre leitenden Angestellten zu schützen“, erklärte Herr Hayes.
„Mein Leben wurde durch die Handlungen der Bank ruiniert – ich verlor meine Freiheit und meine Ehe, verpasste die Kindheit meines Sohnes, und meine körperliche und geistige Gesundheit hat schrecklich gelitten.“
„Die UBS hat auch meinen Ruf und meine Karriere zerstört.“
Der Libor-Skandal kam 2012 ans Licht und enthüllte, dass Banken die Zinssätze künstlich in die Höhe trieben, um von dem Handel zu profitieren, und sie senkten, um die Herausforderungen zu verbergen, mit denen sie nach der globalen Finanzkrise konfrontiert waren.
Die Finanzkrise, die 2008 begann, führte zum Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers und sandte Schockwellen durch das globale Finanzsystem, die in zahlreichen Ländern zu Rezessionen führten.
Die BBC deckte Beweise für eine viel größere, staatlich gelenkte Manipulation von Zinssätzen auf, die durch den Druck von Zentralbanken und Regierungen weltweit während der Finanzkrise beeinflusst wurde.
In den USA gilt das Verhalten, für das Herr Hayes ursprünglich im Vereinigten Königreich inhaftiert wurde, nicht mehr als Verbrechen, da ein Berufungsgericht entschied, dass die Handlungen, derer sie beschuldigt wurden, keine Regeln oder Gesetze verletzten.
„Nichts kann mir diese verlorenen Jahre zurückgeben oder den Stress und das Trauma wiedergutmachen, das mir und meinen Angehörigen zugefügt wurde“, sagte Herr Hayes.
„Ich hoffe, meine Klage zu gewinnen und erhebliche Spenden an Wohltätigkeitsorganisationen zu leisten, die sich für die Beseitigung von Justizirrtümern einsetzen.“
Persönliche Dienstleistungen kehren nach weit verbreiteten Schließungen traditioneller Bankfilialen zurück.
Der Gouverneur der Bank of England deutet an, dass der Zusammenbruch von zwei US-Firmen auf größere Probleme innerhalb des Finanzsektors hindeuten könnte.
Da die Aktien weiterhin hoch sind, beobachten die Anleger genau die Anzeichen potenzieller Instabilität.
Schwierigkeiten bei zwei US-Regionalbanken haben die Besorgnis der Anleger verstärkt und einen Ausverkauf von Aktien ausgelöst.
Diese Änderung stellt eine Lockerung der Vorschriften dar, die im Zuge der Finanzkrise von 2008 eingeführt wurden.