Opfer des Taifuns Rai, der auf den Philippinen ব্যাপক Zerstörung angerichtet hat, haben in britischen Gerichten ein Gerichtsverfahren gegen Shell eingeleitet. Die Klage fordert Schadensersatz für den angeblichen Beitrag des Öl- und Gaskonzerns zur Schwere des Taifuns.
Taifun Rai, der die Philippinen kurz vor Weihnachten 2021 traf, forderte ungefähr 400 Todesopfer und beeinträchtigte Millionen von Häusern.
Nun geht eine Gruppe von Überlebenden gerichtlich gegen Shell vor und behauptet, dass die Geschäftstätigkeit des Unternehmens eine Rolle bei der Erhöhung der Wahrscheinlichkeit und Intensität des Taifuns gespielt hat.
Shell hat die Klage als „haltlos“ abgewiesen und jede Behauptung zurückgewiesen, dass das Unternehmen über einzigartiges Wissen über die Auswirkungen von Kohlenstoffemissionen auf den Klimawandel verfüge.
Taifun Rai, lokal bekannt als Odette, war der stärkste Sturm, der die Philippinen im Jahr 2021 getroffen hat.
Mit Windböen von bis zu 270 km/h zerstörte er etwa 2.000 Gebäude und vertrieb Hunderttausende von Menschen, darunter Trixy Elle und ihre Familie.
Trixy war Fischhändlerin auf Batasan Island, als der Sturm zuschlug und sie zwang, aus ihrem Haus zu fliehen und nur knapp mit dem Leben davonzukommen.
„Wir mussten inmitten großer Wellen, starkem Regen und starkem Wind schwimmen“, erzählte sie BBC News von den Philippinen aus.
„Mein Vater sagte, wir sollten unsere Hände zusammenhalten, und wenn wir überleben, überleben wir, aber wenn wir sterben, sterben wir zusammen.“
Trixy gehört nun zu den 103 Personen, die eine Klage eingereicht haben, die als die erste ihrer Art gegen einen großen britischen Öl- und Gasproduzenten gilt.
Laut einem Brief, der vor Einreichung der Klage an Shell geschickt wurde, entschied sich das Anwaltsteam der Überlebenden, den Fall vor britische Gerichte zu bringen, da Shell dort ansässig ist. Es wird jedoch philippinisches Recht angewendet, da dort der Schaden entstanden ist.
In dem Schreiben wird argumentiert, dass Shell für 2 % der historischen globalen Treibhausgase verantwortlich ist, basierend auf Berechnungen aus der Carbon Majors Datenbank der Öl- und Gasförderung.
In dem Schreiben heißt es, dass das Unternehmen „wesentlich“ zum vom Menschen verursachten Klimawandel beigetragen hat, der den Taifun wahrscheinlicher und schwerwiegender gemacht habe.
Die Gruppe der Überlebenden behauptet ferner, dass Shell eine „Geschichte der Klima-Fehlinformation“ habe und seit 1965 wisse, dass fossile Brennstoffe die Hauptursache für den Klimawandel seien.
„Anstatt ihre Industrie zu verändern, betreiben sie immer noch ihr Geschäft“, sagte Trixy Elle.
„Es ist sehr deutlich, dass sie Profit über die Menschen stellen. Sie wählen Geld über den Planeten.“
Shell bestreitet, dass die Produktion von Öl und Gas zu diesem einzelnen Taifun beigetragen hat, und bestreitet auch, dass sie über einzigartiges Wissen über den Klimawandel verfügte, das sie für sich behielt.
„Dies ist eine haltlose Behauptung, und sie wird nicht dazu beitragen, den Klimawandel zu bekämpfen oder die Emissionen zu reduzieren“, sagte ein Shell-Sprecher in einer Erklärung gegenüber BBC News.
„Die Behauptung, dass Shell über einzigartiges Wissen über den Klimawandel verfügte, ist schlichtweg falsch. Das Thema und wie man es angehen kann, ist seit vielen Jahrzehnten Teil der öffentlichen Diskussion und der wissenschaftlichen Forschung.“
Der Fall wird von mehreren Umweltkampagnengruppen unterstützt, die argumentieren, dass die Entwicklungen in der Wissenschaft es jetzt viel einfacher machen, einzelne extreme Wetterereignisse dem Klimawandel zuzuordnen, und es Forschern ermöglichen, zu sagen, welchen Einfluss die Emissionen von Erwärmungsgasen auf eine Hitzewelle oder einen Sturm hatten.
Der Nachweis vor Gericht, dass Schäden, die Einzelpersonen durch extreme Wetterereignisse entstehen, auf die Handlungen bestimmter Produzenten fossiler Brennstoffe zurückzuführen sind, könnte sich jedoch als Herausforderung erweisen.
„Es ist traditionell eine hohe Hürde, aber sowohl die Wissenschaft als auch das Recht haben diese Hürde in den letzten Jahren deutlich gesenkt“, sagt Harj Narulla, ein auf Klimarecht und -prozesse spezialisierter Anwalt, der nicht mit dem Fall in Verbindung steht.
„Dies ist sicherlich ein Testfall, aber es ist nicht der erste Fall dieser Art. Dies wird also das erste Mal sein, dass sich britische Gerichte aus faktischer Sicht von der Natur all dieser Zuordnungswissenschaft überzeugen werden.“
Die Erfahrungen in anderen Gerichtsbarkeiten sind gemischt.
In den letzten Jahren sind Bemühungen, Klagen gegen große Öl- und Gasproduzenten in den Vereinigten Staaten zu erheben, oft gescheitert.
In Europa gewannen Aktivisten in den Niederlanden im Jahr 2021 einen bedeutenden Fall gegen Shell, wobei die Gerichte Shell anordneten, ihre absoluten Kohlenstoffemissionen bis 2030 um 45 % zu senken, einschließlich der Emissionen, die aus der Verwendung ihrer Produkte stammen.
Dieses Urteil wurde jedoch im letzten Jahr im Berufungsverfahren aufgehoben.
Es gebe keine Rechtsgrundlage für ein spezifisches Kürzziel, urteilte das Gericht, bekräftigte aber auch Shells Pflicht, den gefährlichen Klimawandel durch ihre Politik zu mildern.
Die Klage in Großbritannien wurde nun beim Royal Courts of Justice eingereicht, aber dies ist nur der erste Schritt in dem Fall, der von den philippinischen Überlebenden angestrengt wurde, wobei detailliertere Angaben bis Mitte nächsten Jahres erwartet werden.
Melden Sie sich für unseren Future Earth-Newsletter an, um exklusive Einblicke in die neuesten Klima- und Umweltnachrichten von Justin Rowlatt, dem Klima-Redakteur der BBC, zu erhalten, die jede Woche in Ihrem Posteingang eintreffen. Außerhalb Großbritanniens? Melden Sie sich hier für unseren internationalen Newsletter an.
Tynwald-Mitglieder lehnen einen Vorschlag ab, die Wähler bei der nächsten Wahl nach ihrer Meinung zu dieser Politik zu fragen.
Die USA und andere Regierungen haben eine Einigung über eine globale Umweltstudie zum Scheitern gebracht, sagt der Co-Vorsitzende.
Feuerwehrleute in Staffordshire werden in diesem Frühjahr und Sommer zu 1.000 mehr Einsätzen gerufen als im letzten Jahr.
Die Auswirkungen des Klimawandels geben den Betreibern schottischer Skigebiete Anlass zum Nachdenken.
Forscher aus Bradford werden im nächsten Jahr an einem Pilotprojekt in Griechenland teilnehmen, um bei der Erkennung von Waldbränden zu helfen.