Mi.. Juli 16th, 2025
Reeves verstieß gegen Geschenkrichtlinien, Ethik-Kontrollgremium stellt fest

Rachel Reeves, die Schattenkanzlerin, hat unbeabsichtigt gegen parlamentarische Vorschriften verstoßen, indem sie die Frist für die Registrierung von Geschenken versäumt hat, wie die parlamentarische Aufsichtsbehörde festgestellt hat.

Im April meldete Reeves sich selbst beim Parlamentarischen Kommissar für Standards, nachdem sie die 28-Tage-Frist zur Deklaration von Eintrittskarten, die ihr vom National Theatre geschenkt worden waren, im Register der Interessen der Abgeordneten versäumt hatte.

In einem Schreiben an Daniel Greenberg, den Kommissar, erklärte Reeves, dass sie die Spende „aufgrund eines Versehens“ zunächst nur im Register für Minister und nicht für Mitglieder des Parlaments registriert habe.

Der Kommissar nahm Reeves‘ Entschuldigung für die verspätete Registrierung entgegen und teilte mit, dass er seine Untersuchung abschließen werde.

Die Untersuchung bezog sich auf zwei Spenden des National Theatre in London.

Die erste Spende bestand aus zwei Eintrittskarten für eine Vorstellung und einem Abendessen im März 2024 im Gesamtwert von 265 £. Die zweite Spende umfasste vier Eintrittskarten für eine Vorstellung im Dezember 2024 im Wert von 276 £.

Mitglieder des Parlaments sind verpflichtet, alle Geschenke oder Vorteile über 300 £ innerhalb von 28 Tagen nach Erhalt zu deklarieren.

Minister, die Geschenke im Wert von über 140 £ in ihrer offiziellen Funktion erhalten, müssen die Spende im Register der Interessen der Minister eintragen.

Reeves registrierte die Eintrittskarten des National Theatre am 27. März 2025 im Abgeordnetenregister.

Reeves erklärte dem Kommissar, dass „das Versehen, das zu der verspäteten Eintragung führte, auf der Unklarheit beruht, ob die Bewirtung eindeutig in meiner ministeriellen Funktion oder in meiner Eigenschaft als Mitglied des Parlaments erfolgt.“

„Im Allgemeinen ist es wahrscheinlich, dass mir aufgrund meiner ministeriellen Position häufiger Bewirtungen dieser Art angeboten werden, und in diesem Fall haben mein Team und ich die Bewirtung, wie Sie wissen, zunächst nur in meinem ministeriellen Register deklariert“, erklärte sie.

„Um maximal transparent zu sein, bin ich anschließend zu der Ansicht gelangt, dass es besser wäre, die Bewirtung einheitlich in beiden Registern zu erfassen.“

In seiner Antwort erklärte Greenberg, dass er glaube, Reeves habe gegen Regel fünf des Verhaltenskodex für Abgeordnete verstoßen.

„Es hätte Ihnen klar sein müssen, dass sich das Geschenk auf Ihre Mitgliedschaft im Parlament oder auf politische Aktivitäten bezieht, und es hätte innerhalb der von der Kammer festgelegten 28-Tage-Frist registriert werden müssen“, erklärte er.

„Dies war eine schwierige Entscheidung“, schrieb er und fügte hinzu: „Ich bin im Großen und Ganzen zu dem Schluss gekommen, dass Ihr Versäumnis unbeabsichtigt war, obwohl größere Aufmerksamkeit auf die Regeln dies hätte vermeiden können und sollen.“

Reeves antwortete Greenberg, dass sie seine Entscheidung akzeptiere und wiederholte ihre Entschuldigung für den Verstoß.

Sie fügte hinzu, dass sie eine „regelmäßigere Kommunikation“ zwischen ihren Parlaments- und Finanzteams eingerichtet habe, „um sicherzustellen, dass Informationen über Geschenke und Bewirtungen rechtzeitig ausgetauscht werden.“

Sie erklärte, dass sie „gründlicheren Rat“ von Beamten des Finanzministeriums bezüglich ministerieller Geschenke einholen werde, fügte aber hinzu: „Ich habe auch nicht die Absicht, in Zukunft weitere Eintrittskarten dieser Art anzunehmen.“

Letzten Sommer war Reeves zusammen mit dem Premierminister in eine Kontroverse über die Annahme kostenloser Gegenstände verwickelt, die von Kleidung bis hin zu Konzertkarten reichten.

Anfang des Jahres verteidigte sie ihre Annahme kostenloser Eintrittskarten für ein Konzert von Sabrina Carpenter in der Londoner O2-Arena mit den Worten: „Ich habe jetzt Sicherheitsvorkehrungen, was bedeutet, dass es nicht mehr so einfach ist wie früher, einfach in einem Konzert zu sitzen.“

Wenige Tage später sagte sie gegenüber ITV, dass sie einen „Spagat in meinem Job machen müsse, um zu versuchen, eine gute Mutter zu sein“, neben den Sicherheitsanforderungen.

Sie fügte hinzu: „Ich hatte das Gefühl, das Richtige zu tun, aber ich verstehe die Wahrnehmungen. Ich erkenne das Gefühl hier. Ich habe nicht die Absicht, das noch einmal zu tun.“

Von ProfNews