Keir Starmer hat seine Entschlossenheit bekräftigt, die geplanten Sozialreformen der Regierung fortzusetzen, trotz einer erheblichen Rebellion unter den Labour-Abgeordneten.
Über 120 Labour-Abgeordnete haben sich einer Initiative angeschlossen, um geplante Kürzungen bei Behinderten- und Krankengeld zu blockieren und so zu verhindern, dass bis 2030 jährlich 5 Milliarden Pfund an Einsparungen erzielt werden.
Diese potenzielle Rebellion stellt eine erhebliche Bedrohung dar und könnte die parlamentarische Mehrheit der Regierung zunichtemachen.
Vor einem NATO-Gipfel bezeichnete der Premierminister das derzeitige Sozialsystem als „nicht nachhaltig“ und reformbedürftig.
Auf die Frage, ob die Reformen angesichts der Rebellion ausgesetzt werden sollten, erklärte Sir Keir seine Absicht, „weiterzumachen“.
Er argumentierte, dass das bestehende System Einzelpersonen in der Abhängigkeit von Sozialleistungen gefangen hält und zu einem nicht nachhaltigen Anstieg der Steuerkosten beitrage.
Er hob den prognostizierten jährlichen Anstieg der Anträge auf die Zahlung der persönlichen Unabhängigkeit (PIP) hervor und bemerkte, dass dies „der Bevölkerung einer Stadt der Größe Leicesters entspricht“.
Er forderte diejenigen, die sich Sorgen um die Zukunft der Sozialhilfe machen, auf, die Frage nach nachhaltigen Reformen zu beantworten.
Bezüglich einer möglichen Abhängigkeit von konservativen Stimmen äußerte er Unsicherheit über deren Absichten und Handlungen.
Das Gesetz über Universal Credit und die Zahlung der persönlichen Unabhängigkeit, das für nächsten Dienstag zur Abstimmung steht, würde die Anspruchsberechtigung für PIP für Personen mit weniger schweren Erkrankungen verschärfen.
Rebellische Labour-Abgeordnete haben einen „begründeten“ Änderungsantrag eingereicht, der, falls er vom Sprecher ausgewählt und genehmigt wird, den Fortschritt des Gesetzes stoppen könnte.
Ihre Opposition nennt den prognostizierten Anstieg der relativen Armut, unzureichende Konsultationen und unzureichende Folgenabschätzungen für die Beschäftigung.
Obwohl der Erfolg des Änderungsantrags ungewiss ist, zeigt die erhebliche Anzahl der ihn unterstützenden Labour-Abgeordneten das Ausmaß der potenziellen Rebellion.
Die Labour-Abgeordnete Dame Meg Hillier, die den Änderungsantrag eingebracht hat, forderte die Regierung auf, auf diesen „Grundsatz der Meinung“ zu achten und dies zu überdenken.
Dame Meg, Vorsitzende des Ausschusses für Finanzangelegenheiten, kritisierte die Kommunikation der Regierung und verwies auf Verwirrung und den Ausschluss von Labour-Experten aus dem Prozess.
Ein wichtiger Koordinator für Änderungsanträge (der anonym bleiben möchte) sagte der BBC, dass die Kehrtwende der Regierung bei den Kürzungen der Winterzuschüsse die Unterzeichner ermutigt habe.
Sie bemerkte die früheren negativen Erfahrungen der Abgeordneten mit ähnlichen Abstimmungen und die Zurückhaltung, eine so umstrittene Entscheidung zu wiederholen.
Der Ursprung des Änderungsantrags ist mit dem versöhnlichen Angebot der Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall verbunden, die Übergangszeit für PIP von vier auf dreizehn Wochen zu verlängern.
Abonnieren Sie unseren Politics Essential Newsletter für kontinuierliche Updates aus Westminster und darüber hinaus.
Dieser Konflikt über Kürzungen bei Sozialleistungen stellt einen potenziell kritischen Zeitpunkt für den Premierminister dar.
Hochrangige Labour-Persönlichkeiten unter den Abgeordneten, die den Änderungsantrag unterstützen, könnten die Sozialreform zunichtemachen.
Schottland könnte strategisch in mehreren Sektoren profitieren.
Ein Labour-Minister hebt eine Zehnjahresstrategie zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Senkung der Energiepreise hervor.
Ein Stadtrat steht wegen früherer Social-Media-Posts vor einem Disziplinarverfahren.