Die Premier League wurde 1992 gegründet
Die bestehenden Regeln für Profitabilität und Nachhaltigkeit (PSR) der Premier League sollen für die nächste Saison beibehalten werden, nachdem die Mitgliedsclubs auf einer Hauptversammlung diskutiert haben.
Es wurde erwartet, dass die Clubs ein neues Finanzmodell für die Saison 2025-26 übernehmen würden, aber es wird nun eine Verzögerung bei seiner Einführung geben.
Die Clubs haben nicht formal über die Ersetzung von PSR durch das Squad-Cost-Ratio-System (SCR) von Finanzkontrolle abgestimmt – das derzeit zusammen mit den Top-to-Bottom-Anchoring-Regeln (TBA) getestet wird -, sondern wurden stattdessen nach ihren Meinungen gefragt.
Laut einer Quelle waren fast alle Clubs mit SCR zufrieden, außer einem namenlosen Club, der sagte, er bevorzuge PSR.
Es gab jedoch Uneinigkeit darüber, wann SCR eingeführt werden sollte. Die Debatte wurde als positiv und freundlich beschrieben.
PSR war hoch umstritten. Die Premier-League-Clubs Everton und Nottingham Forest wurden letzte Saison unter dem aktuellen System, das während der Saison 2015-16 eingeführt wurde, mit Punkten bestraft.
Die aktuellen Regeln erlauben Premier-League-Clubs, Verluste von 105 Millionen Pfund über einen Dreijahres-Berichtszyklus zu verbuchen.
Die Tatsache, dass die Regeln um eine weitere Saison verlängert wurden, könnte mehrere Clubs und ihre Anhänger beunruhigen. Letzten Monat schrieb Manchester United seinen Fans, dass der Club Gefahr läuft, gegen PSR zu verstoßen, und Ticketpreise könnten als Folge steigen.
Letztes Jahr sagte Aston Villas Co-Eigner Nassef Sawiris, dass PSR-Regeln „keinen Sinn machen“ und die größten Clubs schützen. Er fügte hinzu, dass er rechtliche Schritte gegen die Regeln erwäge.
Premier-League-Index
Premier-League-Tabelle
Premier-League-Spielplan
Einer der Gründe für die Entscheidung, die Einführung zu verzögern, ist die Ungewissheit über Manchester Citys frische rechtliche Herausforderung gegen die Premier League über neue Regeln für Sponsoring-Deals, die der Club als „rechtswidrig“ ansieht.
Letztes Jahr fand ein unabhängiges Schiedsgericht gegen Aspekte der Liga-Associated-Party-Transaction-Regeln (APTs) nach einer Klage, die von den Meistern initiiert wurde.
Die Regeln wurden von der Premier League gebildet, um Clubs daran zu hindern, von kommerziellen Deals mit Unternehmen zu profitieren, die mit ihren Eigentümern verbunden sind und als über „fair market value“ angesehen werden.
Andere Faktoren sind die potenzielle Gefahr rechtlicher Schritte durch die Professional Footballers‘ Association gegen jede Änderung der Ausgabenkontrolle und die unbekannte Auswirkung eines neuen unabhängigen Fußballregulators.
Der Football-Governance-Bill wird derzeit durch das House of Lords geprüft, bevor er von den Abgeordneten im Unterhaus debattiert wird.
Die Squad-Cost-Regeln (SCR) und die Top-to-Bottom-Anchoring-Regeln (TBA) werden neben dem bestehenden PSR auf einer Schattenbasis ohne Bindung operieren.
SCR sind ähnlich wie Uefas bestehende Finanznachhaltigkeitsregeln, die es Clubs erlauben, bis zu 85% ihrer Gesamteinnahmen für squadbezogene Kosten auszugeben.
Währenddessen ist die TBA ein Modell, das effektiv den Betrag begrenzt, den ein Club ausgeben kann, als Vielfaches des Einkommens, das von der Liga-letzten Mannschaft verdient wird.
Die Premier League sagte zuvor, dass die TBA „als vorbeugende Maßnahme zur Schutz der Wettbewerbsbalance der Premier League“ konzipiert wurde.
Folgen Sie Ihrem Premier-League-Club und erhalten Sie Nachrichten, Analysen und Fan-Meinungen direkt zugesendet