Sir Keir Starmer hat erklärt, dass ehemalige konservative Minister „ernsthafte Fragen zu beantworten“ hätten bezüglich einer Datenschutzverletzung, die die persönlichen Daten von Tausenden von Afghanen preisgab, die britische Streitkräfte unterstützt hatten.
Der Premierminister merkte an, dass zu den Problemen, die seine Regierung geerbt habe, eine Super-Einstweilige Verfügung gehöre, die die Berichterstattung über die Verletzung verhindere, sowie eine „geheime Route“ für betroffene Personen zur Einreise nach Großbritannien, die bereits „Hunderte Millionen Pfund“ gekostet habe.
Im Februar 2022 gab ein britischer Beamter versehentlich die Daten von fast 19.000 Afghanen weiter, die sich nach der Machtübernahme der Taliban um eine Umsiedlung nach Großbritannien beworben hatten.
Die vorherige Regierung erfuhr von der Verletzung im August 2023, als die Details auf Facebook veröffentlicht wurden.
Sir Ben Wallace, der zu dieser Zeit als Verteidigungsminister fungierte, erklärte, dass die konservative Regierung nach Entdeckung der Verletzung eine viermonatige Verfügung erwirkt habe. Ein Richter wandelte diese dann in eine Super-Einstweilige Verfügung um, die jede Berichterstattung über die Existenz des Gerichtsbeschlusses untersagte.
Nach einer Überprüfung wurde die Super-Einstweilige Verfügung am Dienstag aufgehoben.
Sir Ben, der seine Rolle im August 2023 aufgab und von Grant Shapps abgelöst wurde, erklärte, dass er sich „nicht entschuldige“, die ursprüngliche Verfügung beantragt zu haben.
Er betonte, dass dies „keine Vertuschung“ gewesen sei, sondern ein Versuch, potenziell gefährdete Afghanen zu schützen.
Zu Beginn der Fragestunde des Premierministers im Unterhaus sagte Sir Keir: „Es gab immer Unterstützung in diesem Haus dafür, dass das Vereinigte Königreich seinen Verpflichtungen gegenüber Afghanen nachkommt, die an der Seite britischer Streitkräfte gedient haben.
„Wir haben in der Opposition vor dem konservativen Umgang mit dieser Politik gewarnt, und gestern legte der Verteidigungsminister das volle Ausmaß der Versäumnisse dar, die wir geerbt haben: eine massive Datenschutzverletzung, eine Super-Einstweilige Verfügung, eine geheime Route, die bereits Hunderte Millionen Pfund gekostet hat.
„Minister, die unter der Partei gegenüber gedient haben, haben ernsthafte Fragen zu beantworten, wie dies jemals geschehen konnte.“
Ein Notfall-Umsiedlungsprogramm, die Afghanistan Response Route, wurde im April 2024 für die von der Verletzung Betroffenen eingerichtet, was dazu führte, dass bisher 4.500 Afghanen in Großbritannien ankamen.
Das Programm hat 400 Millionen Pfund gekostet, wobei die voraussichtlichen Endkosten etwa 850 Millionen Pfund betragen. Insgesamt werden voraussichtlich 6.900 Menschen im Rahmen dieses nun geschlossenen Programms nach Großbritannien kommen.
Das Verteidigungsministerium (MoD) geht davon aus, dass sich 600 afghanische Soldaten, die in dem Leak enthalten waren, zusammen mit 1.800 ihrer Familienangehörigen weiterhin in Afghanistan aufhalten.
Die Existenz des Programms wurde erst bekannt, nachdem der High Court die Super-Einstweilige Verfügung aufgehoben hatte.
In seiner Begründung stellte Richter Chamberlain fest, dass die interne Überprüfung des MoD ergeben habe, dass die Taliban „wahrscheinlich bereits über die wichtigsten Informationen in dem Datensatz verfügen“ und dass die Bestätigung seiner Existenz das Risiko für die Betroffenen wahrscheinlich nicht „wesentlich“ erhöhen würde.
Sprecher Sir Lindsay Hoyle sagte dem Unterhaus, die Super-Einstweilige Verfügung werfe „bedeutende verfassungsrechtliche Fragen“ auf.
Da die Abgeordneten nicht über die Verletzung informiert waren, konnte sie nicht im Unterhaus angesprochen oder von einem parlamentarischen Ausschuss untersucht werden.
BBC News hat erfahren, dass die Minister im vergangenen Herbst beschlossen haben, zu prüfen, ob die Super-Einstweilige Verfügung aufgehoben werden sollte.
Die Super-Einstweilige Verfügung war am Tag vor Rishi Sunaks Ankündigung der Parlamentswahlen von einem Richter im Mai 2024 aufgehoben worden, aber die damalige konservative Regierung legte erfolgreich Berufung gegen diese Entscheidung ein.
Auch Labour-Minister sehen sich Fragen gegenüber, warum die Super-Einstweilige Verfügung aufrechterhalten wurde.
Downing Street verteidigte die Entscheidung der Regierung, die Verlängerung der Super-Einstweiligen Verfügung zu beantragen, und sagte, es „gab erhebliche Arbeit, die zu leisten war“, um die Situation zu beurteilen.
Eine Überprüfung, die die Möglichkeit der Aufhebung der Super-Einstweiligen Verfügung untersuchte, begann formell im Januar.
Die Tochter eines afghanischen Übersetzers, dessen Daten durchgesickert waren, sagte dem BBC-Nachrichtenprogramm Newsnight, ihre ganze Familie sei in „Panik“ geraten, als sie von der Verletzung erfuhren.
„Niemand weiß, wohin die Daten geschickt wurden – sie könnten an die Taliban geschickt worden sein, sie könnten sie in die Hände bekommen haben“, sagte sie.
Ihre Großmutter, die sich noch in Afghanistan befindet, sei „völlig schutzlos“, fügte sie hinzu.
Asif Khan – nicht sein richtiger Name – nahm an gemeinsamen Operationen mit der britischen Armee gegen die Taliban teil.
Er wurde vor sechs Wochen von Islamabad nach Großbritannien gebracht, nachdem ihm gesagt worden war, er solle von Afghanistan nach Pakistan umziehen, um evakuiert zu werden.
Asif, der am Dienstag per E-Mail über die Datenschutzverletzung informiert wurde, sagte, er fürchte um die Sicherheit seiner Familie, insbesondere seiner Brüder.
„Ich wünsche mir wirklich, dass ihnen nichts [passiert], da sie nicht an einer Militäroperation mit mir beteiligt waren“, sagte er der BBC.
„Ich habe viele Kollegen [die] Seite an Seite mit uns gekämpft haben, aber sie [sind] in Afghanistan zurückgelassen worden – ich bin jetzt besonders um sie besorgt.“
Weitere Entwicklungen:
Downing Street hat nicht gesagt, ob der für das Leck verantwortliche Beamte disziplinarisch belangt wurde, aber er ist nicht mehr in der gleichen Funktion tätig.
Sowohl Verteidigungsminister John Healey als auch die konservative Vorsitzende Kemi Badenoch haben sich im Namen ihrer Parteien für die Verletzung entschuldigt.
Das Leck, das nach dem Abzug der US-amerikanischen und britischen Truppen aus Afghanistan im Jahr 2021 erfolgte, betraf die Namen von Personen, die sich im Rahmen des Afghan Relocations and Assistance Policy (Arap)-Programms um die Einreise nach Großbritannien beworben hatten.
Das Programm stand Afghanen offen, die mit der britischen Regierung zusammengearbeitet hatten, sowie ihren Familienangehörigen, und die Repressalien durch die Taliban befürchteten.
Wenn Sie bereit sind, mit einem BBC-Journalisten über diese Geschichte zu sprechen, können Sie dies hier tun.
Die Enthüllung eines großen Datenlecks und die anschließende Umsiedlung Tausender von Afghanen hat ernste Fragen aufgeworfen.
Tom Symonds von der BBC untersucht die Kontroverse um die Verletzung, die jahrelang geheim gehalten wurde.
Details von fast 19.000 Menschen, die Afghanistan verlassen wollten, wurden vor drei Jahren versehentlich veröffentlicht.
Die Existenz des Programms konnte aufgrund einer gerichtlichen Verfügung bis jetzt nicht gemeldet werden.
Der Sicherheitskorrespondent der BBC, Frank Gardner, analysiert das Leck der Daten afghanischer Bürger und die Folgen.