„`html
Papst Leo XIV. hat seine „Freude“ über die Einigung Großbritanniens zur Abtretung der Chagos-Inseln an Mauritius zum Ausdruck gebracht.
In einer Ansprache vor einer Delegation von 15 chagosianischen Flüchtlingen bezeichnete Papst Leo den Schritt als einen „bedeutenden Sieg“ in ihrem langwierigen Kampf, „ein schweres Unrecht zu beheben“.
Gemäß den Bedingungen eines im Mai unterzeichneten Vertrags wird Mauritius die Souveränität über die Inseln von Großbritannien zurückerlangen. Die Vereinbarung erlaubt es den USA und Großbritannien jedoch, eine Militärbasis auf Diego Garcia für einen anfänglichen Zeitraum von 99 Jahren weiter zu betreiben.
Der Papst äußerte seine Hoffnung, dass die mauritischen Behörden sicherstellen werden, dass die Flüchtlinge in ihre Heimat zurückkehren können. Das Abkommen stieß auf Kritik von Oppositionsführern in Großbritannien sowie von einigen Chagossianern, die in Großbritannien leben.
Papst Leo sagte auf Französisch: „Die erneuerte Aussicht auf Ihre Rückkehr in Ihren Heimatarchipel ist ein ermutigendes Zeichen und ein starkes Symbol auf internationaler Ebene.“
Er fügte hinzu, dass alle Menschen „von den Mächtigen in ihrer Identität und ihren Rechten respektiert werden müssen, insbesondere dem Recht, auf ihrem Land zu leben; und niemand kann sie ins Exil zwingen.“
Großbritannien erwarb die Inseln 1968 für 3 Millionen Pfund, aber Mauritius hat stets betont, dass es illegal zur Abtretung des Gebiets als Bedingung für die Erlangung der Unabhängigkeit von Großbritannien gezwungen wurde.
In der Folge wurden die Inseln entvölkert, um Platz für einen Militärstützpunkt Großbritanniens und der USA zu schaffen, was zur Vertreibung großer Teile der Chagossianer nach Mauritius und auf die Seychellen oder zu ihrer Umsiedlung nach England führte, hauptsächlich nach Crawley, West Sussex.
Im Mai kündigte die Regierung an, Mauritius im Rahmen der Vereinbarung durchschnittlich 101 Millionen Pfund pro Jahr für 99 Jahre zu zahlen.
Das Abkommen richtet eine 24-Meilen-Pufferzone um Diego Garcia ein, in der Bauarbeiten ohne Zustimmung Großbritanniens verboten sind.
Auch der Zugang von ausländischen Militär- und Zivilkräften zu anderen Inseln des Archipels wird eingeschränkt, wobei Großbritannien das Recht behält, jeden Zugang zu verhindern.
Die Umsetzung des Vertrags ist von der Zustimmung der Parlamente Großbritanniens und Mauritius abhängig.
Nach der Ankündigung des Abkommens bezeichneten Konservative es als „Akt nationaler Selbstschädigung“ und argumentierten, dass es Großbritannien aufgrund der Beziehungen Chinas zu Mauritius „Chinesischer Aggression aussetze“.
Der Premierminister betonte, dass die Vereinbarung für die Wahrung der nationalen Sicherheit Großbritanniens unerlässlich sei.
„Wenn wir dieser Vereinbarung nicht zustimmen würden, würde die Rechtslage bedeuten, dass wir China oder jede andere Nation nicht daran hindern könnten, ihre eigenen Stützpunkte auf den äußeren Inseln zu errichten oder gemeinsame Übungen in der Nähe unserer Basis durchzuführen“, erklärte Sir Keir Starmer.
„Keine verantwortungsbewusste Regierung könnte das zulassen.“
Der mauritische Generalstaatsanwalt Gavin Glover begrüßte die Vereinbarung im Mai und sagte der BBC: „Unser Land ist überglücklich, dass dieser 60-jährige Kampf endlich vorbei ist.“
Zwei Frauen, die auf Diego Garcia geboren wurden und das Recht auf Rückkehr fordern, starteten jedoch im Mai eine Last-Minute-Klage gegen das Abkommen.
Der High Court wies die Klage daraufhin ab.
Großbritannien wird die Kontrolle über Diego Garcia behalten, wo sich ein Militärstützpunkt befindet, der gemeinsam mit den Vereinigten Staaten betrieben wird.
Die konservative Parteivorsitzende sagt, sie lehne ein Abkommen weiterhin ab, obwohl US-Präsident Donald Trump Unterstützung signalisiert habe.
Pravind Jugnauth wurde nach einer dramatischen Verhaftung wegen Geldwäsche angeklagt, was er bestreitet.
Navin Ramgoolam sagt, die Akzeptanz einer US-Präsenz zeige, dass er bereit sei, Gemeinsamkeiten zu finden.
Der mauritische Premierminister hatte gesagt, dass das neu verhandelte Abkommen Zahlungen an die Inflation koppele.
„`