„`html
Die Pläne des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu für eine erneute Militäroffensive im Gazastreifen stoßen auf Warnungen der Militärführung, Einwände von Familien der Geiseln und Besorgnis über weitere palästinensische Opfer. Die geplante Operation birgt auch das Risiko, Israel auf der internationalen Bühne zu isolieren.
Während das Sicherheitskabinett zusammentrat, um die Vorschläge zu erörtern, erklärte Netanjahu in einem Interview mit Fox News, dass Israel beabsichtige, die umfassende Kontrolle über Gaza zu übernehmen, um seine Sicherheit zu gewährleisten, die Hamas von der Macht zu entfernen und die Übergabe der zivilen Verwaltung an eine andere Stelle zu erleichtern, ohne jedoch auf spezifische Details einzugehen.
Er deutete jedoch an, dass Israel keine langfristige Kontrolle über das Gebiet anstrebt.
„Wir wollen es nicht regieren“, erklärte Netanjahu. „Wir wollen nicht als Regierungsorgan dort sein. Wir wollen es an arabische Streitkräfte übergeben.“
Obwohl er keine konkreten Vereinbarungen oder die Länder nannte, die beteiligt sein könnten, bot die Erklärung einen seltenen Einblick in seine Vision für Gaza nach dem Krieg.
Unmittelbar setzt sich Netanjahu für eine Ausweitung der Offensive ein, die wahrscheinlich das israelische Militär einbeziehen würde, das derzeit die Kontrolle über etwa 75 % des Gebiets beansprucht und in Gaza-Stadt und den zentralen Flüchtlingslagern operiert, in denen etwa eine Million Palästinenser leben und von denen angenommen wird, dass sich dort Geiseln aufhalten.
Die potenziellen Operationen, die sich über mehrere Monate erstrecken könnten, würden wahrscheinlich zu Massenvertreibungen führen und die bestehende humanitäre Krise verschärfen.
Eine solche Operation könnte erneute Verurteilungen von Nationen auslösen, die bereits Bedenken hinsichtlich der Situation in Gaza geäußert und Israel aufgefordert haben, den Konflikt zu beenden, der als Reaktion auf die Hamas-Angriffe auf Israel am 7. Oktober 2023 begann.
Israelische Medienberichte deuten auf eine erhebliche Divergenz zwischen politischer und militärischer Führung hin und legen nahe, dass der Generalstabschef der Armee, Generalleutnant Eyal Zamir, Netanjahu gewarnt habe, dass eine vollständige Besetzung von Gaza „gleichbedeutend mit dem Gang in eine Falle“ wäre.
Zamir soll gewarnt haben, dass die Offensive das Leben der etwa 20 Geiseln, von denen angenommen wird, dass sie noch leben, sowie das Leben der bereits erschöpften israelischen Soldaten gefährden würde.
Viele Geiselfamilien teilen diese Bedenken und beteuern, dass eine ausgehandelte Vereinbarung mit der Hamas der einzige Weg sei, die Freilassung der Geiseln zu gewährleisten.
Laut der Zeitung Maariv ist die „vorherrschende Einschätzung, dass die meisten und möglicherweise alle lebenden Geiseln während einer erweiterten Offensive sterben [werden]“, entweder durch die Hand ihrer Entführer oder unbeabsichtigt durch israelische Soldaten.
Spekulationen über eine ausgeweitete Offensive haben auch Unterschiede zwischen Israels internationalen Verbündeten hervorgehoben.
Der britische Botschafter in Israel, Simon Walter, erklärte, dass eine vollständige Besetzung von Gaza ein „riesiger Fehler“ wäre, und wies gleichzeitig Anschuldigungen der USA und Israels zurück, dass die mögliche Anerkennung der palästinensischen Staatlichkeit durch Großbritannien eine Belohnung für die Hamas wäre.
Umgekehrt beteuerte der US-Gesandte Mike Huckabee, ein glühender Unterstützer Israels, dass die Entscheidung, ob der Streifen vollständig übernommen werden soll, bei der israelischen Regierung liege. „Es ist nicht unsere Aufgabe, ihnen zu sagen, was sie tun sollen oder nicht“, sagte er gegenüber CBS News, dem Nachrichtenpartner der BBC in den USA.
Netanjahu hat bisher keine klare Vision für Gaza nach dem Krieg formuliert, außer die Ablehnung einer Regierungsrolle für die Palästinensische Autonomiebehörde, die das besetzte Westjordanland regiert und Israel anerkennt.
Umfragen deuten darauf hin, dass eine Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit ein Abkommen mit der Hamas befürwortet, um die Freilassung der Geiseln zu sichern und den Krieg zu beenden.
Israelische Führer behaupten, dass die Hamas derzeit nicht zu Verhandlungen bereit ist, da sie glaubt, dass die Gruppe durch den internationalen Druck auf Israel gestärkt wird.
Die Androhung einer vollständigen Besetzung könnte ein strategisches Manöver sein, um die Gruppe zu Zugeständnissen bei den ins Stocken geratenen Verhandlungen zu zwingen.
Viele Beobachter glauben jedoch, dass Netanjahu den Konflikt verlängert, um das Überleben seiner Koalitionsregierung zu sichern, die auf die Unterstützung ultranationalistischer Minister angewiesen ist, die gedroht haben, ihre Unterstützung zu entziehen, falls eine Einigung mit der Hamas erzielt wird.
Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich haben sich auch öffentlich für die Vertreibung von Palästinensern aus Gaza ausgesprochen – was die Zwangsumsiedlung von Zivilisten darstellen könnte, ein Kriegsverbrechen – und für die Wiederansiedlung des Gebiets mit jüdischen Bürgern.
Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums in Gaza haben die israelischen Militäraktionen in Gaza zum Tod von über 61.000 Palästinensern geführt.
Die Hamas-Angriffe auf Israel am 7. Oktober führten zu etwa 1.200 Todesfällen, und 251 Personen wurden als Geiseln nach Gaza gebracht.
Die Hamas warnte, dass der Plan bedeute, dass Netanjahu bereit sei, die verbleibenden israelischen Geiseln in Gaza zu „opfern“.
Die Abgeordneten sagen, dass die Studenten die Anforderungen nicht erfüllen können, da es in Gaza kein Visumantragszentrum gibt.
Das US-Justizministerium könnte in dem Fall auch die Todesstrafe fordern.
Vier Lastwagen mit Handelswaren wurden im Zentrum von Gaza auf unsicheren Straßen, die von Israel kontrolliert werden, geplündert, so ein privater Auftragnehmer.
Beobachter sind verblüfft, wie die Hamas Beamte bezahlen kann, da Gaza isoliert und weitgehend in Trümmern liegt.
„`