Der Labour-Abgeordnete Clive Lewis hat öffentlich angeboten, seinen Parlamentssitz aufzugeben, was möglicherweise den Weg für den Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, ebnen würde, Sir Keir Starmer um die Führung der Labour-Partei herauszufordern.
Es gibt anhaltende Spekulationen über Burnhams mögliche Kandidatur für die Führung, ein Schritt, der es erforderlich machen würde, dass er Mitglied des Parlaments ist.
In der BBC-Sendung Politics Live erklärte Lewis seine Bereitschaft, von seinem Wahlkreis Norwich South zurückzutreten, um Burnhams Rückkehr ins House of Commons zu ermöglichen, und betonte die Notwendigkeit, „Land vor Partei, Partei vor persönlichem Ehrgeiz“ zu stellen.
Anfragen nach Kommentaren wurden an Burnham weitergeleitet. Number 10 hat es abgelehnt, sich zu der Angelegenheit zu äußern.
Lewis, der seit einem Jahrzehnt als Abgeordneter tätig ist, gab an, dass er die Angelegenheit mit Burnham besprochen habe, und räumte ein, wie schwerwiegend die Entscheidung sei, möglicherweise seinen Sitz zu räumen.
Er betonte: „Wenn ich hier sitze und sage, Land vor Partei, Partei vor persönlichem Ehrgeiz, dann muss ich ja sagen, oder nicht?“
Letzte Woche kritisierte Lewis Sir Keirs Position als Premierminister als „unhaltbar“ und schlug Channel 4 News vor, dass Burnham die Möglichkeit gegeben werden sollte, „aufzusteigen“.
Anschließend berichtete Kate Ferguson, politische Redakteurin bei The Sun, über X, dass Lewis klargestellt habe, er habe „keine Pläne, zurückzutreten“.
Sie zitierte Lewis mit den Worten: „Mir wurde eine hypothetische Frage gestellt, und meine Antwort stimmte mit dem überein, was ich gesagt habe, nämlich dass es mir ernst damit ist, das Land vor die Partei zu stellen.“
Lewis sicherte sich seinen Sitz ursprünglich 2015 und erhöhte seine Mehrheit bei den letzten Wahlen auf über 13.000.
Sollte Lewis zurücktreten, würde jeder potenzielle Nachfolger einem Auswahlverfahren unterliegen, bevor eine Nachwahl stattfinden könnte.
Gesundheitsminister Wes Streeting, der kürzlich Behauptungen über seine eigenen Führungsambitionen widerlegte, bezeichnete Lewis‘ Schritt in einem Interview mit LBC als „seltsam“.
„Ich habe viel Zeit für Andy und ich denke, wir brauchen unsere besten Spieler auf dem Platz“, kommentierte Streeting.
Er fügte hinzu: „Und ob er das als Bürgermeister von Greater Manchester tut oder ob er bei den nächsten Parlamentswahlen ins Parlament zurückkehren will, das ist eine Frage für Andy.“
„Ich denke, es ist ein bisschen seltsam für Clive, seinen eigenen Wählern gesagt zu haben: ‚Oh, nun, ich bin nicht daran interessiert, Ihr Abgeordneter zu sein, ich bin gerne bereit, einen Deal mit jemandem zu machen‘.“
Streeting schloss: „Ich würde nur aus persönlicher Erfahrung sagen: Nehmt eure Wähler nicht für selbstverständlich hin.“
Im September erklärte Burnham, er habe „keine Absicht, Manchester zu verlassen“, schloss aber die Möglichkeit nicht aus, Sir Keir herauszufordern, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass Kollegen ihn aufgefordert hatten, eine Führungsrolle in Erwägung zu ziehen.
Vor der Parteikonferenz im September schlossen die Labour-Abgeordneten von Manchester, Andrew Gwynne und Graham Stringer, beide aus, zurückzutreten, um Burnham Platz zu machen.
Inzwischen hat Sir Keir seine Absicht bekräftigt, Labour in die nächsten Parlamentswahlen zu führen. Diese Erklärung erfolgte nach einer schwierigen Zeit, die von anonymen Briefings an Journalisten geprägt war, die andeuteten, dass einige Kabinettsminister, darunter Streeting, planten, ihn abzusetzen.
Die betreffenden Minister haben diese Vorwürfe bestritten. Es gibt weiterhin Spekulationen über eine mögliche Herausforderung von Sir Keirs Führung im Mai, die mit den erwarteten ungünstigen Ergebnissen für Labour bei den schottischen und walisischen Wahlen sowie den englischen Kommunalwahlen zusammenfällt.
Jeder potenzielle Führungskandidat müsste die Unterstützung von 80 Labour-Abgeordneten sichern, um ein formelles Angebot zu initiieren.
Folgen Sie den Nachrichten aus Norfolk auf BBC Sounds, Facebook, Instagram und X.
Viele der Abgeordneten der Regierung sind über die Vorschläge beunruhigt – nicht nur die üblichen Kritiker.
Die meisten Asylbewerber müssen 20 Jahre warten, um einen Antrag auf dauerhafte Niederlassung im Rahmen neuer Pläne des Innenministeriums zu stellen.
Der Premierminister schickte Shabana Mahmood, um das Innenministerium zu leiten, gerade damit sie radikal sein würde.
Pannen aus eigener Herstellung überschatten wichtige Dinge, die die Regierung zu tun hat, schreibt Laura Kuenssberg.
Sarah Taylor sagt, dass es „keine Vision für die Labour Party gibt, die wirklich erklärt wird“.