Tara Moore wird bis zum Beginn der Saison 2028 vom Spielen ausgeschlossen
Die britische Tennisspielerin Tara Moore ist wegen eines Dopingverstoßes mit einer vierjährigen Sperre belegt worden, womit eine frühere Entscheidung eines unabhängigen Tribunals, das sie 18 Monate zuvor freigesprochen hatte, aufgehoben wurde.
Der Internationale Sportgerichtshof (Cas) hat eine von der International Tennis Integrity Agency (ITIA) eingelegte Berufung bestätigt.
Die Sperre, die mit sofortiger Wirkung gilt, wird um die 19 Monate reduziert, die Moore vorläufig suspendiert war, als der Fall erstmals aufkam.
Die 32-Jährige, die früher Großbritanniens bestplatzierte Frau im Doppel war, wurde im Mai 2022 vorläufig suspendiert, nachdem sie im Vormonat bei einem Turnier in Bogota, Kolumbien, positiv auf Nandrolon und Boldenon getestet worden war.
Im Dezember 2023 kam ein unabhängiges Tribunal jedoch zu dem Schluss, dass kontaminiertes Fleisch die Quelle des positiven Tests war, und stellte fest, dass Moore „kein Verschulden oder Fahrlässigkeit traf“.
Moore erklärte, sie habe „19 Monate verlorene Zeit und seelische Belastung“ erlitten, und ihr Ruf habe infolge des Falles gelitten.
Sie kehrte im April 2024 zum Wettkampfsport zurück und nahm hauptsächlich an ITF World Tour-Veranstaltungen teil.
Während die Verdienste für Doppelspieler oft bescheiden sind, qualifizierte sich Moore im vergangenen Jahr erfolgreich für die Hauptrunde in Wimbledon und bei den US Open sowie im vergangenen Januar bei den Australian Open.
Nach einer Anhörung im März legt die Cas-Entscheidung fest, dass sie erst zu Beginn der Saison 2028 wieder teilnahmeberechtigt sein wird.
„Nach Prüfung der wissenschaftlichen und rechtlichen Beweise war die Mehrheit des Cas-Gremiums der Ansicht, dass es der Spielerin nicht gelungen ist, nachzuweisen, dass die Nandrolonkonzentration in ihrer Probe mit der Einnahme von kontaminiertem Fleisch vereinbar war“, erklärte Cas in einer Pressemitteilung.
„Das Gremium kam zu dem Schluss, dass Frau Moore nicht nachgewiesen hat, dass der ADRV (Anti-Doping-Regelverstoß) nicht vorsätzlich war. Die Berufung der ITIA wird daher aufrechterhalten und die Entscheidung des Unabhängigen Tribunals aufgehoben.“
Ohne eine ungewöhnliche prozessuale Berufung an die Schweizer Gerichte ist die Cas-Entscheidung für alle Beteiligten bindend.
„Für die ITIA wird jeder Fall nach den individuellen Fakten und Umständen betrachtet“, sagte ITIA-Geschäftsführerin Karen Moorhouse.
„Unsere Hürde für die Berufung gegen eine erstinstanzliche Entscheidung ist hoch, und die Entscheidung wird nicht leichtfertig getroffen.“
„In diesem Fall lautete unser unabhängiger wissenschaftlicher Rat, dass die Spielerin das hohe Nandrolon-Niveau in ihrer Probe nicht ausreichend erklärt hat. Die heutige Entscheidung steht im Einklang mit dieser Position.“
„Wir verstehen, dass Spieler und ihre Unterstützungsteams Fragen zu dieser Entscheidung haben könnten, und wir werden diese vollständig beantworten, sobald wir die Details der Entscheidung geprüft haben.“
Live-Ergebnisse, Resultate und Spielplan
Tennis-News direkt auf Ihr Handy