Die Justizministerin hat erklärt, die Legitimität des Obersten Gerichtshofs infrage zu stellen sei „völlig inakzeptabel“, nachdem dieser entschieden hatte, dass der Begriff „Frau“ durch das biologische Geschlecht definiert wird.
Vor dem gemeinsamen Ausschuss für Menschenrechte des Parlaments betonte Shabana Mahmood, dass die Richter des höchsten britischen Gerichts „rechtliche Klarheit in ihrer Entscheidung geschaffen haben, was genau ihre Aufgabe ist“.
Während Befürworterinnen der Frauenrechte das Urteil begrüßt haben, argumentieren einige Transgender-Aktivisten, dass dabei die Nuancen der Biologie nicht berücksichtigt werden. Eine ehemalige Richterin, die Transgender ist, hat angekündigt, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einzulegen.
Mahmood kommentierte: „Es ist enttäuschend, dass einige Stimmen sich dafür entschieden haben, den Obersten Gerichtshof infrage zu stellen oder Zweifel an seiner Legitimität zu säen.“
In seiner Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof festgestellt, dass die Begriffe „Frau“ und „Geschlecht“ im Gleichstellungsgesetz von 2010 ausdrücklich biologische Frauen und das biologische Geschlecht bezeichnen.
Folglich können Transfrauen, die biologisch männlich sind, sich aber als Frauen identifizieren, von Bereichen ausschließlich für Frauen ausgeschlossen werden.
Das Gericht betonte, dass Transmenschen weiterhin durch das Gleichstellungsgesetz vor Diskriminierung geschützt sind, und dass diese juristische Definition diese „potenziell schutzbedürftige Gruppe“ nicht benachteilige.
Die Equality and Human Rights Commission veröffentlichte nach dem Urteil vorläufige Leitlinien, wonach Transfrauen keinen Zugang zu Einrichtungen für Frauen an Arbeitsplätzen oder in öffentlich zugänglichen Dienstleistungen haben sollen. Dies gilt auch für Transmänner, die biologisch weiblich sind.
Die Leitlinien besagen jedoch auch, dass Transmenschen niemals ohne angemessene Einrichtungen bleiben dürfen.
Mahmoods Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem Dr. Victoria McCloud, die einzige offen transgender lebende Richterin Großbritanniens, angekündigt hatte, gegen das Urteil vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einzulegen.
Dr. McCloud, die im vergangenen Jahr von ihrer Position am High Court zurückgetreten ist, argumentiert, dass sowohl die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als auch die neuen Leitlinien der Gleichstellungsbehörde ihre Menschenrechte verletzen und sie sich dadurch „eingeengt und ausgegrenzt“ fühlt.
Sie meinte außerdem, dass das Urteil die Menschenrechtsargumente, die Transmenschen vorbringen könnten, nicht ausreichend berücksichtigt habe, und beschrieb den rechtlichen Widerspruch, als „zwei Geschlechter zugleich“ zu gelten.
Einige Trans-Aktivisten äußerten ihre Enttäuschung und argumentierten, dass es in der Praxis für Dienstleistungen schwierig sein könne, das biologische Geschlecht einer Person festzustellen, und verwiesen auf Intersex-Fälle als Beweis für die Komplexität des biologischen Geschlechts.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs folgte einer langwierigen gerichtlichen Anfechtung durch For Women Scotland, einer Kampagnenorganisation, die argumentiert, dass Schutzrechte auf Basis des Geschlechts ausschließlich für diejenigen gelten sollten, die als Frau geboren wurden, unter Verweis auf Sicherheitsbedenken hinsichtlich des Zugangs von Transfrauen zu frauenspezifischen Einrichtungen.
Vor dem Ausschuss erklärte Mahmood, dass der Oberste Gerichtshof „mit beträchtlicher Sensibilität vorgegangen sei“.
Sie merkte an: „Die Richter haben ihre Pflichten erfüllt und versucht, den Schutz von Minderheitengruppen vor Diskriminierung mit rechtlicher Sicherheit in Einklang zu bringen.“
Bei der Beweisaufnahme im Gemeinsamen Menschenrechtsausschuss äußerte sich die Justizministerin auch zur Regierungspolitik hinsichtlich transgender Inhaftierter.
Mahmood sagte, der derzeitige Ansatz „finde das richtige Gleichgewicht“ und bestätigte, dass nach der Klärung durch den Obersten Gerichtshof überprüft werde, ob die Politik weiter angepasst werden müsse.
Sie fügte hinzu, dass die überwiegende Mehrheit der Transfrauen inhaftiert in Männeranstalten untergebracht sei, und dass seit ihrem Amtsantritt im Juli letzten Jahres keine Transgefangene in ein Frauengefängnis verlegt worden sei.
Laut Angaben des Gefängnisdienstes für 2023/24 gibt es in England und Wales 295 transgender Gefangene—51 in Frauengefängnissen, 244 in Männeranstalten.
Die Justizministerin stellte zudem klar: „Keine Transfrau, die wegen Vergewaltigung oder schwerer Gewalt verurteilt wurde und männliche Genitalien besitzt, würde jemals für eine Unterbringung im Frauengefängnis in Betracht gezogen werden.“
Wallyford Primary School und Letham Mains Primary School werden nun Toiletten mit klarer Kennzeichnung nach Geschlecht ausstatten.
Erstministerin Eluned Morgan erklärte, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Definition von „Frau“ werde „erhebliche Auswirkungen auf öffentliche Dienstleistungen“ haben.
Veranstalter berichten, dass Labour, die einzige zur Parade angemeldete Partei, mitgeteilt wurde, dass sie nicht teilnehmen dürfe.
Ab der nächsten Saison ist die Teilnahme an Wettkampfspielen in Schottland nur noch Personen erlaubt, die biologisch als Frau geboren wurden.
Die Gleichstellungskommission Nordirlands bereitet die Veröffentlichung neuer offizieller Leitlinien vor.