Fr.. Juli 25th, 2025
Labour-Partei suspendiert vier Abgeordnete nach Verstoß gegen Abstimmung zum Sozialwesen

„`html

In einem Schritt, der eine feste Haltung zur Parteidisziplin signalisiert, hat Premierminister Sir Keir Starmer vier Labour-Abgeordnete nach wiederholten Verstößen gegen die Parteilinie suspendiert.

Neil Duncan-Jordan, Brian Leishman, Chris Hinchliff und Rachael Maskell wurde die Labour-Fraktionszugehörigkeit entzogen, wodurch sie im House of Commons effektiv zu unabhängigen Abgeordneten degradiert wurden.

Als weiteren Beweis für die Entschlossenheit der Partei wurden Rosena Allin-Khan, Bell Ribeiro-Addy und Mohammed Yasin von ihren Rollen als Handelsgesandte entfernt.

Diese Maßnahmen folgen auf eine kürzliche Abstimmung gegen das Wohlfahrtsreformgesetz der Regierung, an der alle vier suspendierten Abgeordneten und die ehemaligen Handelsgesandten teilnahmen.

Insgesamt widersetzten sich 47 Labour-Abgeordnete den Parteibefehlen, indem sie gegen die vorgeschlagenen Wohlfahrtskürzungen rebellierten, was die Minister zwang, ihre ursprünglichen Pläne zu überarbeiten.

Diese bedeutende Rebellion hat Fragen über Sir Keirs Autorität aufgeworfen, insbesondere nach einer Reihe von politischen Kehrtwendungen, einschließlich der Wiederherstellung der Winterheizbeihilfe für Rentner.

Rachael Maskell, die Abgeordnete für York Central, spielte eine zentrale Rolle bei der Organisation der Rebellion gegen das Wohlfahrtsgesetz, ein Faktor, von dem sie glaubt, dass er zu ihrer Suspendierung beigetragen hat.

Während einer Debatte im Unterhaus prangerte Maskell das Gesetz als „omnishambles“ an und bezeichnete die vorgeschlagenen Leistungsänderungen als „Dickenssche Kürzungen, die in eine andere Ära und zu einer anderen Partei gehören“.

Im Gespräch mit der BBC betonte Maskell, dass sie ins Parlament gewählt wurde, um die Interessen ihrer Wähler zu vertreten.

„Ich sehe mich nicht als Rebellin“, erklärte Maskell. „Aber ich scheue mich nicht, mich zu allem zu äußern, was im Interesse meiner Wähler liegt.“

In einer direkten Botschaft an den Premierminister bekräftigte sie ihre Loyalität und bekundete ihre Bereitschaft zu Verhandlungen und sagte: „Ich bin hier, um eine Brücke zu Ihnen zu bauen“, und fügte hinzu: „Ich möchte eine Labour-Regierung unterstützen und dass sie erfolgreich ist.“

Duncan-Jordan, Leishman und Hinchliff wurden alle bei den letzten Parlamentswahlen zum ersten Mal als Labour-Abgeordnete gewählt.

Duncan-Jordan, der Abgeordnete für Poole, führte einen Brief an, in dem gewarnt wurde, dass die Wohlfahrtsänderungen der Regierung ohne eine „Kursänderung“ „nicht unterstützt werden können“.

In einer Erklärung erklärte Duncan-Jordan: „Seit meiner Wahl habe ich mich konsequent für meine Wähler zu einer Reihe von Themen eingesetzt, einschließlich der jüngsten Kürzungen der Behindertenleistungen. Ich wusste, dass dies seinen Preis haben könnte, aber ich konnte es nicht unterstützen, behinderte Menschen ärmer zu machen.“

„Obwohl ich heute von der parlamentarischen Labour-Partei suspendiert wurde, bin ich seit 40 Jahren Teil der Labour- und Gewerkschaftsbewegung und bleibe ihren Werten so verpflichtet wie eh und je.“

„An meine Wähler: Es geht wie gewohnt weiter. Ich bleibe Ihr fleißiger lokaler Abgeordneter, ich werde mich weiterhin um Ihre Anliegen kümmern und mich für Poole einsetzen.“

Leishman, der Abgeordnete für Alloa und Grangemouth, war ebenfalls ein lautstarker Kritiker der Regierungsumstellung des Leistungssystems.

Er erklärte: „Ich bin ein stolzes Labour-Mitglied und bleibe der Partei verpflichtet. Ich möchte Labour-Abgeordneter bleiben und die positiven Veränderungen liefern, nach denen sich viele Wähler sehnen.“

„Ich habe bei Themen gegen die Regierung gestimmt, weil ich die Gemeinden in Alloa und Grangemouth effektiv vertreten und ihre Stimme sein möchte. Ich bin fest davon überzeugt, dass es nicht meine Pflicht als Abgeordneter ist, Menschen ärmer zu machen, insbesondere diejenigen, die unter der Sparpolitik und ihren schlimmen Folgen gelitten haben.“

„Es ist die Ehre meines Lebens, der Abgeordnete für Alloa und Grangemouth zu sein, und meine Priorität bleibt es, die Wähler zu vertreten und für sie zu kämpfen, egal ob sie für mich gestimmt haben oder nicht.“

Hinchliff kommentierte: „Ich bin weiterhin stolz darauf, als Labour-Abgeordneter gewählt worden zu sein, und ich hoffe, mit der Zeit auf die Labour-Bänke zurückzukehren.“

„In der Zwischenzeit werde ich weiterhin jeden Tag für die Bedürfnisse meiner Wähler kämpfen und nichts wird sich daran ändern, wie ich mit denen in Kontakt trete und sie vertrete, die ich gewählt wurde, um ihnen zu dienen.“

Die vier suspendierten Abgeordneten hatten zuvor gegen die Regierung in Bezug auf Aspekte verschiedener Gesetze rebelliert, darunter das Planungs- und Infrastrukturgesetz und das Gesetz über öffentliche Behörden.

Die Wohlfahrtsreformen haben sich jedoch als Hauptursache für die Unzufriedenheit unter den Labour-Hinterbänklern herauskristallisiert.

Zahlreiche Labour-Abgeordnete äußerten Bedenken hinsichtlich der Pläne der Regierung, die Leistungen für Behinderte und Kranke zu kürzen, um bis 2030 jährliche Einsparungen in Höhe von 5 Milliarden Pfund zu erzielen.

Über 120 Labour-Abgeordnete drohten, das Gesetz zu blockieren, was möglicherweise seine Verabschiedung gefährden würde.

Minister boten bedeutende Zugeständnisse, um rebellische Labour-Abgeordnete zu beschwichtigen, und das verwässerte Gesetz wurde schließlich durch das Unterhaus gebracht.

Trotz dieser Zugeständnisse lehnten immer noch eine beträchtliche Anzahl von Labour-Abgeordneten das Gesetz ab, was eine erhebliche Revolte für eine Partei darstellt, die bei den letzten Parlamentswahlen eine beträchtliche Mehrheit errungen hat.

Kurz nach den Wahlen versuchte Sir Keir, die Parteidisziplin durchzusetzen, indem er sieben Labour-Abgeordnete suspendierte, die gegen den Vorschlag der Regierung stimmten, die Zwei-Kind-Leistungsgrenze abzuschaffen.

Zu diesen Abgeordneten gehörte Zarah Sultana, die kürzlich Labour verließ und Pläne ankündigte, mit dem ehemaligen Labour-Chef und derzeit unabhängigen Abgeordneten Jeremy Corbyn eine neue Partei zu gründen.

In einem Beitrag auf X kritisierte Sultana Labour dafür, „Abgeordnete zu bestrafen, die sich Kürzungen widersetzten, die 800.000 behinderte Menschen in Armut stürzen würden“.

Sie fügte hinzu: „Unsichere Männer. Keine Vision. Kein Mitgefühl.“

John McDonnell, dem ebenfalls die Labour-Fraktionszugehörigkeit entzogen wurde, nachdem er für die Abschaffung der Zwei-Kind-Leistungsgrenze gestimmt hatte, lobte Duncan-Jordans würdevolle Reaktion auf seine Suspendierung.

„Sich für seine Wähler einzusetzen und seinem Gewissen zu folgen, sind die Verbrechen, die er begangen hat“, postete er.

Die Suspendierungen der vier Abgeordneten erfolgen vor der Sommerpause des Parlaments.

Richard Holden, der Schatten-Zahlmeistergeneral der Konservativen, bezeichnete die Suspendierungen als einen „verzweifelten Versuch, von einem weiteren Inflationsanstieg heute und dem geheimen Steuerplan für diesen Herbst abzulenken, den Starmer in den PMQs versehentlich enthüllt hat“.

Melden Sie sich für unseren Newsletter „Politics Essential“ an, um über die Feinheiten von Westminster und darüber hinaus informiert zu bleiben.

Der Innenminister sagt, das Gesetz werde verschärft, um der Polizei zu ermöglichen, Personen ohne klare Ideologie in einem früheren Stadium aufzuhalten.

Rachael Maskell, Abgeordnete für York Central, wurde nach ihrer Ablehnung des Wohlfahrtsreformgesetzes suspendiert.

Potenzielle Labour-Kandidaten äußern Bedenken hinsichtlich der Verzögerungen im Auswahlverfahren für die Senedd-Wahlen.

Sir Wayne David ist aus gesundheitlichen Gründen zurückgetreten und stellt klar, dass es „keinen politischen Grund“ für seinen Rücktritt gibt.

Diane Abbott bleibt als Labour-Abgeordnete suspendiert, nachdem sie bekräftigt hat, dass sie eine frühere Suspendierung „überhaupt nicht“ bereut.

„`

Von ProfNews