„`html
In einem Schritt, der die Parteidisziplin unterstreicht, hat Premierminister Sir Keir Starmer vier Labour-Abgeordnete nach wiederholten Verstößen gegen Parteianweisungen suspendiert.
Quellen bei der BBC deuten darauf hin, dass Neil Duncan-Jordan, Brian Leishman, Chris Hinchliff und Rachael Maskell der Labour-Fraktionszwang entzogen wurde. Infolgedessen werden diese Abgeordneten nun als unabhängige Mitglieder im Unterhaus sitzen.
Darüber hinaus wurden Rosena Allin Khan, Bell Ribeiro-Addy und Mohammed Yasin von ihren Positionen als Handelsgesandte entfernt.
Diese Maßnahmen folgen auf die Entscheidung der oben genannten Abgeordneten, Anfang des Monats gegen das Welfare-Reformgesetz der Regierung zu stimmen.
Insgesamt widersetzten sich 47 Labour-Abgeordnete den vorgeschlagenen Sozialleistungskürzungen der Regierung, was die Minister zwang, ihre ursprünglichen Pläne zu mäßigen.
Dieser Dissens hat die Führung von Sir Keir in Frage gestellt, verstärkt durch die jüngsten politischen Anpassungen, wie z. B. die Wiedereinsetzung der Winterheizkostenbeihilfe für Millionen von Rentnern.
Rachael Maskell, Abgeordnete für York, erklärte gegenüber der BBC, dass ihre parlamentarische Rolle darin bestehe, sich für ihre Wähler einzusetzen.
„Ich sehe mich nicht als Rebellin“, kommentierte Maskell. „Ich bin jedoch entschlossen, die Interessen derjenigen zu vertreten, die ich vertrete.“
In einer direkten Nachricht an den Premierminister fügte sie hinzu: „Ich bin hier, um die Zusammenarbeit zu fördern.“
Duncan-Jordan, Leishman und Hinchliff wurden alle im vergangenen Jahr bei den Parlamentswahlen neu als Labour-Abgeordnete gewählt.
Duncan-Jordan, der Poole vertritt, leitete ein Schreiben, in dem gewarnt wurde, dass die Wohlfahrtsänderungen der Regierung ohne eine „Kursänderung“ „unhaltbar“ seien.
In einer Erklärung erklärte Duncan-Jordan: „Seit meiner Wahl habe ich meine Wähler konsequent in verschiedenen Fragen vertreten, einschließlich der jüngsten Kürzungen der Behindertenleistungen. Ich erkannte die potenziellen Konsequenzen, aber ich konnte keine Politik unterstützen, die behinderte Menschen verarmen würde.“
„Trotz meiner Suspendierung von der parlamentarischen Labour Party bekräftigen meine 40 Jahre innerhalb der Labour- und Gewerkschaftsbewegung mein unerschütterliches Engagement für ihre Werte.“
„An meine Wähler: Es geht wie gewohnt weiter. Ich bleibe Ihr engagierter lokaler Abgeordneter, und ich werde mich weiterhin um Ihre Anliegen kümmern und mich für die Interessen von Poole einsetzen.“
Leishman, der Abgeordnete für Alloa und Grangemouth, war ebenfalls ein lautstarker Kritiker der Reform des staatlichen Unterstützungssystems.
Er erklärte: „Ich bin ein stolzes Labour-Mitglied und bleibe der Partei treu. Ich strebe danach, weiterhin als Labour-Abgeordneter tätig zu sein und die positiven Veränderungen zu bewirken, die sich viele Wähler wünschen.“
„Meine Stimmen gegen die Regierung spiegeln mein Engagement wider, die Gemeinden Alloa und Grangemouth effektiv zu vertreten und mich für sie einzusetzen. Ich bin der festen Überzeugung, dass es nicht meine Aufgabe als Abgeordneter ist, zur finanziellen Notlage von Einzelpersonen beizutragen, insbesondere von denen, die von Sparmaßnahmen und ihren schädlichen Auswirkungen betroffen sind.“
„Als Abgeordneter für Alloa und Grangemouth zu dienen ist eine große Ehre, und meine Priorität bleibt es, alle Wähler zu vertreten und für sie zu kämpfen, unabhängig von ihrer Wahlpräferenz.“
Die BBC hat um eine Stellungnahme von Hinchliff gebeten.
Zahlreiche Labour-Abgeordnete haben Bedenken hinsichtlich der Pläne der Regierung geäußert, die Leistungen im Zusammenhang mit Behinderung und Krankheit zu kürzen, mit dem Ziel, bis 2030 jährliche Einsparungen von 5 Milliarden Pfund zu erzielen.
Über 120 Labour-Abgeordnete drohten, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen, was dessen Verabschiedung gefährden könnte.
Minister boten erhebliche Zugeständnisse an, um abweichende Labour-Abgeordnete zu beschwichtigen, was zu einem überarbeiteten Gesetzentwurf führte, der schließlich das Unterhaus passierte.
Die anhaltende Opposition zahlreicher Labour-Abgeordneter stellt jedoch eine erhebliche Revolte innerhalb einer Partei dar, die bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr eine bedeutende Mehrheit errungen hat.
Sir Keir versuchte zuvor, die Parteidisziplin durchzusetzen, indem er sieben Labour-Abgeordnete suspendierte, die gegen den Vorschlag der Regierung stimmten, die Zwei-Kind-Leistungsgrenze abzuschaffen.
Zarah Sultana, die zuvor wegen der Zwei-Kind-Leistungsgrenze rebelliert hatte, trat kürzlich von Labour zurück und kündigte ihre Absicht an, mit dem ehemaligen Labour-Vorsitzenden und derzeit unabhängigen Abgeordneten Jeremy Corbyn eine neue Partei zu gründen.
In einem Beitrag auf X erklärte Sultana, dass Labour „Abgeordnete bestraft, die sich Kürzungen widersetzen, die 800.000 behinderte Menschen verarmen würden.“
Sie fügte hinzu: „Unsichere Männer. Keine Vision. Kein Mitgefühl.“
Blake Stephenson deutet an, dass die „Erzählung von Bauherren gegen Blockierer“ Unbehagen auslöst.
Generalsekretärin Sharon Graham deutet an, dass die Gewerkschaft ihre Beziehung zur Partei überdenken könnte.
Mark Drakeford plädiert für eine Steuer, um die Vermögensungleichheit zu bekämpfen.
Geplante Änderungen werden Eltern, die in irgendeiner Phase eine Schwangerschaft verlieren, einen Anspruch auf Freistellung von der Arbeit einräumen.
Der Gesundheitsminister vermeidet es, einen Zeitplan für die Reform des Zahnarztvertrags festzulegen, bis dessen Durchführbarkeit bestätigt ist.
„`