„`html
Sir Keir Starmer, der Premierminister, hat vier Labour-Abgeordnete wegen wiederholter Verstöße gegen die Parteidisziplin suspendiert.
Quellen bei der BBC berichten, dass Neil Duncan-Jordan, Brian Leishman, Chris Hinchliff und Rachael Maskell die Fraktionsdisziplin entzogen wurde, wodurch sie im Unterhaus effektiv in den Status von Unabhängigen absteigen.
Zusätzlich zu den Suspendierungen wurden drei weitere Labour-Abgeordnete – Rosena Allin-Khan, Bell Ribeiro-Addy und Mohammed Yasin – von ihren Aufgaben als Handelsgesandte entbunden.
Diese Maßnahmen folgen der Entscheidung der genannten Abgeordneten, Anfang des Monats gegen das Wohlfahrtsreformgesetz der Regierung zu stimmen.
Insgesamt widersetzten sich 47 Labour-Abgeordnete den vorgeschlagenen Sozialleistungskürzungen der Regierung, was die Minister zwang, ihre ursprünglichen Pläne zu mäßigen.
Diese Rebellion hat Sir Keirs Autorität untergraben, die bereits durch eine Reihe von politischen Kehrtwenden geschwächt war, darunter die Wiedereinsetzung der Winterheizkostenbeihilfe für Millionen von Rentnern.
Rachael Maskell, die Abgeordnete für York, sagte der BBC, ihr Wahlmandat sei es, sich für ihre Wähler einzusetzen.
„Ich sehe mich nicht als Rebellin“, sagte Maskell. „Aber ich bin entschlossen, die Interessen meiner Wähler zu vertreten, ungeachtet der politischen Konsequenzen.“
Direkt an den Premierminister gerichtet, fügte sie hinzu: „Ich bin hier, um einen konstruktiven Dialog zu ermöglichen.“
Duncan-Jordan, Leishman und Hinchliff wurden alle im vergangenen Jahr bei den Parlamentswahlen neu als Labour-Abgeordnete gewählt.
Duncan-Jordan, der Poole vertritt, hatte zuvor ein Schreiben organisiert, in dem er warnte, dass die vorgeschlagenen Wohlfahrtsänderungen der Regierung ohne einen „Kurswechsel“ „unhaltbar“ seien.
In einer offiziellen Erklärung sagte Duncan-Jordan: „Seit meiner Wahl habe ich mich konsequent für die Anliegen meiner Wähler eingesetzt, insbesondere in Bezug auf die jüngsten Kürzungen der Behindertenleistungen. Ich habe die potenziellen Auswirkungen verstanden, aber ich konnte keine Politik unterstützen, die behinderte Menschen verarmen würde.“
„Obwohl ich von der Parliamentary Labour Party suspendiert wurde, bleibt mein 40-jähriges Engagement für die Labour- und Gewerkschaftsbewegung und ihre Kernwerte unerschütterlich.“
„An meine Wähler: Es ist Business as usual. Ich werde weiterhin als Ihr engagierter lokaler Abgeordneter tätig sein, Ihre Anliegen ansprechen und mich für die Interessen von Poole einsetzen.“
Leishman, der Abgeordnete für Alloa und Grangemouth, war ebenfalls ein lautstarker Kritiker der Reformen des Leistungssystems der Regierung.
Er erklärte: „Ich bin ein stolzes Mitglied der Labour Party und stehe weiterhin zu ihren Prinzipien. Ich möchte weiterhin als Labour-Abgeordneter tätig sein und die positiven Veränderungen bewirken, die sich viele Wähler wünschen.“
„Meine Abstimmungen gegen die Regierung in verschiedenen Fragen spiegeln mein Engagement wider, die Stimmen der Gemeinden in Alloa und Grangemouth zu vertreten und zu verstärken. Ich bin der festen Überzeugung, dass meine Rolle als Abgeordneter nicht darin besteht, Einzelpersonen zu verarmen, insbesondere diejenigen, die bereits unter der Austerität und ihren schwerwiegenden Folgen gelitten haben.“
„Als Abgeordneter für Alloa und Grangemouth zu dienen ist die größte Ehre meines Lebens, und meine Priorität bleibt es, alle Wähler zu vertreten und sich für sie einzusetzen, unabhängig von ihren Wahlpräferenzen.“
Die BBC hat Hinchliff um einen Kommentar gebeten.
Zahlreiche Labour-Abgeordnete haben Bedenken hinsichtlich der Pläne der Regierung geäußert, die Leistungen für Behinderung und Krankheit zu kürzen, um bis 2030 jährliche Einsparungen in Höhe von 5 Milliarden Pfund zu erzielen.
Über 120 Labour-Abgeordnete drohten, das Gesetz zu blockieren, wodurch sein Durchgang gefährdet werden könnte.
Minister boten bedeutende Zugeständnisse an, um abweichende Labour-Abgeordnete zu beschwichtigen, was zu einem überarbeiteten Gesetzentwurf führte, der schließlich das Unterhaus passierte.
Dutzende von Labour-Abgeordneten lehnten das Gesetz jedoch weiterhin ab, was eine erhebliche Revolte innerhalb einer Partei darstellt, die bei den letzten Parlamentswahlen eine deutliche Mehrheit errungen hat.
Sir Keir hatte zuvor versucht, die Parteidisziplin durchzusetzen, indem er sieben Labour-Abgeordnete suspendierte, die gegen den Vorschlag der Regierung stimmten, die Zwei-Kind-Leistungsbegrenzung aufzuheben.
Zarah Sultana, eine der Abgeordneten, die gegen die Zwei-Kind-Leistungsbegrenzung rebellierte, ist kürzlich von der Labour Party zurückgetreten und hat ihre Absicht angekündigt, zusammen mit Jeremy Corbyn, dem ehemaligen Labour-Vorsitzenden, der nun als unabhängiger Abgeordneter im Parlament sitzt, eine neue Partei zu gründen.
In einem Post auf X behauptete Sultana, Labour „bestrafe Abgeordnete, die sich Kürzungen widersetzten, die 800.000 behinderte Menschen in Armut treiben würden“.
Sie fügte weiter hinzu: „Unsichere Männer. Keine Vision. Kein Mitgefühl.“
Blake Stephenson beteuert, dass die „Erzählung von Bauherren gegen Blockierer“ Einzelpersonen entfremdet.
Generalsekretärin Sharon Graham deutet an, dass die Gewerkschaft ihre Beziehung zur Partei möglicherweise neu bewerten wird.
Mark Drakeford plädiert für eine Steuer, die auf die Bekämpfung der Vermögensungleichheit abzielt.
Gemäß den geplanten Änderungen haben Eltern, die zu einem beliebigen Zeitpunkt einen Schwangerschaftsverlust erleiden, Anspruch auf Freistellung am Arbeitsplatz.
Der Gesundheitsminister erklärt, dass ein fester Zeitplan für die Reform des Zahnarztvertrags erst garantiert werden kann, wenn die Durchführbarkeit sichergestellt ist.
„`