Die Konservative Partei hat erklärt, dass Asylbewerber, die aus einem Hotel in Epping umgesiedelt werden, nicht in alternativen Hotels, Wohnungen oder Wohngemeinschaften untergebracht werden sollten.
Dies folgt auf eine Entscheidung des High Court, der einer lokalen Behörde eine einstweilige Verfügung erteilte, wodurch die Unterbringung von Migranten im The Bell Hotel in Essex effektiv blockiert wird.
Der Schatten-Innenminister Chris Philp hat die sofortige Abschiebung illegaler Migranten gefordert. In der Zwischenzeit schlägt er die Nutzung alternativer Unterkünfte wie ehemalige Militärstandorte oder Lastkähne vor.
Die Regierung hat zugesagt, die Nutzung von Hotels für die Unterbringung von Migranten bis 2029 zu beenden. Dies soll durch die Reduzierung der Überfahrten mit kleinen Booten und die Beschleunigung der Asylverfahren erreicht werden.
Auf die Frage nach alternativen Unterbringungsmöglichkeiten lehnte es Innenstaatsminister Dan Jarvis jedoch ab, konkrete Beispiele zu nennen.
„Es wird wahrscheinlich eine Reihe verschiedener Vereinbarungen in verschiedenen Teilen des Landes geben“, sagte er gegenüber der BBC.
Jarvis erklärte, dass die Regierung „Notfalloptionen prüft“, um die Personen unterzubringen, die aus dem The Bell Hotel umziehen, und betonte, dass Minister Hotels nie als „langfristige, nachhaltige Lösung“ betrachtet hätten.
Im Juni deuteten Minister an, dass die Regierung den Erwerb von Hochhäusern und ehemaligen Studentenwohnheimen prüft, um Migranten unterzubringen.
Das Urteil des High Court legt fest, dass etwa 140 Asylbewerber bis zum 12. September aus dem The Bell Hotel umgesiedelt werden müssen, was der Regierung nur wenig Zeit lässt, alternative Unterkünfte zu sichern.
Inzwischen bereiten sich mehrere Kommunen in ganz England darauf vor, dem Beispiel von Epping zu folgen und rechtliche Schritte einzuleiten, um Asylbewerber aus ihren jeweiligen Gebieten zu entfernen.
Der Vorsitzende von Reform UK, Nigel Farage, hat erklärt, dass alle 12 von seiner Partei kontrollierten Kommunen „alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um dem Beispiel von Epping zu folgen“.
Er forderte Personen, die sich Sorgen über die Auswirkungen von Asylhotels in ihren Gebieten machen, auf, friedlich zu protestieren, um so Druck auf ihre Gemeinderäte auszuüben, Maßnahmen zu ergreifen.
Eine von den Konservativen geführte Kommune in Broxbourne, Hertfordshire, hat ebenfalls die Erwägung ähnlicher rechtlicher Schritte zum Ausdruck gebracht. Der Vorsitzende der von Reform UK geführten West Northamptonshire Council erklärte, dass sie die „Auswirkungen“ des Urteils „prüfen“.
Erfolgreiche Klagen könnten den Druck auf die Regierung weiter erhöhen, alternative Wohnlösungen für Migranten zu finden.
In einem Brief an Innenministerin Yvette Cooper brachte Philp zum Ausdruck, dass die Menschen „wütend“ über die Nutzung von Hotels zur Unterbringung von Migranten seien, während alternative Unterkünfte wie Wohnungen „von jungen Menschen dringend benötigt werden“.
Er hat die Regierung dringend aufgefordert, eine Notfall-Kabinettsitzung einzuberufen, um Pläne für die Abschiebung aller illegalen Einwanderer bei ihrer Ankunft zu erstellen.
Philp erklärte weiter, dass der Plan der vorherigen konservativen Regierung, einige Migranten nach Ruanda zu schicken, der durch rechtliche Anfechtungen ins Stocken geraten war, dies ermöglicht hätte.
Er forderte die Regierung außerdem auf, sich zu verpflichten, dass keiner der derzeit im The Bell Hotel in Epping untergebrachten Personen in andere Hotels, Wohnhäuser (HMOs), Wohnungen oder Sozialwohnungen umziehen wird.
Traditionell wurden Asylbewerber in langfristigen privaten Mietobjekten untergebracht. Unter den Konservativen verließ sich die Regierung jedoch zunehmend auf Hotels, die in der Regel teurer sind.
Die Tories versuchten später, ehemalige Militärstützpunkte als Alternative zu nutzen, darunter eine ehemalige RAF-Station in Wethersfield in Essex, die seit Juli 2023 Hunderte von Asylbewerbern beherbergt.
Diese Pläne stießen jedoch auf starken lokalen Widerstand.
Der Bibby Stockholm-Lastkahn vor der Küste von Dorset, den die Tories zur Unterbringung von Asylbewerbern nutzten, wurde letztes Jahr nach dem Machtantritt der Labour-Partei geschlossen.
Einige Anwohner äußerten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die lokalen Dienstleistungen, während Flüchtlingsgruppen die Bedingungen an Bord kritisierten.
Es gab auch Widerstand gegen die Nutzung von Wohngemeinschaften, da dies den lokalen Wohnungsmarkt zusätzlich belasten kann.
Laut den neuesten Zahlen des Innenministeriums waren Ende März 32.345 Asylbewerber in Hotels untergebracht, 15 % weniger als Ende Dezember.
Die Zahlen erreichten unter den Konservativen im Jahr 2023 mit 56.042 einen Höchststand.
Die Jahresabschlüsse des Innenministeriums zeigen, dass zwischen April 2024 und März 2025 2,1 Milliarden Pfund für Hotelunterkünfte ausgegeben wurden, gegenüber 3 Milliarden Pfund im Vorjahr.
In den letzten Jahren haben auch andere Kommunen rechtliche Schritte unternommen, um Asylhotels in ihren Gebieten zu schließen, aber in früheren Fällen haben sich die Richter geweigert, einzugreifen.
Die von den Konservativen geführte Epping Forest District Council argumentierte erfolgreich, dass ihr Fall anders gelagert sei, da das Hotel zu einem Sicherheitsrisiko geworden sei und durch die Aufgabe des normalen Hotelbetriebs gegen das Planungsrecht verstoßen habe.
Der Richter entschied zugunsten der Kommune, die argumentierte, dass es „nachgewiesene Schäden“ im Zusammenhang mit Protesten rund um das Hotel gegeben habe, die zu Gewalt und Verhaftungen geführt hätten.
Damit andere Kommunen dem Beispiel folgen können, müssten sie dem High Court Beweise für lokale Schäden vorlegen.
Die meisten von Reform geführten Kommunen sind nicht für die Baugenehmigung zuständig, was ihre Fähigkeit zur Einleitung von Klagen einschränken könnte.
Die Anwälte des Innenministeriums hatten argumentiert, dass das Urteil die Fähigkeit der Regierung, die Tausenden von Asylbewerbern unterzubringen, die in 210 Hotels in ganz Großbritannien leben, „erheblich beeinträchtigen“ könnte, wenn andere Kommunen ähnliche Maßnahmen ergreifen würden.
Sie warnten auch davor, dass die einstweilige Verfügung die Gefahr berge, „als Anstoß für weitere gewalttätige Proteste“ rund um andere Asylunterkünfte zu wirken.
Stadträtin Louise Gittins, Vorsitzende der Local Government Association, sagte, dass sie die einstweilige Verfügung zur Kenntnis nehme und fügte hinzu: „Wir betonen gegenüber der Regierung weiterhin, dass das Innenministerium bei Entscheidungen über Asylunterkünfte viel enger mit den Kommunen zusammenarbeiten und das derzeitige Asylsystem langfristig verbessern muss.“
Der Fall wird im Oktober wieder aufgenommen, wenn ein Richter entscheiden muss, ob das The Bell Hotel seine Nutzungsart unrechtmäßig geändert hat.
In Epping protestierten Tausende von Menschen vor dem Hotel, nachdem ein dort lebender Asylbewerber wegen sexuellen Missbrauchs eines 14-jährigen Mädchens angeklagt worden war.
Hadush Kebatu, 41, bestreitet die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.
Ein zweiter Mann, der im Hotel wohnt, der 32-jährige syrische Staatsangehörige Mohammed Sharwarq, wurde wegen sieben Straftaten angeklagt.
Die Polizei von Essex sagte, dass die Proteste, an denen auch Befürworter von Asylbewerbern teilnahmen, gelegentlich gewalttätig wurden. Sechzehn Personen wurden wegen Straftaten im Zusammenhang mit Störungen während der Demonstrationen angeklagt.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über die inneren Abläufe von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
Linden Kemkaran sagt, sie habe sich auch an das Innenministerium gewandt, um sie zu mehr „Transparenz“ zu drängen.
Das Hotel war in den letzten 12 Monaten Gegenstand einiger einwanderungsfeindlicher Proteste.
Das Urteil des High Court folgt auf einen beispiellosen Rückstand bei der Entscheidung über die Fälle von Personen, die auf eine Entscheidung warten.
Asylbewerber, die im The Bell Hotel wohnen, müssen das Gebäude bis zum 12. September verlassen.
Die von Reform UK geführte Behörde sagt, dass es in West Northamptonshire drei Hotels gibt, die für Migranten genutzt werden.