Ein neues System wird es Millionen von Websites, darunter prominenten Plattformen wie Sky News, The Associated Press und BuzzFeed, ermöglichen, künstliche Intelligenz (KI)-Bots daran zu hindern, ohne ausdrückliche Genehmigung auf ihre Inhalte zuzugreifen.
Diese Initiative wird von Cloudflare geleitet, einem Unternehmen für Internetinfrastruktur, das etwa ein Fünftel des Internets hostet.
Die langfristige Vision beinhaltet, dass Websites von KI-Unternehmen eine finanzielle Entschädigung verlangen können, wenn sie die Erlaubnis erteilen, ihre Inhalte zu scrapen.
Viele führende Persönlichkeiten in kreativen Bereichen, wie Schriftsteller, Künstler, Musiker und Schauspieler, haben KI-Firmen öffentlich kritisiert, weil sie angeblich ihre Systeme mit urheberrechtlich geschütztem Material trainieren, ohne die entsprechende Zustimmung einzuholen oder eine angemessene Entschädigung zu leisten.
In Großbritannien hat dieses Thema eine erhebliche Debatte zwischen der Regierung und Künstlern, darunter Sir Elton John, über die Notwendigkeit der Stärkung des Urheberrechtsschutzes ausgelöst.
Die Technologie von Cloudflare zielt speziell auf Bots von KI-Firmen ab, auch bekannt als Webcrawler, d. h. Programme, die das Internet navigieren, indizieren und Daten sammeln. Diese Crawler spielen eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung, dem Training und dem Betrieb von KI-Systemen.
Cloudflare berichtet, dass seine Technologie derzeit auf einer Million Websites aktiv ist.
Roger Lynch, CEO von Condé Nast, zu dessen Publikationen GQ, Vogue und The New Yorker gehören, bezeichnete den Schritt als „Game-Changer“ für Verlage.
In einer Erklärung betonte er: „Dies ist ein entscheidender Schritt zur Schaffung eines fairen Werteaustauschs im Internet, der Urheber schützt, Qualitätsjournalismus unterstützt und KI-Unternehmen zur Rechenschaft zieht.“
Andere Experten weisen jedoch darauf hin, dass robustere rechtliche Schutzmaßnahmen erforderlich sein werden, um das Problem vollständig zu lösen.
Zunächst wird das System standardmäßig auf neue Cloudflare-Benutzer sowie auf Websites angewendet, die an einer früheren Initiative zur Blockierung von Crawlern teilgenommen haben.
Zahlreiche Verlage haben KI-Unternehmen der unbefugten Nutzung ihrer Inhalte beschuldigt.
Kürzlich hat die BBC mit rechtlichen Schritten gedroht gegen Perplexity, eine in den USA ansässige KI-Firma, und eine sofortige Einstellung der Nutzung von BBC-Inhalten sowie eine Entschädigung für zuvor verwendetes Material gefordert.
Im Allgemeinen sind Verlage bereit, Crawlern von Suchmaschinen wie Google den Zugriff auf ihre Websites zu gestatten, da diese Suchmaschinen den Traffic zu ihren Inhalten lenken.
Perplexity hat daraufhin die BBC beschuldigt, zu versuchen, „das Monopol von Google zu erhalten“.
Cloudflare argumentiert, dass KI-Aktivitäten die stillschweigende Vereinbarung zwischen Verlagen und Crawlern stören. Sie argumentieren, dass KI-Crawler Inhalte wie Texte, Artikel und Bilder sammeln, um Antworten zu generieren, ohne die Nutzer auf die Originalquelle zu verweisen, wodurch die Urheber von Inhalten um Einnahmen gebracht werden.
Matthew Prince, CEO von Cloudflare, erklärte: „Wenn das Internet das Zeitalter der KI überleben soll, müssen wir den Verlagen die Kontrolle geben, die sie verdienen, und ein neues Wirtschaftsmodell aufbauen, das für alle funktioniert.“
Zu diesem Zweck entwickelt Cloudflare ein „Pay Per Crawl“-System, das es Urhebern von Inhalten ermöglichen würde, von KI-Unternehmen eine Bezahlung für die Nutzung ihrer Originalinhalte zu verlangen.
Cloudflare meldet einen Anstieg der KI-Bot-Aktivität.
Das Unternehmen erklärte im März, dass „KI-Crawler täglich mehr als 50 Milliarden Anfragen an das Cloudflare-Netzwerk generieren“.
Es gibt zunehmend Bedenken, dass bestimmte KI-Crawler etablierte Protokolle zur Ausschaltung von Bots missachten.
Um die schlimmsten Übeltäter zu bekämpfen, entwickelte Cloudflare zuvor ein System, das sie in ein „Labyrinth“ von Webseiten voller KI-generierter Inhalte lenken würde.
Das neue System zielt darauf ab, die Technologie zu nutzen, um Website-Inhalte zu schützen und KI-Firmen für den Zugriff zur Kasse zu bitten.
In Großbritannien ist eine intensive legislative Debatte zwischen der Regierung, den Urhebern und den KI-Unternehmen darüber im Gange, inwieweit die Kreativwirtschaft vor KI-Firmen geschützt werden sollte, die ihre Werke ohne Genehmigung oder Entschädigung zum Trainieren von Systemen verwenden.
Auf beiden Seiten des Atlantiks haben Urheber von Inhalten, Lizenzgeber und Eigentümer rechtliche Schritte eingeleitet, um zu verhindern, was sie als Eingriff von KI-Firmen in kreative Rechte ansehen.
Ed Newton-Rex, Gründer von Fairly Trained, das bescheinigt, dass KI-Unternehmen ihre Systeme mit ordnungsgemäß lizenzierten Daten trainiert haben, begrüßte die Entwicklung, merkte aber an, dass „einzelne Unternehmen nur so viel“ tun können.
Er sagte der BBC, dass „dies wirklich nur ein Pflaster ist, wenn eine größere Operation erforderlich ist.“
Er fügte hinzu: „Es bietet nur Schutz für Personen auf Websites, die sie kontrollieren – es ist, als hätte man eine Körperpanzerung, die nicht mehr funktioniert, wenn man das Haus verlässt.“
„Der einzig wirkliche Weg, die Inhalte von Menschen vor dem Diebstahl durch KI-Unternehmen zu schützen, ist das Gesetz.“