Mi.. Juli 30th, 2025
Kann Starmer’s Palästina-Versprechen über symbolische Politik hinausgehen?

Während Sir Keir Starmer seine Ansprache aus der Downing Street Nummer 10 hielt, herrschte draußen auf der Downing Street intensive Aktivität und Lärm.

Protestierende, die sich für Gaza einsetzen, machten mit einem Kakophon aus Trommeln, Sirenen und Pfeifen auf sich aufmerksam.

Diese Demonstration diente als deutliche visuelle Darstellung des wachsenden öffentlichen Drucks auf den Premierminister, eine härtere Haltung gegenüber Israel einzunehmen.

Neben der öffentlichen Meinung spielen auch politische Zwänge eine Rolle.

Ein erheblicher Teil der Labour-Hinterbänkler, über die Hälfte, hat einen Brief unterzeichnet, in dem die Regierung aufgefordert wird, einen palästinensischen Staat anzuerkennen.

Darüber hinaus sollen sich mehrere Kabinettsmitglieder hinter den Kulissen für dieses Thema eingesetzt haben.

In den letzten Wochen war eine deutliche Verschiebung in der Rhetorik der Regierung zu beobachten, die heute in einer deutlicheren Formulierung ihrer Position gipfelte.

Es ist wichtig, dies als eine bedeutende potenzielle Verschiebung in der britischen Außenpolitik zu erkennen.

Während Labour historisch die Anerkennung eines palästinensischen Staates als Teil eines Friedensprozesses und in einem Moment maximalen Einflusses unterstützt hat, scheint Sir Keir zu glauben, dass dieser Moment jetzt gekommen ist.

Es bleiben jedoch kritische Vorbehalte. Der Premierminister erklärte, dass das Vereinigte Königreich im September einen palästinensischen Staat anerkennen würde, vorausgesetzt, die israelische Regierung unternimmt „substanzielle Schritte, um die entsetzliche Situation in Gaza zu beenden“.

Es wurden spezifische Forderungen an Israel formuliert:

Es wurden auch Forderungen an die Hamas gestellt:

Die Machbarkeit dieser Vorbedingungen bleibt ein Streitpunkt.

Angesichts der derzeitigen Zusammensetzung der israelischen Regierung, die auf die Unterstützung von rechtsextremen Fraktionen angewiesen ist, die eine Zwei-Staaten-Lösung ablehnen, erscheint die Wahrscheinlichkeit, dass Israel diesen Bedingungen zustimmt, gering.

Quellen deuten darauf hin, dass Sir Keir vor der Kabinettssitzung heute Nachmittag mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu gesprochen hat.

Es ist auch höchst zweifelhaft, ob die Hamas bereitwillig abrüsten und auf eine Rolle in der Regierung von Gaza verzichten würde.

Diese Bedingungen haben bereits Kritik hervorgerufen, auch aus den Reihen von Labour, wie z. B. von Sarah Champion, einer prominenten Verfechterin dieser politischen Wende.

Champion äußerte die Besorgnis, dass „unsere Anerkennung von Israels Handlungen abhängig zu sein scheint“.

Sie betonte ferner, dass „Israel die Besatzungsmacht ist und es bei der Anerkennung um die Selbstbestimmung des palästinensischen Volkes geht“.

Die Konservativen haben den Schritt als lediglich „dazu bestimmt, seine Hinterbänkler zu beschwichtigen“ abgetan und argumentieren, dass er „keinen dauerhaften Frieden sichern wird“.

Daher stellt sich die Frage: Wird die Regierung mit der Anerkennung eines palästinensischen Staates fortfahren, wenn nur einige dieser Bedingungen erfüllt sind?

Was ist zum Beispiel, wenn ein Waffenstillstand erreicht wird, aber die Fortschritte in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung begrenzt bleiben?

Hochrangige Regierungsvertreter haben angedeutet, dass diese Entscheidung im September getroffen wird.

Angesichts der Aussicht auf eine britische Anerkennung eines palästinensischen Staates als greifbare Möglichkeit dürfte es sich jedoch als schwierig erweisen, dass die Regierung ihren Kurs umkehrt, insbesondere angesichts der erheblichen Unterstützung für einen solchen Schritt innerhalb der Labour-Partei.

Warum jetzt? Und wird diese Entscheidung einen bedeutsamen Einfluss auf die Situation in Gaza haben?

Sir Keir nennt die schlimme humanitäre Krise in Gaza als einen der Gründe.

Darüber hinaus äußerte er „besondere Besorgnis darüber, dass die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung abnimmt und sich heute weiter entfernt anfühlt als seit vielen Jahren“.

Die zentrale Frage bleibt: Wird diese Initiative mehr als eine symbolische Geste sein?

Der Premierminister will dieses Ergebnis vermeiden.

Die Bedingungen sollen Druck auf Israel ausüben, seinen Kurs zu ändern.

Die USA haben jedoch einen deutlich größeren Einfluss auf Israel, und ihre langjährige Politik ist es, einen palästinensischen Staat nur im Rahmen einer umfassenderen Lösung des Konflikts anzuerkennen.

Donald Trump hat zuvor angedeutet, dass dies jetzt „die Hamas belohnen“ würde.

Sir Keir möchte seine Glaubwürdigkeit als Führungskraft demonstrieren, die in der Lage ist, einen echten Einfluss auf der globalen Bühne zu erzielen.

Die Verwirklichung dieses Ziels liegt nun zu einem wesentlichen Teil in den Händen von Netanjahu und Trump.

Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über die inneren Abläufe von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.

Der Diplomatische Korrespondent der BBC, Paul Adams, erklärt, wie die Menschen in Gaza einen Punkt der Hungersnot erreicht haben.

Mindestens 112 Menschen wurden in den 24 Stunden vor Dienstagvormittag getötet, 22 davon, als sie versuchten, Hilfe zu bekommen, so das Ministerium.

Premierminister Sir Keir Starmer hat gesagt, dass das Vereinigte Königreich im September einen palästinensischen Staat anerkennen wird, es sei denn, Israel unternimmt „substanzielle Schritte, um die entsetzliche Situation in Gaza zu beenden“.

Yasmeen Abu Sultan sagt, dass ihre zweimonatige Tochter an Unterernährung leidet und bat darum, dass sie zur medizinischen Behandlung aus Gaza gebracht wird.

Donald Trump und John Swinney trafen sich vor der Eröffnung des neuen Golfplatzes des Präsidenten in Aberdeenshire.

Von ProfNews