Die Spannungen zwischen China und Japan haben sich in der vergangenen Woche zu einem hitzigen Wortgefecht ausgeweitet.
Der Streit entstand durch Äußerungen der neuen japanischen Premierministerin Sanae Takaichi, die andeutete, dass Japan seine Selbstverteidigungskräfte einsetzen könnte, falls China Taiwan angreifen sollte.
Seitdem haben die Außenministerien beider Nationen formelle Proteste eingelegt, und die Bemerkungen eines chinesischen Diplomaten wurden von einigen als Drohung gegen Takaichi interpretiert.
Der Konflikt verdeutlicht die historische Feindseligkeit zwischen China und Japan sowie die seit langem bestehende „strategische Ambiguität“ bezüglich der Souveränität Taiwans.
Hier ist eine Aufschlüsselung der Situation.
Die unmittelbaren Spannungen entstanden während einer Parlamentssitzung in Japan am vergangenen Freitag, als ein Oppositionsabgeordneter Takaichi fragte, welche Umstände in Taiwan eine existenzbedrohende Situation für Japan darstellen würden.
Takaichi antwortete: „Wenn es Kriegsschiffe und den Einsatz von Gewalt gibt, könnte dies, egal wie man darüber denkt, eine existenzbedrohende Situation darstellen.“
Nach Japans Sicherheitsgesetz von 2015 ist eine „existenzbedrohende Situation“ ein Rechtsbegriff, der sich auf einen bewaffneten Angriff auf seine Verbündeten bezieht, der eine existenzielle Bedrohung für Japan darstellt. In solchen Fällen sind Japans Selbstverteidigungskräfte befugt, zu reagieren.
Peking reagierte scharf auf Takaichis Äußerungen, wobei Chinas Außenministerium sie als „ungeheuerlich“ bezeichnete.
Am Samstag teilte Xue Jian, Chinas Generalkonsul in Osaka, Japan, einen Nachrichtenartikel über Takaichis parlamentarische Kommentare auf X und fügte seinen eigenen Kommentar hinzu, dass „der schmutzige Kopf, der sich hineinsteckt, abgeschnitten werden muss“.
Der japanische Kabinettschef Minoru Kihara sagte am Montag gegenüber Reportern, dass die Absicht von Xues Bemerkungen zwar „unklar sein mag“, sie aber „höchst unangemessen“ seien.
Tokio hat bei China Protest gegen Xues Bemerkungen eingelegt, während Peking bei Japan seinen eigenen Protest gegen Takaichis Kommentare eingelegt hat.
Obwohl Xues Beitrag inzwischen entfernt wurde, dauern die diplomatischen Folgen an.
Am Dienstag lehnte Takaichi es ab, ihre Bemerkungen zurückzuziehen, und verteidigte sie als „im Einklang mit der traditionellen Position der Regierung“. Sie merkte jedoch an, dass sie in Zukunft vorsichtiger sein werde, sich zu bestimmten Szenarien zu äußern.
Die beiden Länder haben eine lange Geschichte der Feindseligkeit, die bis zu bewaffneten Konflikten im 19. Jahrhundert und Japans brutalem Militäreinsatz in China während des Zweiten Weltkriegs zurückreicht.
Historische Beschwerden sind nach wie vor ein Streitpunkt in den bilateralen Beziehungen. Der jüngste Aufstieg von Takaichi, einer Schützling von Shinzo Abe, deutet darauf hin, dass weitere Spannungen bevorstehen könnten.
Die konservative Führerin strebt engere Beziehungen zu den USA an und hat zugesagt, Japans Verteidigungsausgaben zu erhöhen, was in Peking Besorgnis ausgelöst hat.
Takaichi ist bekannt für ihre aggressive Haltung gegenüber China und ist seit langem eine Unterstützerin Taiwans.
Sie hat zuvor erklärt, dass eine Blockade Taiwans Japan bedrohen könnte und dass Japan seine Truppen mobilisieren könnte, um eine chinesische Invasion zu verhindern.
China reagiert besonders empfindlich auf Taiwan, die selbstverwaltete Insel, die Peking als Teil seines Territoriums beansprucht. China hat den Einsatz von Gewalt zur Einnahme Taiwans nicht ausgeschlossen, eine Position, die Taipei und seine Verbündeten in der Region alarmiert hat.
Anfang dieses Monats beschuldigte Peking Takaichi, das Ein-China-Prinzip verletzt zu haben, nachdem sie Fotos von sich selbst beim Treffen mit einem hochrangigen taiwanesischen Beamten am Rande des APEC-Gipfels in Südkorea veröffentlicht hatte.
Die jüngsten Äußerungen des japanischen Premierministers stellen eine Abkehr von der uneindeutigen Haltung dar, die das Land traditionell zum Status Taiwans eingenommen hat.
Dies steht im Einklang mit der langjährigen Politik der „strategischen Ambiguität“ der USA, die beinhaltet, vage zu bleiben, wie sie Taiwan im Falle einer chinesischen Invasion verteidigen würden.
Seit Jahrzehnten hat diese Ambiguität China im Unklaren gelassen und als eine Form der Abschreckung gedient, während sie gleichzeitig wirtschaftliche Beziehungen ermöglichte.
Die offizielle Position der japanischen Regierung ist, dass sie hofft, dass die Taiwan-Frage friedlich durch Dialog gelöst werden kann, und japanische Beamte haben es im Allgemeinen vermieden, Taiwan in öffentlichen Sicherheitsdiskussionen zu erwähnen.
Wenn sie es doch getan haben, sahen sie sich heftiger Kritik aus Peking ausgesetzt.
Als der damalige stellvertretende Premierminister Taro Aso im Jahr 2021 sagte, dass Japan Taiwan im Falle einer Invasion zusammen mit den USA verteidigen müsse, verurteilte Peking seine Äußerungen und forderte Japan auf, „seine Fehler zu korrigieren“.
Bei dieser jüngsten Eskalation sagte das chinesische Außenministerium, dass Takaichis Äußerungen „eine grobe Einmischung in Chinas innere Angelegenheiten“ seien.
„Taiwan ist Chinas Taiwan“, erklärte Ministeriumssprecher Lin Jian am Montag auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass China „keine ausländische Einmischung“ in dieser Angelegenheit dulden werde.
„Welches Signal versucht der japanische Führer an die ‚Taiwan-Unabhängigkeits‘-Separatistenkräfte zu senden?“, fügte er hinzu. „Ist Japan bereit, Chinas Kerninteressen herauszufordern und seine Wiedervereinigung zu stoppen?“
Manchester wird diese Woche zum ersten Mal das Hyper Japan Festival ausrichten.
Prof. Nick Megoran sagt, das Picknick auf der Insel Aka sei genauso bemerkenswert wie der Weihnachtsfrieden von 1914.
Die Japan-Ausstellung im Cliffe Castle Museum in Keighley zeigt Werke von Hokusai und Hiroshige.
Die Polizei hat Iris Hsiehs „plötzlichen Tod“ als Mord eingestuft und Namewee in Untersuchungshaft genommen.
Das Franchise ist die Inspiration für viele andere Superhelden-Shows, die in Asien ausgestrahlt wurden.