Das Innenministerium (Home Office) steht kurz davor, die Aufenthaltsdauer, die Personen mit Asylstatus in Großbritannien in von der Regierung bereitgestellten Unterkünften verbringen dürfen, zu halbieren.
Im Dezember hatten Minister die Übergangszeit für Flüchtlinge, die von betreutem Wohnen in unabhängiges Wohnen umziehen, verdoppelt und von 28 auf 56 Tage verlängert.
Diese Verlängerung erfolgte nach Warnungen von Kommunalverwaltungen und Wohltätigkeitsorganisationen vor zunehmender Obdachlosigkeit von Flüchtlingen. Die Regierung beteuert jedoch, dass die Anpassung stets als vorübergehende Maßnahme gedacht war.
Während einige Unterkünfte über die Wirksamkeit des verlängerten Zeitraums berichteten, haben Minister beschlossen, ab September zum ursprünglichen, kürzeren Zeitrahmen zurückzukehren, eine Entscheidung, die von Wohltätigkeitsorganisationen auf starke Ablehnung gestoßen ist.
Die Regierung versichert, dass sie weiterhin mit anderen Organisationen zusammenarbeiten wird, um neu anerkannten Flüchtlingen die „notwendige Unterstützung“ zukommen zu lassen.
Familien, schwangere Frauen, Personen über 65 Jahre und behinderte Menschen erhalten weiterhin den 56-tägigen Zeitraum bis Dezember, wenn die Richtlinie einer weiteren Überprüfung unterzogen wird.
Beamte deuteten im Dezember an, dass die Verlängerung des Zeitraums die lokalen Behörden unterstützen sollte, stellten jedoch klar, dass es sich um eine „Interimsmaßnahme“ handelte, die bis Juni 2025 dauern sollte und zu diesem Zeitpunkt neu bewertet würde.
Die Regierung hat zugesagt, die Nutzung von Asylbewerberunterkünften in Hotels bis 2029 zu beenden. Jüngste Zahlen zeigen jedoch, dass die Zahl der in Hotels untergebrachten Asylbewerber seit dem Amtsantritt von Labour leicht gestiegen ist.
Daten des Innenministeriums deuten auch darauf hin, dass Minister möglicherweise einen Weg gefunden haben, die Anzahl der Ankünfte mit kleinen Booten von der Anzahl der in Asylunterkünften untergebrachten Personen zu entkoppeln.
Beamte haben die Bearbeitung von Asylanträgen im Vergleich zum Zeitraum vor den Parlamentswahlen beschleunigt. Dies könnte langfristig zu einer Verringerung der Anzahl der Personen führen, die Wohnraumunterstützung vom Innenministerium benötigen.
Führungskräfte von Wohltätigkeitsorganisationen in den Bereichen Obdachlosigkeit und Asyl haben ihre „Bestürzung“ über die Entscheidung des Innenministeriums zum Ausdruck gebracht, den 28-tägigen Unterstützungszeitraum für Flüchtlinge wieder einzuführen.
Laut Recherchen des No Accommodation Network (Naccom), einer Dachorganisation, berichteten über 70 % der Organisationen in den Bereichen Obdachlosigkeit und Asyl, dass der 56-tägige Zeitraum das Risiko von Obdachlosigkeit verringert habe.
In einer gemeinsamen Erklärung erklärten der Direktor von Naccom und der Geschäftsführer von Homeless Link, dass der verkürzte Zeitrahmen „die ohnehin schon überlasteten lokalen Behörden und freiwilligen Sektordienste noch stärker belasten wird“.
Sie beteuerten, dass ihre gesammelten Beweise die Wirksamkeit des 56-tägigen Zeitraums belegten und dass die Änderung „letztendlich zu mehr Fällen von Obdachlosigkeit und Obdachlosigkeit unter neu anerkannten Flüchtlingen führen würde“.
Der Leiter einer Obdachlosenunterkunft, der um Anonymität bat, erklärte, dass „der Versuch, diesen Prozess weiter zu beschleunigen und gleichzeitig die Umzugszeit zu halbieren, die Obdachlosigkeit unter Flüchtlingen nur verschlimmern wird“.
Er fügte hinzu: „Während die Regierung und andere die Nutzung von Hotels beenden möchten, können wir uns doch sicher alle einig sein, dass die Lösung nicht einfach darin bestehen sollte, die Menschen auf die Straße zu drängen?“
„Wir haben einen deutlichen Anstieg der Zahl der Flüchtlinge erlebt, die obdachlos werden [in den letzten zwei Jahren], da das Innenministerium den Asylrückstand rasch bearbeitet, ohne denjenigen, denen ein Bleiberecht gewährt wurde, angemessene Unterstützung zukommen zu lassen.“
Das Gesetz zur Reduzierung der Obdachlosigkeit der Regierung aus dem Jahr 2018 erkannte an, dass in der Regel mindestens 56 Tage erforderlich sind, um eine Unterkunft zu sichern.
Einem Flüchtling, dem ein Bleiberecht gewährt wurde, steht ein Umzugszeitraum zur Verfügung, um eine Wohnung zu finden, bevor er aus der Unterkunft des Innenministeriums zwangsgeräumt wird.
Wenn ein neu anerkannter Flüchtling innerhalb dieses Zeitrahmens keine Wohnung findet, meldet er sich häufig bei der lokalen Behörde als obdachlos.
In den letzten Jahren hat ein Mangel an verfügbaren Wohnmöglichkeiten viele Räte und Wohltätigkeitsorganisationen gezwungen, auf teurere Alternativen wie Hotels und Bed & Breakfasts zurückzugreifen, um Bedürftige unterzubringen.
Einige Wohltätigkeitsorganisationen haben argumentiert, dass ein 56-tägiger Zeitraum es Flüchtlingen eher ermöglicht, ausreichend Zeit zu finden, um eine Beschäftigung und eine Wohnung zu finden, auch weil Universal Credit-Zahlungen zu diesem Zeitpunkt eher begonnen haben.
Ein Regierungssprecher erklärte, dass sie „ein kaputtes Asyl- und Einwanderungssystem geerbt“ hätten und „praktische Schritte unternehmen würden, um dieses Chaos zu beseitigen“.
Sie bekräftigten ihr Engagement für die „Zusammenarbeit mit lokalen Räten, NGOs und anderen Interessengruppen, um sicherzustellen, dass allen Personen, denen der Flüchtlingsstatus zuerkannt wurde, die notwendige Unterstützung zukommt“.
Die Local Government Association wurde um einen Kommentar gebeten.
Nigel Farage hat den Vorschlag nun ausgeschlossen, nachdem der ehemalige Vorsitzende der Partei gesagt hatte, dass er passieren könnte.
Der Bezirksrat von Durham, Paul Bean, ist auch Beamter des Innenministeriums, der Asylanträge bearbeitet.
Eine Reformregierung könnte dazu führen, dass das Vereinigte Königreich die Europäische Menschenrechtskonvention verlässt, um ihren Plan umzusetzen.
Sam Burgess, 32, plädiert ebenfalls auf nicht schuldig, sich gegenüber vier Männern bedrohlich verhalten zu haben.
Mehr als 700 Personen wurden festgenommen, weil sie angeblich Unterstützung für die verbotene Gruppe gezeigt haben.