Nach den amerikanischen Angriffen auf den Iran sprach der Premierminister mit Präsident Trump. Eine zuvor erwartete Anfrage nach einer eindeutigen Ja- oder Nein-Antwort bezüglich der Beteiligung Großbritanniens materialisierte sich jedoch nicht.
Dies schließt eine solche Anfrage in den kommenden Wochen nicht aus. Die britische Regierung hat klargestellt, dass sie, obwohl sie vorher über die Aktionen Washingtons informiert wurde, weder beteiligt noch konsultiert wurde.
Folglich bat Präsident Trump nicht um britische Unterstützung, wie z. B. die Genehmigung für die Nutzung des Militärstützpunkts Diego Garcia durch US-Flugzeuge. Angesichts der öffentlichen Forderungen nach Deeskalation und interner Regierungsfragen bezüglich der Legalität einer Beteiligung hätte eine positive Antwort auf eine solche Anfrage sich als schwierig erwiesen.
Umgekehrt wäre eine Ablehnung angesichts der erheblichen Anstrengungen zur Förderung einer starken Beziehung zu Präsident Trump ebenso schwierig gewesen. Die einseitige Aktion Washingtons, Flugzeuge direkt von den USA aus zu starten, machte eine binäre Entscheidung Großbritanniens überflüssig.
Abhängig von der Reaktion des Irans könnten solche schwierigen Entscheidungen jedoch wieder auftauchen. Derzeit kann der Ansatz Großbritanniens als Unterstützung der Ziele Amerikas unter gleichzeitiger auffälliger Distanzierung von dessen Methoden charakterisiert werden.
Konkret lehnt Großbritannien einen Atomwaffen besitzenden Iran ab, unterstützt aber nicht Washingtons Vorgehen, Teherans Nuklearanlagen anzugreifen. Kritiker bezeichnen dies als Ausweichmanöver und „moralische Feigheit“.
Der Außenminister traf sich zusammen mit Vertretern aus Frankreich, Deutschland und der Europäischen Union mit dem iranischen Außenminister in Genf; Präsident Trump wies diese Bemühungen jedoch öffentlich zurück. Anschließend begannen die Angriffe.
Während der Angriffe sprach der US-Außenminister mit dem britischen Außenminister. Der Außenminister kontaktierte auch seinen iranischen Amtskollegen und drängte auf direkte Gespräche zwischen dem Iran und den USA. Der Iran hat seine Weigerung erklärt, sich während eines Angriffs zu engagieren.
Der Außenminister setzte sich außerdem mit den israelischen, ägyptischen und zyprischen Außenministern in Verbindung und plädierte für eine diplomatische Lösung, und führte ein weiteres Gespräch mit dem US-Außenminister.
Der Standpunkt Großbritanniens bleibt klar: Eine diplomatische Lösung ist die beste Langzeitstrategie, um einen atomwaffenfreien Iran zu erreichen. Amerika ignorierte dieses Argument aus London, Paris und Berlin jedoch vor den Luftangriffen. Die Frage ist, ob es jetzt beachtet wird.
Ein Regierungsminister, wahrscheinlich der Außenminister, wird am Montag das Parlament zu dieser Angelegenheit informieren. Am Dienstag werden sich der Premierminister, Präsident Trump und andere westliche Staats- und Regierungschefs auf dem NATO-Gipfel in den Niederlanden treffen, wo dieses Thema zweifellos im Mittelpunkt ihrer Diskussionen stehen wird.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an für eine eingehende politische Analyse und aktuelle Informationen.
Das Außenministerium von Katar erklärte, dass seine Beratung „nicht unbedingt das Vorhandensein spezifischer Bedrohungen widerspiegelt“.
Zu den Zielorten gehörte eine Urananreicherungsanlage in Fordo.
Nach den US-Angriffen kam es in New York, Los Angeles, Washington D.C. und Toronto zu Protesten.
Europa erwartet die Ankunft Trumps auf dem NATO-Gipfel und steht vor schwierigen Fragen zum Iran und zu Verteidigungsausgaben.
Die Äußerungen des Präsidenten folgten auf Erklärungen anderer Beamter, die bestritten, dass ein Regimewechsel in Teheran das Ziel sei.