„`html
Der ehemalige Labour-Premierminister Gordon Brown hat seine Forderung nach höheren Steuern für die Glücksspielindustrie bekräftigt und argumentiert, dass die Einnahmen eine halbe Million Kinder aus der Armut befreien könnten.
Brown hat einen Bericht des Institute for Public Policy Research (IPPR) unterstützt, der vorschlägt, mit dieser Maßnahme 3,2 Milliarden Pfund zu generieren, um die Zwei-Kind-Grenze und die Leistungsobergrenze abzuschaffen.
Brown, der unter Tony Blair auch als Schatzkanzler tätig war, erklärte, dass die Besteuerung von Online-Casinos und Spielautomaten „der erste entscheidende Schritt im Krieg ist, den wir gegen die Kinderarmut führen müssen“.
Ein Sprecher des Betting and Gaming Council hat die Vorschläge jedoch in Frage gestellt und sie als „wirtschaftlich rücksichtslos“ bezeichnet und vor dem Potenzial gewarnt, Glücksspieler in unregulierte Schwarzmarkt-Alternativen zu treiben.
Das Ministerium für Medien, Kultur und Sport wurde um eine Stellungnahme gebeten.
Die Zwei-Kind-Grenze und die Leistungsobergrenze, von denen 1,6 Millionen Kinder betroffen sind, wurden von Armutsbekämpfern als Faktoren identifiziert, die zu steigenden Raten von Ernährungsunsicherheit beitragen, wobei die Aufhebung der Obergrenze als die „einzelne wirksamste“ Maßnahme angesehen wird, die der Schatzkanzler ergreifen könnte, um die Kinderarmut zu lindern.
Die Zwei-Kind-Grenze beschränkt die Kindersteuergutschrift und Universal Credit (UC) auf die ersten beiden Kinder in den meisten Haushalten, während die Leistungsobergrenze die Gesamtleistungen reduziert, die ein Haushalt erhalten kann.
Da die Regierung voraussichtlich im Herbst eine Strategie zur Bekämpfung der Kinderarmut veröffentlichen wird, haben sich Kinderhilfsorganisationen und Kampagnengruppen zusammengeschlossen, um die Abschaffung der Zwei-Kind-Grenze zu befürworten.
In einem Artikel, der im Guardian veröffentlicht wurde, schreibt Brown: „Großbritannien erlebt derzeit das schlimmste Ausmaß an Kinderarmut, seit moderne Aufzeichnungen begonnen haben, sogar noch schlimmer als in den Thatcher-Major-Jahren und weitaus schlimmer als in den meisten europäischen Ländern…“
„Dies sind die Kinder der Sparpolitik, die Opfer von 14 Jahren Tory-Herrschaft, einer Ära, deren bösartigste Tat darin bestand, neugeborene dritte und vierte Kinder als Bürger zweiter Klasse zu behandeln und ihnen die gesamte Einkommensunterstützung zu entziehen, die ihren ersten und zweiten Geschwistern zur Verfügung steht.“
Brown betont den prognostizierten Anstieg der Kinderarmut auf „inakzeptable“ 4,8 Millionen und fordert Schatzkanzlerin Rachel Reeves auf, „eine unkomplizierte Haushaltsentscheidung“ zu treffen, um die Steuern für Online-Glücksspielunternehmen zu erhöhen, um die Bemühungen zur Bekämpfung der Kinderarmut zu finanzieren.
Die Vorschläge zielen auf Online-Glücksspielfirmen ab, einen schnell wachsenden Sektor, während Änderungen an Bingo oder Lotterien vermieden werden.
Das IPPR hat vorgeschlagen, die Steuern auf Online-Casinos von 21 % auf 50 % und die auf Spielautomaten von 20 % auf 50 % zu erhöhen.
Der IPPR-Bericht stellt fest, dass viele Online-Glücksspielfirmen ihren Sitz im Ausland haben, minimale oder keine britische Körperschaftsteuer zahlen und von Steuervorteilen profitieren, einschließlich einer Mehrwertsteuerbefreiung.
Das IPPR argumentiert, dass eine Erhöhung der Glücksspielsteuern in der vorgeschlagenen Weise die gesamten Staatseinnahmen wahrscheinlich nicht verringern wird.
Henry Parkes, leitender Wirtschaftswissenschaftler und Leiter der quantitativen Forschung am IPPR, erklärte: „Die Glücksspielindustrie ist hochprofitabel, ist aber von der Zahlung der Mehrwertsteuer befreit und zahlt oft keine Körperschaftsteuer, da viele Online-Firmen ihren Sitz im Ausland haben.“
„Es ist auch unvermeidlich, dass Glücksspiel ernsthaften Schaden anrichtet, insbesondere in seinen risikoreichsten Formen.“
„Angesichts des Kontextes eines starken und steigenden Ausmaßes an Kinderarmut erscheint es nur fair, diese Industrie zu bitten, etwas mehr beizutragen.“
Ein Sprecher des Betting and Gaming Council sagte jedoch, man lehne die „wirtschaftlich rücksichtslosen, faktisch irreführenden“ Vorschläge ab, die „das Risiko bergen, riesige Zahlen auf den wachsenden, unsicheren, unregulierten Glücksspiel-Schwarzmarkt zu treiben, der die Verbraucher nicht schützt und keine Steuern zahlt“.
Sie fügten hinzu: „Weitere Steuererhöhungen, unmittelbar nach den Regierungsreformen, die den Sektor über eine Milliarde an Umsatzeinbußen gekostet haben, würden mehr Schaden als Nutzen anrichten – für Spieler, Arbeitsplätze, Wachstum und öffentliche Finanzen.“
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über die inneren Abläufe von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
Eine Bewertung ergab ein geringes Risiko für die breitere Gemeinschaft in Ashford, so die LDRS.
Der Rat in West Norfolk schließt sich anderen an, um eine strengere Regulierung von Spielhallen für Erwachsene zu fordern.
Der ehemalige All-Star Gilbert Arenas soll in seiner Villa in der Gegend von LA Pokerspiele mit einer israelischen Figur des organisierten Verbrechens veranstaltet haben.
Catherine McKinnell besuchte eine Turnschule, in der Kinder in den Ferien kostenlose Kurse erhalten.
Er sagt, die Entscheidung spiegele „wachsende Bedenken“ hinsichtlich der Anzahl von Glücksspiel- und Vaping-Verkaufsstellen wider.
„`