„`html
Eine britisch-israelische Frau, die zuvor von der Hamas als Geisel gehalten wurde, hat erklärt, dass Sir Keir Starmer mit seinem Engagement für die Anerkennung eines palästinensischen Staates „nicht auf der richtigen Seite der Geschichte steht“.
Emily Damari, die im Januar freigelassen wurde, nachdem sie über 15 Monate von der Hamas gefangen gehalten worden war, erklärte, dass der britische Premierminister „riskiert, Terror zu belohnen“.
Sir Keir kündigte am Dienstag an, dass Großbritannien im September einen palästinensischen Staat anerkennen würde, sofern Israel bestimmte Bedingungen erfüllt, darunter die Zustimmung zu einem Waffenstillstand und die Wiederbelebung der Aussicht auf eine Zwei-Staaten-Lösung.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat erklärt, dass die Haltung Großbritanniens „den monströsen Terrorismus der Hamas“ belohnt.
Großbritannien gehört zu einer wachsenden Anzahl von Ländern, die Bedenken hinsichtlich der Bedingungen in Gaza äußern, wo von der UN unterstützte Experten auf ein sich derzeit entfaltendes Hungersnot-Szenario hingewiesen haben.
In einer Pressekonferenz im Anschluss an eine Dringlichkeitssitzung des Kabinetts am Dienstag erklärte Sir Keir, er habe den Plan aufgrund der „unerträglichen Situation“ in Gaza und der Befürchtung angekündigt, dass „die bloße Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung sich verringert“.
Er erklärte, sein „vorrangiges Ziel“ sei es, die Situation vor Ort in Gaza zu verbessern, betonte aber auch, dass die Hamas unverzüglich alle Geiseln freilassen, einem Waffenstillstand zustimmen, abrüsten und akzeptieren müsse, dass sie keine Rolle in der Regierung von Gaza spielen werde.
Frau Damari, deren Mutter Mandy ursprünglich aus South London stammt, wurde am 7. Oktober 2023 ins Bein und in die Hand geschossen, als sie aus ihrem Haus im Kibbuz Kfar Aza entführt wurde. Die Hamas erschoss auch ihren Hund.
Sie wurde mit ihren Freunden Ziv und Gali Berman aus dem Schutzraum ihres Hauses gebracht.
Die 27-jährigen Zwillinge werden noch immer von der Hamas gefangen gehalten, und Frau Damari hat erklärt, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tut, um sie und die anderen 50 Geiseln – von denen nicht alle am Leben sind – zu ihren Familien in Israel zurückzubringen.
Ihre Reaktion auf die Maßnahme erfolgt, da eine Reihe von erfahrenen Anwälten einen Brief an die Regierung geschickt haben, in dem sie warnen, dass die Maßnahme gegen das Montevideo-Übereinkommen verstoßen würde, ein internationales Gesetz aus dem Jahr 1933, das vorschreibt, wie Staaten gegründet werden.
Laut The Times wurde der Brief von sieben KCs unterzeichnet und an den Generalstaatsanwalt Lord Hermer geschickt.
In einem Social-Media-Beitrag schrieb Frau Damari: „Premierminister Starmer steht nicht auf der richtigen Seite der Geschichte. Hätte er während des Zweiten Weltkriegs die Macht gehabt, hätte er sich dann für die Anerkennung der Nazi-Kontrolle über besetzte Länder wie Holland, Frankreich oder Polen eingesetzt?“
Später postete sie: „Dieser Schritt fördert nicht den Frieden, sondern riskiert, Terror zu belohnen. Er sendet eine gefährliche Botschaft: dass Gewalt Legitimität verdient. Indem er eine staatliche Einheit legitimiert, während die Hamas immer noch Gaza kontrolliert und ihre Terrorkampagne fortsetzt, fördert der Premierminister keine Lösung, sondern verlängert den Konflikt.“
„Eine Anerkennung unter diesen Bedingungen ermutigt Extremisten und untergräbt jede Hoffnung auf echten Frieden. Schämen Sie sich!“
Ihr Beitrag folgte einer Erklärung von Anwälten, die britische Familien mit Verwandten vertraten, die Geiseln waren oder noch sind, in der sie ihre Bedenken über die Erklärung des Premierministers äußerten.
Sie sagten: „Wir sind besorgt, dass der Vorschlag Großbritanniens das Risiko birgt, die Freilassung der Geiseln zu verzögern.“
„Dies liegt daran, dass Großbritannien gesagt hat, dass es einen palästinensischen Staat anerkennen wird, es sei denn, Israel stimmt einem Waffenstillstand zu. Das Risiko besteht jedoch darin, dass die Hamas sich weiterhin weigern wird, einem Waffenstillstand zuzustimmen, da dies eine Anerkennung durch Großbritannien weniger wahrscheinlich machen würde.“
„Die Familien sind daher zutiefst besorgt, dass der Ansatz Großbritanniens das Risiko birgt, die Hamas von der Freilassung der Geiseln abzuhalten. Dies birgt das Risiko, genau das zu tun, was die Erklärung des Premierministers besagt, dass Großbritannien nicht tun wird: die Hamas für ihre abscheulichen und illegalen Handlungen zu belohnen.“
„Die britischen Geiselfamilien beziehen keine Stellung zur umfassenderen Politik. Ihr Anliegen ist es, ihre Lieben nach Hause zu bringen, und die Zeit wird knapp.“
„Sie bitten den Premierminister daher inständig, Klarheit zu schaffen und unmissverständlich zu bestätigen, dass die Hamas nicht belohnt wird und dass Großbritannien keine wesentlichen Schritte unternehmen wird, bis alle Geiseln frei sind.“
Steve Brisleys britisch-israelische Schwester und Nichten, Lianne, Noiya und Yahel Sharabi, wurden am 7. Oktober ermordet.
Sein Schwager, Eli Sharabi, wurde Anfang des Jahres als Geisel freigelassen und wirkte abgemagert und schwach. Die Leiche von Elis Bruder wird immer noch von der Hamas als Geisel gehalten.
Von Wales aus sagte Herr Brisley der BBC, er sei „enttäuscht“ über die Erklärung des Premierministers und dass es keine Anerkennung eines palästinensischen Staates geben sollte, solange die Geiseln nicht freigelassen werden.
„Meine Sorge bei der Erklärung ist, dass sie die Hamas möglicherweise dazu anspornt, diese Geiseln weiterhin festzuhalten, nur bis September zu warten, bis ein palästinensischer Staat von Großbritannien anerkannt wird.“
„Es gibt eine Frist für das, was von Israel erwartet wird, aber keine ähnliche Frist für das, was von der Hamas erwartet wird.“
Er fügte hinzu: „Ich denke, wir brauchen Klarheit darüber, dass die Freilassung der Geiseln dies beenden wird.“
Noam Sagis Mutter, Ada, war 75 Jahre alt, als sie am 7. Oktober von der Hamas als Geisel genommen wurde. Sie wurde 53 Tage lang festgehalten, bevor sie freigelassen wurde.
Herr Sagi aus North London sagte der BBC, er halte Sir Keirs Ankündigung für „ein Versehen und eine interne politische Entscheidung in der Labour Party“.
„Wir befinden uns in einer sehr heiklen Situation. Jeden Tag geht es darum, das richtige Gleichgewicht zu finden, um einen Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln zu erreichen. Es gibt keinen Waffenstillstand, solange nicht alle Geiseln freigelassen werden. Das ist für alle klar.“
Er fügte hinzu: „Ich denke, er hat der Hamas gerade einen riesigen Preis verliehen.“
In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung sagte ein Sprecher der britischen Regierung: „Unsere Forderungen an die Hamas haben sich nicht geändert. Damit es eine Chance auf Frieden gibt, müssen die Geiseln freigelassen werden. Die Hamas muss ihre Waffen niederlegen und sich verpflichten, keine zukünftige Rolle in der Regierung von Gaza zu spielen.“
Er fügte hinzu: „Wir werden vor der UNGA [Generalversammlung der Vereinten Nationen] eine Bewertung vornehmen, inwieweit sowohl Israel als auch die Hamas die von uns festgelegten Schritte erfüllt haben. Keine Seite wird durch ihre Handlungen oder Untätigkeit ein Veto gegen die Anerkennung einlegen können.“
Israel verhängte Anfang März eine totale Blockade für Hilfs- und Handelslieferungen nach Gaza und setzte zwei Wochen später seine Militäroffensive gegen die Hamas fort, wodurch ein zweimonatiger Waffenstillstand zusammenbrach.
Es sagte, es wolle Druck auf die Hamas ausüben, ihre israelischen Geiseln freizulassen.
Die Blockade wurde nach 11 Wochen teilweise gelockert, nachdem die israelische Regierung unter Druck ihrer Verbündeten geraten war, aber die Knappheit an Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff hat sich verschärft.
Während eine vom Integrated Food Security Phase Classification (IPC) herausgegebene Warnung nicht so weit ging, Gaza formell als Hungersnot einzustufen, hieß es, die neuesten Daten deuteten darauf hin, „dass die Hungersnotgrenzwerte für den Lebensmittelkonsum im größten Teil des Gazastreifens und für akute Mangelernährung in Gaza-Stadt erreicht wurden“.
UN-Organisationen machen Israel für die Krise verantwortlich, das die Einfuhr aller Güter in das Gebiet kontrolliert, sowie die von den USA und Israel unterstützte Hilfsorganisation (Gaza Humanitarian Foundation oder GHF), die seit Ende Mai Hilfe verteilt.
Außenminister David Lammy sagte, die Welt habe in Gaza „die schrecklichsten Szenen“ gesehen, und es sei an der Zeit, „das Leid des palästinensischen Volkes zu lindern“.
In seiner Rede vor der UN in New York sagte er gegenüber Tom Bateman von der BBC, dass die Ankündigung vom Dienstag „uns auf einen Weg zur Anerkennung bringt“.
Sir Keirs Entscheidung fiel inmitten wachsender Forderungen einiger Abgeordneter, einen palästinensischen Staat anzuerkennen.
Die Schattenaußenministerin Priti Patel behauptete, die Politik sei darauf ausgerichtet, Labour-Abgeordnete zu beschwichtigen.
„Offensichtlich ist es nur eine Beschwichtigungspolitik und für Keir Starmers Hinterbänkler politisch“, sagte sie. „Er weiß, dass Versprechungen, Palästina jetzt anzuerkennen, keinen dauerhaften Frieden sichern werden.“
„`