Eine Reihe aufsehenerregender Vorfälle im Jahr 2025 hat die Aufmerksamkeit auf Frankreichs Ansatz zur Bekämpfung von organisierter, finanziell motivierter Kriminalität und zum Schutz seines kulturellen Erbes gelenkt.
Drei Fälle – die Entführung eines usbekischen Finanziers im Zentrum von Paris, ein versuchter Entführung im Zusammenhang mit dem Kryptowährungssektor und ein Raubüberfall im Louvre – unterstreichen die Bandbreite der Bedrohungen und die operativen Herausforderungen, vor denen Strafverfolgungs- und Justizbehörden stehen.
Ende Juni wurde Kakhramonjon (auch Kahramonjon geschrieben) Olimov, ein 48-jähriger Finanzier aus Usbekistan und Hauptaktionär der Anorbank, im 8. Arrondissement von Paris in der Nähe des Élysée-Palastes entführt. Berichten zufolge wurde er zu einem Treffen gelockt, in ein Fahrzeug gezwungen, mehrere hundert Kilometer südlich transportiert und fast zwei Tage lang festgehalten, bevor er in der Nähe von Nizza freigelassen wurde. Die französischen Staatsanwälte leiteten eine formelle Untersuchung ein, und mindestens ein Verdächtiger wurde wegen organisierter Entführung unter Anklage gestellt.
Die Berichterstattung über den Fall Olimov hat Batyr Rakhimov erwähnt, eine ehemalige Unterweltgröße, die sich mit familiären Beziehungen zum politischen Establishment Usbekistans in einen Geschäftsmann verwandelt hat, als eine Person von Interesse. Bemerkenswert ist, dass es keine öffentliche EU-Liste oder ein Reiseverbot für Herrn Rakhimov gibt; in den konsolidierten Listen der EU fehlt ein solcher Eintrag, der ihm die Einreise in die Europäische Union ermöglicht.
Die Entführung in Paris war kein Einzelfall. Im Mai versuchte eine maskierte Gruppe, die Tochter – und das kleine Kind – eines Krypto-Managers in der Hauptstadt zu entführen. Der Versuch wurde vereitelt, und die Staatsanwaltschaft leitete eine Untersuchung ein. Reuters und andere Medien berichteten anschließend über Festnahmen und Anklageerhebungen gegen Verdächtige im Zusammenhang mit Entführungen zur Lösegelderpressung oder Nötigung, die sich gegen Personen richteten, von denen angenommen wurde, dass sie über bedeutende digitale Vermögenswerte verfügen.
Ermittler und Medien beschreiben ein konsistentes Muster: Verdächtige identifizieren Ziele, von denen angenommen wird, dass sie in der Lage sind, schnell Gelder zu bewegen; Opfer werden in oder in der Nähe von wohlhabenden Gegenden angesprochen oder gefasst; und es wird Druck ausgeübt, um schnelle Überweisungen auszuführen oder Lösegeldzahlungen zu vereinbaren. Mehrere Verdächtige wurden als Minderjährige identifiziert, und es wurden Elemente der Planung und Überwachung beobachtet.
In einer separaten Angelegenheit verübten Diebe am 19. Oktober einen schnellen Raubüberfall am helllichten Tag in der Galerie d’Apollon im Louvre, wo Gegenstände aus der Sammlung der französischen Kronjuwelen ausgestellt sind. Berichten zufolge benutzten die Täter Geräte aus dem Baubereich, um kurz nach der Öffnung einen Zugangspunkt im Obergeschoss zu durchbrechen, zwangen Vitrinen mit Elektrowerkzeugen auf und entkamen innerhalb weniger Minuten auf Motorrädern. Das Museum wurde evakuiert und für den Tag geschlossen, während eine Spezialeinheit für Raubüberfälle die Ermittlungen übernahm.
Berichten zufolge wurden acht Juwelen von erheblichem historischem Wert entwendet, darunter Stücke, die mit Kaiserin Eugénie und den Saphirgarnituren der Königinnen Marie-Amélie und Hortense in Verbindung gebracht werden. Eine Krone wurde in der Nähe des Museums fallen gelassen und geborgen; der Regent-Diamant war nicht das Ziel. Die Behörden haben zugesagt, die Sicherheitsprotokolle zu überprüfen und zu verbessern.
Diese Vorfälle haben die Debatte über das Ausmaß der in Frankreich operierenden kriminellen Netzwerke und die Wirksamkeit der Reaktion neu entfacht. In den Entführungsfällen haben Strafverfolgungsbehörden und Richter Ermittlungen auf Netzwerkebene durchgeführt und mehrere Verdächtige vor Untersuchungsrichter gebracht, mit dem erklärten Ziel, Gruppen zu zerschlagen, anstatt einzelne Ereignisse isoliert zu betrachten. Im Fall des Louvre hat das Innenministerium spezielle Ressourcen bereitgestellt und Verfahrensanpassungen für nationale Museen angekündigt.
Geografisch deuten offene Fälle und Bewertungen auf Verbindungen zu Gruppen in Osteuropa und der weiteren Region sowie zu inländischen Akteuren hin. Methodisch spiegelt die Verlagerung hin zur gezielten Ansprache von Personen, die mit Kryptowährungen oder hochliquiden Vermögenswerten in Verbindung stehen, eine Anpassung an die wahrgenommenen Schwachstellen bei der Vermögensmobilität wider; für Kulturstätten wird das Risiko durch den öffentlichen Zugang und etwaige vorübergehende Sicherheitslücken infolge von Bauarbeiten oder veränderten Besuchermustern bestimmt.
Die Abfolge von aufsehenerregenden Fällen innerhalb eines Zeitraums von etwa sechs Monaten ist bemerkenswert: ein versuchter Krypto-bezogener Raubüberfall Mitte Mai; Festnahmen und Anklageerhebungen Ende Mai; die Entführung von Kakhramonjon Olimov Ende Juni; und der Raubüberfall im Louvre Mitte Oktober. Jeder Vorfall unterschied sich in Motiv und Methode, erforderte jedoch eine schnelle interbehördliche Koordination und erregte erhebliche öffentliche Aufmerksamkeit.