Reform UK hat einen Vorschlag vorgestellt, der es Personen ohne ständigen Wohnsitz (Non-Domiciled) ermöglichen soll, bestimmte britische Steuern zu umgehen, indem sie eine Gebühr von 250.000 £ zahlen. Die Einnahmen sollen an die Geringverdiener gehen.
Nicht-Domiziliare (Non-Doms) leben zwar im Vereinigten Königreich, behalten aber für Steuerzwecke einen dauerhaften Wohnsitz im Ausland.
Nach dem Plan von Reform UK würde eine „Britannia Card“ Non-Doms die Befreiung von britischen Steuern auf ausländisches Vermögen, Einkommen, Kapitalerträge und Erbschaftssteuer gewähren.
Die Schattenkanzlerin der Labour Party, Rachel Reeves, kritisierte die Maßnahme als „Steuersenkung für ausländische Milliardäre“ und argumentierte, dass Reform UK entweder andere Steuern erhöhen oder öffentliche Dienstleistungen kürzen müsste, um den Einnahmeverlust auszugleichen.
Reform UK prognostiziert jährliche Einnahmen von 1,5 bis 2,5 Milliarden Pfund, was 600 bis 1000 Pfund pro Niedriglohnarbeiter entspricht, die steuerfrei verteilt werden.
Parteichef Nigel Farage geht davon aus, mit der erneuerbaren, zehnjährigen Karte „zehntausende“ anzuziehen.
Farage betonte, dass er „Unternehmer, Risikobereite, Arbeitsplatzschaffende und Hochsteuerzahler“ anziehen wolle, um die Investitionen anzukurbeln.
Farage wies Bedenken hinsichtlich „Fantasieökonomie“ zurück und verwies auf zusätzliche Einnahmen aus Grunderwerbsteuer und Mehrwertsteuer.
Zu möglichen Preissteigerungen bei Immobilien räumte Farage die Bedenken ein, betonte aber, dass dies keine Auswirkungen auf den bezahlbaren Wohnungsbau haben werde.
Das Institute for Fiscal Studies (IFS) äußerte Unsicherheit über die finanzielle Tragfähigkeit des Plans.
Der leitende Ökonom des IFS, Stuart Adam, wies auf potenzielle Einnahmeverluste bei Personen hin, die bereits Steuern auf Inlandseinkommen zahlen.
Er hob auch potenzielle Probleme bei der Umverteilung an Haushalte mit niedrigem Einkommen hervor, von denen viele nicht in Vollzeit beschäftigt sind, und die ungenaue Darstellung des Haushaltseinkommens auf der Grundlage des individuellen Einkommens.
Dan Neidle, Gründer von Tax Policy Associates, schätzte einen Einnahmeverlust von 34 Milliarden Pfund über fünf Jahre und berief sich dabei auf das Office for Budget Responsibility.
Er warnte davor, dass die hohen Kosten qualifizierte Fachkräfte abschrecken könnten, was möglicherweise zu einer Doppelbesteuerung in beiden Ländern führen könnte. Er äußerte auch Zweifel an der langfristigen Verpflichtung der Reichen.
Die Labour-Regierung hatte zuvor die Abschaffung des Non-Dom-Status angekündigt und damit den Steuervorteil beendet, den Personen genossen, die ein Land mit niedrigeren Steuern als ihren dauerhaften Wohnsitz auswiesen.
Finanzministerin Rachel Reeves deutete nach Bedenken der Non-Dom-Gemeinschaft und Berichten über den Abzug wohlhabender Personen aus Großbritannien einen allmählicheren Übergang an.
Die Regierung schätzt, dass ihre Non-Dom-Maßnahmen über fünf Jahre 12,7 Milliarden Pfund einbringen werden.
Zuvor zahlten Non-Doms jährliche Gebühren von 30.000 oder 60.000 Pfund, abhängig vom Aufenthalt im Vereinigten Königreich. Im Jahr 2022/23 machten 74.000 Personen von dem Non-Dom-Status Gebrauch (HMRC).
Ein Sprecher von Labour verurteilte den Vorschlag von Reform UK als „goldenes Ticket“ zur Steuervermeidung und hob die potenziellen Auswirkungen auf arbeitende Familien und die Finanzierung des NHS hervor.
Der Schattenkanzler der Konservativen, Mel Stride, bezeichnete den Plan als „Fantasieökonomie“ und „ruinös unverantwortlich“.
Verwandte Artikel behandeln angebliche gefälschte Botox-Vergiftungen und den Ausschluss von Reform UK vom Durham Miners‘ Gala.
Die von Reform UK versprochenen Effizienzsteigerungen stoßen auf Skepsis bei der Opposition.
Es gibt gegensätzliche Ansichten über die Führung des ehemaligen Vorsitzenden von Reform, die von „Kraftpaket“ bis hin zu Beschreibungen von Chaos am Arbeitsplatz reichen.
Einem Stadtrat wurde die Parteidisziplin entzogen, wegen früherer Social-Media-Beiträge, darunter einer, der Tommy Robinson unterstützte.
Die Partei soll auf einem kürzlichen Treffen „Kohlenstoffproduktion“ diskutiert haben.