Die Europäische Union hat ein Freihandelsabkommen mit südamerikanischen Nationen abgeschlossen und damit 25 Jahre Verhandlungen trotz des Widerstands von landwirtschaftlichen Produzenten in mehreren europäischen Ländern beendet.
Das Abkommen mit dem Mercosur-Handelsblock – bestehend aus Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay – wartet nun auf die Ratifizierung durch das Europäische Parlament in den kommenden Monaten.
Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva lobte das Abkommen nach seinem Abschluss in Brüssel durch die vier südamerikanischen Nationen als einen „historischen Tag für den Multilateralismus“.
Diese Entwicklung findet inmitten globaler Handelsspannungen statt, darunter Zölle, die vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump erhoben wurden, und die jüngsten geopolitischen Ereignisse.
Die EU hat das Abkommen, das voraussichtlich ihre bedeutendste Freihandelsvereinbarung sein wird, als für beide Seiten vorteilhaft dargestellt. Es wurden jedoch Bedenken geäußert, dass billige Importe europäische Landwirte, insbesondere in den Bereichen Rindfleisch, Geflügel und Zucker, benachteiligen könnten.
„In einem internationalen Szenario zunehmenden Protektionismus und Unilateralismus ist das Abkommen ein Signal zugunsten des internationalen Handels als Triebkraft für Wirtschaftswachstum, mit Vorteilen für beide Blöcke“, erklärte Präsident Lula auf X.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, betonte, dass das Abkommen „bedeutende Vorteile für Verbraucher und Unternehmen auf beiden Seiten“ bringen werde.
Landwirte in ganz Europa haben gegen das Abkommen protestiert, darunter Demonstrationen mit Traktoren in Frankreich und Belgien.
„Es gibt viel Schmerz“, sagte Judy Peeters, die eine belgische Junglandwirtegruppe vertritt, gegenüber AFP während eines Protests in der Nähe von Brüssel. „Es gibt viel Wut.“
Präsidentin Von der Leyen wies darauf hin, dass die Kommission die Bedenken der Landwirte berücksichtigt und „robuste Schutzmaßnahmen“ in das Abkommen aufgenommen habe, um ihre Existenzgrundlagen zu schützen.
Über Handel und politische Zusammenarbeit hinaus betonte die Europäische Kommission das Potenzial des Abkommens zur Bekämpfung des Klimawandels durch Verpflichtungen zur Bekämpfung der Entwaldung und zur Sicherstellung einer konsistenten Versorgung mit Rohstoffen, die für die globale grüne Transition von entscheidender Bedeutung sind.
Die Kommission schätzt, dass das Abkommen europäischen Unternehmen jährlich 4 Milliarden Euro (4,7 Milliarden US-Dollar, 3,5 Milliarden Pfund) an Ausfuhrzöllen einsparen wird.
Südamerikanische Länder verfügen über bedeutende Reserven an Gold, Kupfer und essentiellen Mineralien, die für erneuerbare Energien und Batterietechnologie von entscheidender Bedeutung sind.
Cecilia Malmström, ehemalige EU-Handelskommissarin, sagte gegenüber World Business Express auf BBC World Service, dass Aspekte des Handelsabkommens ausgesetzt werden könnten, wenn Mercosur-Länder ihren Verpflichtungen zum Umweltschutz nicht nachkommen.
„[Dieses Abkommen] ist heute auch ein sehr starkes geopolitisches Signal an andere Mächte, die regelbasierten Handel nicht in der gleichen Weise schätzen wie wir“, sagte sie.
Während eine Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten ihre Unterstützung für das Freihandelsabkommen bekräftigte, bedarf es vor der Umsetzung noch der Zustimmung des Europäischen Parlaments.
Jack Allen-Reynolds, stellvertretender Chefökonom für die Eurozone bei Capital Economics, erwartet eine hart umkämpfte Abstimmung im Parlament.
Er deutete jedoch an, dass die Gesamtauswirkungen des Abkommens begrenzt sein könnten, und verwies auf die Prognose der Kommission, dass das Wirtschaftswachstum der EU lediglich um 0,05 % steigen werde.
„Der wichtigere Punkt ist jedoch, dass selbst wenn das Abkommen schließlich umgesetzt wird, es makroökonomisch unbedeutend sein wird“, sagte er.
„Und da es über 15 Jahre schrittweise eingeführt wird, werden diese Vorteile frühestens im Jahr 2040 eintreten.“
Sir Keir Starmer hat Einzelheiten zu seinen Plänen für einen „Brexit-Neustart“ bekannt gegeben. Was könnte das für das Vereinigte Königreich bedeuten?
Der Schritt spaltet die Nation – einige begrüßen ihn als mutigen Sprung nach vorn, andere befürchten, dass er zu wirtschaftlicher Stagnation führen wird.
EU-Staats- und Regierungschefs sagten, das Darlehen sei erst dann zurückzahlbar, wenn Russland Reparationen für den Krieg zahle.
Die EU-Staats- und Regierungschefs einigten sich darauf, der Ukraine einen Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro zu gewähren, damit das Land in den nächsten zwei Jahren finanziell über Wasser bleiben kann.
Die EU entscheidet, ob sie der Ukraine Kredite in Höhe von mehreren zehn Milliarden Euro aus russischen Geldern zur Finanzierung ihrer militärischen und wirtschaftlichen Bedürfnisse gewährt.