Dieses Video kann nicht abgespielt werden
‚Horror‘-Fall, ‚außergewöhnliche‘ Entlassung, ‚lächerlicher‘ Fang – England gewinnt mit dem letzten Ball
Es war unwahrscheinlich, dass die in Englands Revitalisierung nach der Ashes-Serie investierten Interessengruppen – darunter Spieler, Fans und Medien – einen reibungslosen Übergang erwarteten.
Auch wenn eine 2:3-Serienniederlage nicht verheerend erscheint, hat Englands erste T20-Serienniederlage auf heimischem Boden gegen Indien Charlotte Edwards und ihrem Team einen ernüchternden Realitätscheck beschert.
Indiens drei Siege waren unmissverständlich dominant und wurden mit Margen von 97 Runs, 24 Runs bzw. sechs Wickets erzielt.
Umgekehrt waren beide Siege Englands angespannte Angelegenheiten, die am letzten Ball errungen wurden, nachdem sie vorteilhafte Positionen fast wieder aufgegeben hatten.
Ein bewundernswerter Kampfgeist im dritten Spiel in The Oval hielt die Serie am Leben. Der Sieg in Edgbaston im fünften Spiel erwies sich jedoch als weitgehend symbolisch, da die Serie bereits verloren war. Wieder einmal erreichte ihre Leistung ihren Höhepunkt, als die Einsätze relativ gering waren.
Angesichts der 50-Over-Weltmeisterschaft, die Ende September in Indien stattfindet, hat Edwards häufig auf Englands „Reise“ zum heimischen T20-Turnier im nächsten Jahr verwiesen, insbesondere im kürzeren Format.
„Wir haben noch einen langen Weg vor uns, darüber mache ich mir keine Illusionen“, sagte Edwards nach Englands aufregendem Sieg in Edgbaston und forderte gleichzeitig selbstbewusst Kritiker heraus.
„Die Leute müssen einfach geduldig sein. Und gerade in diesem Format haben wir 12 Monate Zeit. Ihr könnt uns beurteilen, wenn es nächstes Jahr Juli so weit ist.“
England stolpert zu einem Trost-T20-Sieg gegen Indien
Filer ist entschlossen zu zeigen, dass Frauen mit 80 Meilen pro Stunde bowlen können
Ein weiteres wiederkehrendes Thema von Edwards war, dass England ein „Team im Übergang“ sei.
Ehrlich gesagt, ist diese Rechtfertigung fadenscheinig.
Während eine neue Führung im Amt ist, wobei Edwards bestrebt ist, nach einer Zeit unter Jon Lewis, dessen „inspirieren und unterhalten“-Ethos zu einem Mangel an Klarheit führte, eine größere strategische Schärfe zu vermitteln, bleibt das Kernproblem bestehen.
Das Fehlen von Weltklassespielerinnen wie Nat Sciver-Brunt und Heather Knight aufgrund von Verletzungen würde zweifellos eine erhebliche Lücke in jedem Team reißen. Englands Schwierigkeiten, ihr Fehlen zu kompensieren, sind verständlich.
Dies ist jedoch eine sehr erfahrene Mannschaft. Das Team hat erheblich von der zunehmenden Professionalisierung des Frauenkrickets weltweit profitiert, wobei die Mehrheit der Spielerinnen an Franchise-Ligen weltweit teilgenommen hat.
Neun der elf Spielerinnen, die im letzten T20 gegen Australien im Januar antraten, waren auch in dieser Serie gegen Indien dabei – und diese Zahl wäre zehn, wenn Knight fit und in der Aufstellung wäre.
Das Durchschnittsalter des englischen Kaders beträgt 27,6 Jahre, verglichen mit 25 Jahren bei Indien, und ihre Spielerinnen haben durchschnittlich 63,9 internationale Einsätze absolviert, verglichen mit 56,3 bei Indien.
Nach der Ashes-Serie stand England vor einer Herausforderung in Bezug auf die Wahrnehmung der Fans, und Edwards‘ offenes Eingeständnis der vor uns liegenden Aufgabe dürfte begrüßt werden. Sie sind jedoch weder ein unerfahrenes noch ein junges Team.
Das dringendere Problem ist die begrenzte Zeit, die zur Verfügung steht, um diese Probleme gemeinsam zu beheben. Eine Dreierserie im Mai nächsten Jahres mit Indien und Neuseeland ist das einzige internationale T20, das zwischen jetzt und der Weltmeisterschaft geplant ist.
Diskussionen über Englands Anfälligkeit gegen Spin-Bowling werden sich wiederholen.
Es bleibt jedoch ihre kritischste Schwäche.
Im Jahr 2022 erzielte England durchschnittlich 42,3 gegen Spin in T20s und verlor 25 Wickets.
Im folgenden Jahr verloren sie 46 Wickets mit einem Durchschnitt von 18, und bisher im Jahr 2025 haben sie 41 mit 19,9 verloren.
Ihre Strategie gegen Slow Bowling erscheint unentschlossen und schwankt zwischen Angriff und Verteidigung, wobei die Schlagfrauen häufig auf dem Spielfeld gefangen oder bei dem Versuch aggressiver Schläge ausgeschaltet werden.
Während die kommende Weltmeisterschaft im längeren Format stattfindet, werden Englands Gegner ihre Bowling-Strategien angesichts der Vorhersehbarkeit ihrer Schwäche bereits formuliert haben.
Edwards hat auch Englands erheblichen Bedarf an Verbesserungen im Fielding eingeräumt, einem Bereich, in dem sie gegen Indien zu kämpfen hatten, mit häufigen Fehlwürfen und vier fallengelassenen Catches allein in den letzten fünf Overs während des dritten Spiels in The Oval.
„Es ist eine Frage der Einstellung unter Druck, aber es ist ein Bereich, an dem wir wirklich, wirklich hart arbeiten“, sagte Edwards.
„Wir werden uns dem nicht entziehen.“
Im Gegensatz dazu hat sich Indiens Fielding dramatisch verbessert. Sie haben konsequent Twos verhindert, indem sie von der Boundary herbeigestürmt sind, beeindruckende Catches in der Nähe der Seile gemacht, nachdem sie eine beträchtliche Strecke zurückgelegt hatten, und einige bemerkenswerte Entlassungen ausgeführt.
In Edgbaston wurde dies durch Em Arlott und Sophie Ecclestone veranschaulicht, die vor Catches an der Boundary zurückwichen, dem Ball erlaubten, vor ihnen aufzuspringen, und der Verhinderung von Runs Vorrang einräumten.
Radha Yadav sprintete und tauchte sich unterdessen in voller Länge, um Amy Jones auf spektakuläre Weise zu entlassen, selbst als das Spiel weitgehend unter Englands Kontrolle war.
Edwards und zahlreiche Spielerinnen haben Indiens erhebliche Verbesserung angeführt, die hauptsächlich auf die Women’s Premier League zurückzuführen ist, die seit drei Jahren besteht, und auf die Erfahrung, regelmäßig vor großem Publikum zu spielen, wo jedes Spiel ein erhebliches Gewicht hat.
Während The Hundred eine ähnliche Erfahrung für England bietet, können sie den Mangel an Druck nicht weiterhin als Ausrede verwenden, insbesondere wenn dies für Australien im internationalen Cricket keine Rolle zu spielen scheint. Australien verfolgt unabhängig vom Gegner einen unerbittlichen Ansatz, und Indien folgt einem ähnlichen Weg.
Diese Kritik wird für England so lange bestehen bleiben, bis sie eine Trophäe oder einen Ashes-Seriensieg erringen.
Daher werden sie in der Tat im nächsten Juli beurteilt werden.
Erhalten Sie Cricket-Nachrichten direkt auf Ihr Handy