Di.. Jan. 20th, 2026
Ehemaliger Trump-Berater bekräftigt Grönlands Souveränität

„`html

Donald Trumps Streben nach Grönland wird wahrscheinlich erfolglos bleiben, so ein ehemaliger hochrangiger Berater des US-Präsidenten gegenüber der BBC.

Gary Cohn, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von IBM und ehemaliger Wirtschaftsberater von Trump, erklärte: „Grönland wird Grönland bleiben“ und deutete an, dass Trumps Interesse an dem Territorium mit der strategischen Bedeutung des Zugangs zu kritischen Mineralien zusammenhängt.

Cohn, eine prominente Figur im Technologiesektor und führend in der Entwicklung von KI und Quantencomputing, war während Trumps Amtszeit Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses.

Cohn spiegelte die Ernsthaftigkeit wider, mit der Wirtschaftsführer die aktuellen geopolitischen Spannungen betrachten, und warnte, dass „die Invasion eines unabhängigen Landes, das Teil der Nato ist“ „über das Ziel hinausschießen“ würde.

Er schlug auch vor, dass die jüngsten Äußerungen des Präsidenten bezüglich Grönlands „Teil einer Verhandlung sein könnten“.

„Ich komme gerade von einem Treffen einer US-Kongressdelegation, und ich denke, es herrscht ein ziemlich einheitlicher Konsens sowohl bei Republikanern als auch bei Demokraten, dass Grönland Grönland bleiben wird“, sagte er.

Grönland würde eine verstärkte US-Militärpräsenz auf der Insel begrüßen, bemerkte er, angesichts der eskalierenden militärischen Bedeutung des Nordatlantiks und des Arktischen Ozeans.

Cohn schlug auch vor, dass die USA eine „Abnahmevereinbarung“ anstreben könnten, um sich Zugang zu Grönlands beträchtlichen, aber weitgehend unerschlossenen Reserven an Seltenen Erden zu sichern.

„Aber ich denke, wissen Sie, in ein Land einzumarschieren, das nicht überfallen werden will – das Teil eines militaristischen Bündnisses, der Nato, ist – scheint mir an diesem Punkt etwas übertrieben zu sein“, sagte er.

Cohn deutete an, dass die öffentliche Haltung des Präsidenten eine Übertreibung sein könnte, die als Verhandlungstaktik eingesetzt wird, eine Strategie, die er Berichten zufolge in der Vergangenheit effektiv eingesetzt hat.

„Man muss Donald Trump für die Erfolge anerkennen, die er hatte, und er hat schon oft versucht, zu weit zu gehen, um in einer Kompromisssituation etwas zu erreichen“, sagte er.

„Er hat bei der Ankündigung von etwas übertrieben, um am Ende das zu bekommen, was er eigentlich will. Vielleicht ist das, was er eigentlich will, eine größere militärische Präsenz und eine Abnahmevereinbarung.“

Die Eröffnung des diesjährigen Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz, wurde maßgeblich von der zunehmend forschen Haltung des Präsidenten zum arktischen Territorium beeinflusst, was bei politischen und wirtschaftlichen Führern Besorgnis über die potenziellen geopolitischen und wirtschaftlichen Auswirkungen auslöste. Trump soll am Mittwoch auf dem Forum sprechen.

Obwohl Cohn Vorbehalte gegen bestimmte Maßnahmen äußerte, erklärte er, dass die US-Regierung „verschiedene Motive“ für ihre Maßnahmen habe.

Er deutete an, dass Trumps Intervention in Venezuela darauf abzielte, „die Beziehung des Landes“ zu China, seinem größten Ölmarkt, sowie zu Russland und Kuba zu „stören“.

Cohn glaubt auch, dass sich der Präsident zunehmend auf die Bedeutung von Seltenen Erden konzentriert hat und feststellte, dass „Grönland über einen beträchtlichen Vorrat“ an diesen Ressourcen verfügt.

Diese Mineralien sind entscheidend für die Entwicklung von künstlicher Intelligenz (KI) und Quantencomputing – ebenfalls ein wichtiges Gesprächsthema in Davos.

US-Finanzminister Scott Bessent wies am Montag Behauptungen zurück, Trump habe seine eskalierenden Drohungen gegen Grönland der Tatsache zugeschrieben, dass ihm der Friedensnobelpreis nicht verliehen wurde.

In einer Nachricht an Norwegens Premierminister Jonas Gahr Støre beschuldigte Trump das Land, ihm den Preis nicht gegeben zu haben, und sagte, er fühle sich nicht mehr verpflichtet, nur an den Frieden zu denken.

Bessent sagte: „Ich weiß nichts über den Brief des Präsidenten an Norwegen, und ich halte es für eine reine Ente, dass der Präsident dies wegen des Friedensnobelpreises tun wird.

„Der Präsident betrachtet Grönland als einen strategischen Vermögenswert für die Vereinigten Staaten. Wir werden unsere hemisphärische Sicherheit an niemanden auslagern.“

Fortschritte im Quantencomputing und in der KI werden nicht nur für die US-Wirtschaft und Produktivität als wesentlich angesehen, sondern auch für ihren strategischen Einfluss auf der globalen Bühne.

„IBM ist mitten im Geschehen im Bereich Quantum. Wir haben heute die größte Anzahl von Quantencomputern im Einsatz“, sagte Cohn und betonte, dass sein Unternehmen viele dieser Computer in Unternehmen in ganz Amerika eingesetzt hat, von der Bankenbranche bis zur Medizin.

„KI wird das Rückgrat für Daten sein, die in Quantum einfließen, um Probleme zu lösen, die wir noch nie lösen konnten“, fügte er hinzu.

„Wir steuern darauf zu, dass KI Teil jedes Unternehmens sein wird. KI und Quantum werden im Hintergrund im Unternehmen arbeiten, um jedes Unternehmen effizienter zu machen. Und wir stehen erst am Anfang dieser langen Reise, und es wird wahrscheinlich noch drei bis fünf Jahre dauern, bis wir dort ankommen.“

Anfang dieses Monats teilte Google, ebenfalls ein US-amerikanisches Unternehmen, der BBC mit, dass es den leistungsstärksten Quantencomputer der Welt habe. Das Wettrennen um die Entwicklung der Technologie ist neben Grönland das andere wichtige Gesprächsthema auf dem Weltwirtschaftsforum.

Präsidialverfügungen, Begnadigungen, Reisen und Truth Social-Posts – der Analyse-Redakteur der BBC analysiert Donald Trumps erstes Jahr im Amt in Zahlen.

Wir haben sechs Amerikaner gefragt, was sie von der US-Wirtschaft ein Jahr nach der Rückkehr von Präsident Trump ins Weiße Haus halten.

Der Russland-Redakteur der BBC, Steve Rosenberg, analysiert, warum regierungsfreundliche russische Zeitungen voll des Lobes für Donald Trumps Wunsch sind, Grönland zu kaufen.

Der Premierminister versucht herunterzuspielen, wie er auf Trumps Drohung mit Zöllen reagieren will.

Europa wägt ab, wie es gegen den Schritt des US-Präsidenten gegen einige der engsten Verbündeten Amerikas vorgehen soll.

„`

Von ProfNews