„`html
Deutschlands Koalitionsregierung hat sich auf einen neuen Plan für den Wehrdienst geeinigt, der nach ausführlichen Verhandlungen zwischen den politischen Fraktionen die Truppenstärke erhöhen soll.
Gemäß dem überarbeiteten Plan müssen alle 18-jährigen Männer einen Fragebogen ausfüllen, der ihre Eignung für den Wehrdienst beurteilt, und sich ab 2027 medizinischen Untersuchungen unterziehen.
Diese Entscheidung steht im Einklang mit Berlins Ziel, die stärkste konventionelle Armee in Europa aufzubauen.
Armin Papperger, CEO von Rheinmetall, Deutschlands größtem Rüstungskonzern, erklärte in einem Interview mit der BBC, dass er dieses Ziel innerhalb von fünf Jahren für erreichbar hält.
Papperger bekräftigte, dass das Bestreben von Bundeskanzler Friedrich Merz, die Bundeswehr zu stärken, „realistisch“ sei, und merkte an, dass die Regierung „klare Entscheidungen“ treffe.
Anfang des Jahres warnte der deutsche Generalinspekteur der Bundeswehr, General Carsten Breuer, dass sich das westliche NATO-Bündnis auf einen potenziellen russischen Angriff innerhalb der nächsten vier Jahre vorbereiten müsse.
Obwohl er einräumte, keine „Kristallkugel“ zu besitzen, stimmte Papperger zu, dass Deutschland „im Jahr ’29 bereit sein muss“.
Bei der Bildung ihrer Koalition Anfang des Jahres einigten sich Merz‘ konservative CDU/CSU und die sozialdemokratische SPD darauf, den Wehrdienst zunächst auf freiwilliger Basis wieder einzuführen.
Die Bundeswehr umfasst derzeit etwa 182.000 Soldaten. Das neue Wehrdienstmodell zielt darauf ab, diese Zahl innerhalb des nächsten Jahres um 20.000 zu erhöhen, mit einem weiteren Anstieg auf zwischen 255.000 und 260.000 in den nächsten zehn Jahren, ergänzt durch etwa 200.000 Reservisten.
Ab dem nächsten Jahr erhalten alle 18-jährigen Männer und Frauen einen Fragebogen, um ihr Interesse und ihre Bereitschaft zum Beitritt zu den Streitkräften zu ermitteln. Das Ausfüllen ist für Männer obligatorisch und für Frauen freiwillig.
Ab Juli 2027 müssen sich alle 18-jährigen Männer auch einer medizinischen Untersuchung unterziehen, um ihre Diensttauglichkeit zu beurteilen.
Sollten die Ziele der Regierung nicht erreicht werden, kann das Parlament eine Form der Wehrpflicht in Erwägung ziehen. Im Kriegsfall könnte das Militär die Fragebögen und medizinischen Untersuchungen nutzen, um potenzielle Rekruten zu identifizieren.
Allerdings gibt es innerhalb der deutschen politischen Linken weiterhin starke Widerstände gegen den verpflichtenden Dienst.
Viele junge Deutsche haben Vorbehalte, wobei sich eine deutliche Mehrheit gegen die Wehrpflicht ausspricht. Eine aktuelle Forsa-Umfrage für das Magazin Stern ergab, dass zwar etwas mehr als die Hälfte der Befragten die Wehrpflicht befürworteten, die Ablehnung bei den 18- bis 29-Jährigen jedoch auf 63 % stieg.
„Ich will nicht in den Krieg ziehen, weil ich nicht sterben oder beschossen werden will“, sagte Jimi, ein 17-jähriger Schüler aus Berlin, der diese Woche an einer Anti-Wehrpflicht-Demonstration vor dem Bundestag teilnahm. „Ich will auch nicht auf Menschen schießen.“
Er bezeichnete einen Angriff auf Deutschland als ein „unwahrscheinliches und abstraktes Szenario“, das die Regierung nutzt, um zu legitimieren, dass sie „Millionen junger Menschen das Recht stiehlt, selbst zu entscheiden, was sie tun sollen“.
Umgekehrt trat der 21-jährige Jason Anfang des Jahres als neuer Rekrut in die Bundeswehr ein und nannte die aktuelle „Sicherheitslage“ als Grund.
„Ich wollte dazu beitragen, den Frieden zu verteidigen, die Demokratie zu verteidigen, wenn das Schlimmste passiert“, erklärte er. Durch seinen Eintritt habe er das Gefühl, „der Gesellschaft etwas zurückzugeben“ und glaube auch an das Abschreckungspotenzial der Armee, „damit potenzielle Feinde gar nicht erst daran denken, einen anzugreifen“.
Verteidigungsminister Boris Pistorius hat versucht, die Öffentlichkeit zu beruhigen und erklärt, dass es trotz des neuen Wehrdienstplans „keinen Grund zur Besorgnis… keinen Grund zur Angst“ gebe.
„Je besser unsere Streitkräfte durch Rüstung, Ausbildung und Personal in der Lage sind, abzuschrecken und zu verteidigen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass wir überhaupt in einen Konflikt verwickelt werden“, betonte Pistorius.
Die Verteidigungsausgaben in Deutschland sind nach dem Ende des Kalten Krieges gesunken, und die Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt.
Angesichts seiner Geschichte war Deutschland traditionell zögerlich, militärische Stärke zu demonstrieren. Nach dem umfassenden Einmarsch Russlands in die Ukraine erklärte Friedrich Merz jedoch Anfang des Jahres, dass das Leitprinzip für die deutsche Verteidigung „jetzt alles sein muss, was nötig ist“.
NATO-Länder in ganz Europa sind vom Weißen Haus unter Präsident Donald Trump unter Druck geraten, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen.
Die europäischen Wiederaufrüstungsbemühungen haben zu erheblichen Einnahmen für Rheinmetall geführt.
Dessen CEO, Armin Papperger, dessen Unternehmen auch die Ukraine beliefert, erklärte: „Wir verdienen viel Geld, weil es eine riesige Nachfrage gibt.“
„Wir müssen stark werden bei Fahrzeugen, bei Munition, wir müssen unsere eigenen Satellitenkompetenzen haben. Wir tun viel mehr in den Bereichen Elektronik und künstliche Intelligenz… als je zuvor“, fügte er hinzu.
Ein US-Bericht aus dem letzten Jahr deutete darauf hin, dass Papperger Ziel eines russischen Attentatsplans gewesen war. Obwohl es zu diesem Zeitpunkt keine Bestätigung gab, lehnte Papperger eine Stellungnahme zu dem Bericht ab und erklärte: „Ich fühle mich gut, ich fühle mich sicher.“
Auf die Frage, ob er Europa in einem Zustand des kalten oder hybriden Krieges sieht, antwortete er: „Wie auch immer man es nennt, es ist keine friedliche Zeit.“
Die Pläne zur Wiedereinführung des Wehrdienstes sind wegen einer Meinungsverschiedenheit in letzter Minute ins Chaos gestürzt.
Das Vereinigte Königreich und andere Verbündete hoffen auf eine eindeutige US-Unterstützung für ihre Bemühungen, die Verteidigung der Ukraine zu stärken.
Steve Witkoff sagte, Russland habe in Alaska zugestimmt, dass die USA und Europa der Ukraine eine Garantie im Nato-Stil geben könnten.
Merz besuchte das Vereinigte Königreich, um die Verteidigungsbeziehungen zu Deutschland im Rahmen eines historischen Freundschaftsvertrags zu stärken.
Dies geschieht im Rahmen des ersten offiziellen Besuchs von Friedrich Merz als deutscher Bundeskanzler im Vereinigten Königreich.
„`