Nach 43 Tagen ist der längste Stillstand der US-Regierung in der Geschichte zu Ende gegangen.
Bundesangestellte erhalten wieder Gehaltsschecks. Nationalparks werden wieder für die Öffentlichkeit zugänglich sein. Regierungsdienste, die entweder eingeschränkt oder vollständig eingestellt wurden, werden ihren Betrieb wieder aufnehmen. Flugreisen, die für viele Amerikaner zu einer Quelle erheblicher Frustration geworden waren, werden wieder in ihren üblichen Zustand der Unannehmlichkeiten zurückkehren.
Nachdem sich der Staub gelegt hat und die Unterschrift von Präsident Donald Trump unter dem Finanzierungsgesetz trocken ist, ist es angebracht zu fragen: Was hat dieser Rekord-Shutdown erreicht? Und welche Kosten sind entstanden?
Die Demokraten im Senat schafften es durch den Einsatz des parlamentarischen Filibusters, den Shutdown auszulösen, obwohl sie die Minderheitspartei in der Kammer waren, und blockierten damit effektiv eine republikanische Maßnahme, die darauf abzielte, die Regierung vorübergehend zu finanzieren.
Sie bezogen eine feste Position und forderten, dass die Republikaner zustimmen, die Krankenversicherungszuschüsse für einkommensschwache Amerikaner zu verlängern, die zum Jahresende auslaufen sollen.
Als eine Handvoll Demokraten aus der Reihe tanzten und am Sonntag für die Wiedereröffnung der Regierung stimmten, erhielten sie im Gegenzug vergleichsweise wenig – das Versprechen einer Senatsabstimmung über die Zuschüsse, jedoch ohne jegliche Garantie für die Unterstützung der Republikaner oder gar die Zusicherung einer notwendigen Abstimmung im Repräsentantenhaus.
Seitdem haben Mitglieder des linken Flügels der Partei erhebliche Unzufriedenheit geäußert.
Sie haben dem demokratischen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer – der sich bei der Abstimmung über das Finanzierungsgesetz der Stimme enthielt –, entweder geheime Mitschuld an dem Wiedereröffnungsplan oder schlicht Inkompetenz vorgeworfen. Sie waren der Meinung, dass ihre Partei kapituliert habe, obwohl die jüngsten Wahlerfolge darauf hindeuteten, dass sie die Oberhand habe. Sie befürchteten, dass die während des Shutdowns erbrachten Opfer umsonst gewesen seien.
Sogar gemäßigtere Demokraten, wie der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, haben den Shutdown-Deal als „erbärmlich“ und als eine „Kapitulation“ bezeichnet.
„Ich komme nicht hierher, um irgendjemandem ins Gesicht zu schlagen“, sagte er gegenüber der Associated Press, „aber ich bin nicht erfreut darüber, dass wir angesichts dieser invasiven Spezies, die Donald Trump ist, der die Spielregeln komplett verändert hat, immer noch nach den alten Spielregeln spielen.“
Newsom, der möglicherweise Präsidentschaftsambitionen für 2028 hat, kann als zuverlässiger Indikator für die Stimmung in der Partei dienen. Er war ein überzeugter Unterstützer von Joe Biden und verteidigte den ehemaligen Präsidenten sogar nach seiner viel kritisierten Debattenleistung gegen Trump im Juni.
Wenn er auf Veränderungen drängt, verheißt das nichts Gutes für die demokratische Führung.
Für Trump hat sich die Stimmung in der Zeit seit dem Durchbruch der Pattsituation im Senat am Sonntag von vorsichtigem Optimismus zu offenem Jubel gewandelt.
Am Dienstag gratulierte er den republikanischen Kongressabgeordneten und feierte die Abstimmung zur Wiedereröffnung der Regierung als „einen sehr großen Sieg“.
„Wir öffnen unser Land“, erklärte er während einer Gedenkfeier zum Veteranentag auf dem Arlington Cemetery. „Es hätte nie geschlossen werden dürfen.“
Trump, der vielleicht die Unzufriedenheit der Demokraten mit Schumer spürte, schloss sich in einem Interview mit Fox News am Montagabend der Kritik an.
„Er dachte, er könnte die Republikanische Partei spalten, aber die Republikaner haben ihn gespalten“, sagte Trump über den demokratischen Senator.
Obwohl es Momente gab, in denen Trump nachzugeben schien – letzte Woche kritisierte er die republikanischen Senatoren für ihre Weigerung, den Filibuster abzuschaffen, um die Regierung wieder zu öffnen –, ging er letztendlich aus dem Shutdown hervor, ohne wesentliche Zugeständnisse gemacht zu haben.
Obwohl seine Zustimmungswerte in den letzten 40 Tagen gesunken sind, sind die Zwischenwahlen noch ein Jahr entfernt. Und vorbehaltlich einer radikalen Verfassungsreform wird Trump sich nie wieder der Wählerschaft stellen müssen.
Mit dem Ende des Shutdowns wird der Kongress seine übliche Gesetzgebungsagenda wieder aufnehmen. Obwohl das Repräsentantenhaus seit über einem Monat weitgehend inaktiv war, hoffen die Republikaner immer noch, vor Beginn des nächsten Wahlzyklus bedeutende Gesetze zu erlassen.
Während mehrere Regierungsabteilungen im Rahmen der Vereinbarung zur Beendigung des Shutdowns bis September finanziert werden, muss der Kongress bis Ende Januar die Ausgaben für den Rest der Regierung genehmigen, um einen weiteren Shutdown zu vermeiden.
Die Demokraten, die unter ihrer vermeintlichen Niederlage leiden, sind möglicherweise begierig auf eine weitere Gelegenheit, die Opposition herauszufordern.
Inzwischen könnte das Problem, das den Konflikt ausgelöst hat – die Gesundheitszuschüsse –, zu einem dringenden Anliegen für zig Millionen Amerikaner werden, die mit der Aussicht konfrontiert sind, dass sich ihre Versicherungskosten bis zum Jahresende verdoppeln oder verdreifachen. Republikaner, die diese Wählerängste nicht angehen, riskieren politische Konsequenzen.
Und das ist nicht die einzige Herausforderung, vor der Trump und die Republikaner stehen. Ein Tag, der durch die Abstimmung des Repräsentantenhauses über die Regierungsfinanzierung geprägt sein sollte, wurde stattdessen von den neuesten Enthüllungen um den verstorbenen, verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein dominiert.
Später am Mittwoch wurde Kongressabgeordnete Adelita Grijalva in ihr Kongressmandat eingeführt und wurde damit die 218. und letzte Unterzeichnerin einer Petition, die das Repräsentantenhaus zwingen wird, über eine Abstimmung zu entscheiden, die das Justizministerium verpflichtet, alle seine Akten zu dem Fall Epstein freizugeben.
Diese Entwicklung veranlasste Trump, sich auf seiner Truth Social-Plattform darüber zu beschweren, dass sein Erfolg bei der Regierungsfinanzierung überschattet werde.
„Die Demokraten versuchen, den Jeffrey Epstein-Schwindel wieder aufzubringen, weil sie alles tun werden, um von ihrem schlechten Abschneiden beim Shutdown und so vielen anderen Themen abzulenken“, schrieb er.
Es war eine deutliche Erinnerung daran, dass selbst die sorgfältigsten Pläne und politischen Strategien in einem Augenblick aus der Bahn geworfen werden können.
Verfolgen Sie die Wendungen und Drehungen von Trumps zweiter Amtszeit mit dem wöchentlichen Newsletter US Politics Unspun von Nordamerika-Korrespondent Anthony Zurcher. Leser in Großbritannien können sich hier anmelden. Personen außerhalb Großbritanniens können sich hier anmelden.
Trump sagte in den sozialen Medien, er strebe Untersuchungen gegen Bill Clinton und Larry Summers sowie gegen JP Morgan und andere große Banken an.
Die USA haben ihre Luft- und Marinekampagne als notwendig zur Bekämpfung des Drogenhandels in die USA gerechtfertigt.
Das Abkommen könnte einen jahrelangen Rechtsstreit über die Rolle des OxyContin-Herstellers in der Opioidkrise in den USA beenden.
Im Rahmen des Abkommens werden die 39-prozentigen Zölle von Donald Trump gesenkt und die Schweiz wird 200 Milliarden Dollar (150 Milliarden Pfund) in den USA investieren.
Während US-Gesetzgeber über eine breitere Freigabe der sogenannten Epstein-Akten debattieren, hat die BBC Menschen in Washington DC gefragt, ob die anhaltende Saga für sie von Bedeutung ist.